Gbit onboard: Welcher Chipsatz?

Ich möchte zwei Rechner mit möglichst hoher Bandbreite miteinander verbinden. Da 32bit Gbit Interfaces nicht wirklich das Gelbe vom Ei sind, möcht ich die zwei Rechner mit entsprechend ausgestatteten Mainboards verbinden.

Intel sollen diesbezüglich ja recht fein sein, aber auch hier gibt es Unterschiede, zum einen Boards mit CSA-Gbit, bei anderen heißt es in der Intel-Spec:

"Marvel* Yukon* 88E8050 PCI Express* Gigabit Ethernet Controller"

Nachdems mir zwischen diesen beiden Rechner auf jedes bit/s an Bandbreite ankommt, möcht ich mich natürlich diesbezüglich gleich für das Optimum entscheiden. Was ist nun schneller, Interfaces mit CSA, die in den älteren S478-Boards mit i865/875 verbaut sind, oder diese Third-Party GBit Chips über PCI Express, wie sie zB auf Boards mit i915 Chipset vorkommen?

Gibts vielleicht irgendwo Tests/Benchmarks dieser onboard GBit Chips? Erfahrungen eurerseits?

Danke für die Links, die sind mir eine große Hilfe. Die nVidia-Chips schneiden ja tatsächlich besser ab. Aber ich bleib wohl bei Intel, vielleicht überleg ichs mir aber noch, mal sehen.

Was mich allerdings verwundert ist die Tatsache, daß dieses Marvell-Zeugs über PCIe, obwohl es doch langsamer ist, in aktuellen Chipsets eher verbaut ist als die CSA-Anbindung. Erscheint mir quasi wie ein Schritt zurück in der Entwicklung. Weiß jemand, was der Grund dafür ist?

Zitat von Garbage

Kosten ...
Intel lässt sich seine Chips klarerweise ordentlich bezahlen und nicht ohne Grund haben viele i865/i875 Boards daher keine CSA GBit Lösung drauf sondern was von Marvell, 3Com, Broadcom oder Realtek.

Erscheint zwar logisch, aber selbst Intel verbaut auf seinen neuen Boards Marvell GBit-Chips, was ich schon mal überhaupt nicht verstehen kann...

a andere frage gibts eigentlich scho andere PCIe chips als die von marvel?

hot der i915/i925 kein CSA mehr?

Zitat von Viper780

a andere frage gibts eigentlich scho andere PCIe chips als die von marvel?

ja, von broadcom.

Zitat von Viper780

hot der i915/i925 kein CSA mehr?

nein, wozu auch? CSA ist ja nix anderes als ein 66mhz, 32bit pci bus (max. 266MB/s). nachdem aber selbst pci-e x1 250MB/s in jede richtung übertragen kann, ist es überflüssig da noch eine eigene csa bridge in der northbridge zu haben.