GBit NIC für unter 20€?

Dookie

Heimwerker

Registered: Sep 2003
Location: Mödling
Posts: 739

19.09.2003 - 21:51

Das Problem an einer solchen NIC ist leider das der 32bit PCI-Bus für Gigabit Ethernet, welches eine theoretische Bandbreite von 120 MByte/s erreicht einen ziemlichen Flaschenhals darstelt. Also wer GE wirklich ausreizen will (Fileserver für grösseres LAN oder so) kommt an einem Servermainboard mit 64bit PCI-Slots oder einem der neueren Boards mit Onboard-GE via CSA (direkter, schnellerer Bus direkt zum Memory Controller) leider nicht vorbei....

Dennoch würd mich ein Test zu einer solchen 32bit Karte brennend interessiern, weil um einiges schneller als FastEthernet müssts ja in etwa doch sein.

DJ_Cyberdance

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838

20.09.2003 - 10:12

Das hoffe ich doch. Ich hab mal zwei davon geordert, für 20.- kann man nicht wirklich was falsch machen. Die NICs, die ich jetzt grad drin hab, kommen ja bei weitem nicht auf 100mbit.

Edit: Wirklich "gute" 100mbit Karten, die die 100mbit auch tatsächlich erreichen, kosten auch bei weitem mehr als 20.-, aber ich hoff, es sind mehr als 100mbit drin. Am Mo sollten sie da sein, sobald ich was weiß, laß ich euch das Ergebnis wissen.

TOM

Vereinsmitglied
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7454

20.09.2003 - 11:29

Zitat von Dookie
Das Problem an einer solchen NIC ist leider das der 32bit PCI-Bus für Gigabit Ethernet, welches eine theoretische Bandbreite von 120 MByte/s erreicht einen ziemlichen Flaschenhals darstelt. Also wer GE wirklich ausreizen will (Fileserver für grösseres LAN oder so) kommt an einem Servermainboard mit 64bit PCI-Slots oder einem der neueren Boards mit Onboard-GE via CSA (direkter, schnellerer Bus direkt zum Memory Controller) leider nicht vorbei....

Dennoch würd mich ein Test zu einer solchen 32bit Karte brennend interessiern, weil um einiges schneller als FastEthernet müssts ja in etwa doch sein.

wenn du ein system mit 64 bit PCI hast dann hast du auch das geld für eine gute (z.b. intel) 64 bit Gbit Karte... is ja klar das diese eine low cost karte für 32 bit (0815) Mobos is.... :rolleyes:

Painter

.

Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915

20.09.2003 - 12:45

realtek halt....
die karte liefern wir sofort...
"ordentliche" treiber dann, wenn dieser über den verkauf der chips finanziert wurde....

war bei 8139 ned anders...

allerwelts schnuddel heim-user-karte....
wobei i ehrlich sagen muss dass de national semiconduktor im durchsatz zwar besser is und a ganz klein wenig weniger ressourcen gfressn hat dafür aba a de hälfte mehr kost als de longshine
is aba a scho a paar monat her wie i de kartn testet hab...
mittlerweil is der hersteller der karten (kti) komplett auf ns umgestiegen

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

20.09.2003 - 12:51

hm.. i weiß net.. i hab bis jetzt nur a Netgear Karte und a Realtek Karte in meinem System ghabt und bei mehr als 5mb/sec war die CPU Last immer unerträglich

Aber das ist eine andere Geschichte..

AGENT 1

was gugst du ?

Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842

21.09.2003 - 18:59

Zitat von jb
Na ja komm eh mit weniger aus (so 50cm bis 1m würde reichen ), will nur meine beiden Hauptrechner besonders schnell untereinander verbinden (möchte übers Netz CDs brennen und dafür is 100MBit zu langsam ), der Rest geht dann eh wie gewohnt über den 100MBit Switch.

ein gbit nic braucht alle acht kabel adern , ein 100mbit nic "nur" vier adern , du bleibst mit deinen 100MBit Switch auf 100MBit begrenzt

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

21.09.2003 - 19:02

Zitat von AGENT 1
ein gbit nic braucht alle acht kabel adern , ein 100mbit nic "nur" vier adern , du bleibst mit deinen 100MBit Switch auf 100MBit begrenzt

er schreibt doch eh, dass er 2 Rechner direkt verbinden will, also nicht über den Switch...

Painter

.

Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915

21.09.2003 - 19:15

Nachdems auch hier um Gigabit-Networking geht, ein kleiner Hinweis

Deadline der Gigabit-Sammelbestellung --> Dienstag 23.09.03 12:00
http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=92163

5-Port Gigabit-Switch schon ab 154,00 €
8-Port Gigabit-Switch schon ab 205,00 €

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50771

21.09.2003 - 19:20

wennst 2 rechenr direkt verbinden willst warum mochst ned entweder trunking lan (geht auch übern switch) oder verbindest mit firewire.
haben eh scho viele mainboards oder karten vo hausaus drauf

Bearbeitet von Viper780 am 21.09.2003, 19:22 (Tippfehler)

TOM

Vereinsmitglied
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7454

22.09.2003 - 07:36

Zitat von Viper780
wennst 2 rechenr direkt verbinden willst warum mochst ned entweder trunking lan (geht auch übern switch) oder verbindest mit firewire.
haben eh scho viele mainboards oder karten vo hausaus drauf

trunking wird nicht wirklich gscheit ausgenutzt (ausserdem verbrauchts sehr viel kabeln/netzwerkkarten um mit dem speed in die nähe zu kommen)

firewire untersützt (mit seinem 400 Mbit Stand. derzeit) nur max. 64 Rechner und ist nicht mal full duplex fähig....

da ist billige gigabitware sehr passend....

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

22.09.2003 - 14:00

und lafn de billig kartn schon?
will benchmarks sehn

jb

Here to stay

Registered: May 2000
Location: /home/noe/
Posts: 3521

22.09.2003 - 16:47

Hab mal zwei der Karten eingebaut und direkt mit einem Kabel verbunden.
Dann hab ich einfach ein paar große Dateien kopiert:
11,2 GB (12.040.556.162 Bytes) in 11min
=> 18243266 Byte/s oder ca. 17,4MB/s,
waren 22 Dateien in 9 Ordnern verteilt.
Das kommt zwar nicht wirklich an den theoretischen Wert heran, aber ih glaube daß hier durch die Umwandlung Festplatte-Controller-PCI-Bus-Controller-LAN und wieder zurück einiges an Leistung verlohrengeht.

Hab nur auf einem der beiden PCs das Problem daß seit der Installation der Gigabit-NIC die 2. NIC im System (onboard vom 8RDA) immer die IP-Settings verliert :eek:

Am anderen PC (selbes Board, selbe CPU, auch Win2k) tritt das aber nicht auf, glaub das 2k is vielleicht mal wieder hinüber :rolleyes:

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

22.09.2003 - 16:53

für 20€ sind 17,4 mb/s aber in Ordnung imho
Statt 1000 Mbit sinds nur 145 Mbit.. aber für echte 1000 Mbit bräuchte man schon a gscheids SCSI Sys schätz i mal

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19783

22.09.2003 - 16:59

Bei ca. 40MB/s hatte ich bei einem 1800+ ca. 80% Syslast =< PCI-Last + IDE-Last ...

Dann noch eine FW dazu und einen Virenscanner und die Mühle steht.

So richtig funktioniert das ganze nur wenn man von RAMDISK nach RAMDISK kopiert (bei einem 08/15-Sys, auch die ärgsten oc'ler haben sowas (mit wenigen Ausnahmen).

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

22.09.2003 - 17:11

17mb/s is eh nice aber geht mit 2*100mbit auch :P
wie schauts mit cpu auslastung aus ?

Dookie Heimwerker Registered: Sep 2003 Location: Mödling Posts: 739	19.09.2003 - 21:51 Das Problem an einer solchen NIC ist leider das der 32bit PCI-Bus für Gigabit Ethernet, welches eine theoretische Bandbreite von 120 MByte/s erreicht einen ziemlichen Flaschenhals darstelt. Also wer GE wirklich ausreizen will (Fileserver für grösseres LAN oder so) kommt an einem Servermainboard mit 64bit PCI-Slots oder einem der neueren Boards mit Onboard-GE via CSA (direkter, schnellerer Bus direkt zum Memory Controller) leider nicht vorbei.... Dennoch würd mich ein Test zu einer solchen 32bit Karte brennend interessiern, weil um einiges schneller als FastEthernet müssts ja in etwa doch sein.
DJ_Cyberdance Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Vesterålen Posts: 1838	20.09.2003 - 10:12 Das hoffe ich doch. Ich hab mal zwei davon geordert, für 20.- kann man nicht wirklich was falsch machen. Die NICs, die ich jetzt grad drin hab, kommen ja bei weitem nicht auf 100mbit. Edit: Wirklich "gute" 100mbit Karten, die die 100mbit auch tatsächlich erreichen, kosten auch bei weitem mehr als 20.-, aber ich hoff, es sind mehr als 100mbit drin. Am Mo sollten sie da sein, sobald ich was weiß, laß ich euch das Ergebnis wissen.
TOM Vereinsmitglied Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7454	20.09.2003 - 11:29 Zitat von Dookie Das Problem an einer solchen NIC ist leider das der 32bit PCI-Bus für Gigabit Ethernet, welches eine theoretische Bandbreite von 120 MByte/s erreicht einen ziemlichen Flaschenhals darstelt. Also wer GE wirklich ausreizen will (Fileserver für grösseres LAN oder so) kommt an einem Servermainboard mit 64bit PCI-Slots oder einem der neueren Boards mit Onboard-GE via CSA (direkter, schnellerer Bus direkt zum Memory Controller) leider nicht vorbei.... Dennoch würd mich ein Test zu einer solchen 32bit Karte brennend interessiern, weil um einiges schneller als FastEthernet müssts ja in etwa doch sein. wenn du ein system mit 64 bit PCI hast dann hast du auch das geld für eine gute (z.b. intel) 64 bit Gbit Karte... is ja klar das diese eine low cost karte für 32 bit (0815) Mobos is....
Painter . Registered: Jun 2002 Location: Planet Earth Posts: 915	20.09.2003 - 12:45 realtek halt.... die karte liefern wir sofort... "ordentliche" treiber dann, wenn dieser über den verkauf der chips finanziert wurde.... war bei 8139 ned anders... allerwelts schnuddel heim-user-karte.... wobei i ehrlich sagen muss dass de national semiconduktor im durchsatz zwar besser is und a ganz klein wenig weniger ressourcen gfressn hat dafür aba a de hälfte mehr kost als de longshine is aba a scho a paar monat her wie i de kartn testet hab... mittlerweil is der hersteller der karten (kti) komplett auf ns umgestiegen
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	20.09.2003 - 12:51 hm.. i weiß net.. i hab bis jetzt nur a Netgear Karte und a Realtek Karte in meinem System ghabt und bei mehr als 5mb/sec war die CPU Last immer unerträglich Aber das ist eine andere Geschichte..
AGENT 1 was gugst du ? Registered: Dec 2002 Location: Donau City Posts: 842	21.09.2003 - 18:59 Zitat von jb Na ja komm eh mit weniger aus (so 50cm bis 1m würde reichen ), will nur meine beiden Hauptrechner besonders schnell untereinander verbinden (möchte übers Netz CDs brennen und dafür is 100MBit zu langsam ), der Rest geht dann eh wie gewohnt über den 100MBit Switch. ein gbit nic braucht alle acht kabel adern , ein 100mbit nic "nur" vier adern , du bleibst mit deinen 100MBit Switch auf 100MBit begrenzt
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	21.09.2003 - 19:02 Zitat von AGENT 1 ein gbit nic braucht alle acht kabel adern , ein 100mbit nic "nur" vier adern , du bleibst mit deinen 100MBit Switch auf 100MBit begrenzt er schreibt doch eh, dass er 2 Rechner direkt verbinden will, also nicht über den Switch...
Painter . Registered: Jun 2002 Location: Planet Earth Posts: 915	21.09.2003 - 19:15 Nachdems auch hier um Gigabit-Networking geht, ein kleiner Hinweis Deadline der Gigabit-Sammelbestellung --> Dienstag 23.09.03 12:00 http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=92163 5-Port Gigabit-Switch schon ab 154,00 € 8-Port Gigabit-Switch schon ab 205,00 €
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50771	21.09.2003 - 19:20 wennst 2 rechenr direkt verbinden willst warum mochst ned entweder trunking lan (geht auch übern switch) oder verbindest mit firewire. haben eh scho viele mainboards oder karten vo hausaus drauf Bearbeitet von Viper780 am 21.09.2003, 19:22 (Tippfehler)
TOM Vereinsmitglied Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7454	22.09.2003 - 07:36 Zitat von Viper780 wennst 2 rechenr direkt verbinden willst warum mochst ned entweder trunking lan (geht auch übern switch) oder verbindest mit firewire. haben eh scho viele mainboards oder karten vo hausaus drauf trunking wird nicht wirklich gscheit ausgenutzt (ausserdem verbrauchts sehr viel kabeln/netzwerkkarten um mit dem speed in die nähe zu kommen) firewire untersützt (mit seinem 400 Mbit Stand. derzeit) nur max. 64 Rechner und ist nicht mal full duplex fähig.... da ist billige gigabitware sehr passend....
shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	22.09.2003 - 14:00 und lafn de billig kartn schon? will benchmarks sehn
jb Here to stay Registered: May 2000 Location: /home/noe/ Posts: 3521	22.09.2003 - 16:47 Hab mal zwei der Karten eingebaut und direkt mit einem Kabel verbunden. Dann hab ich einfach ein paar große Dateien kopiert: 11,2 GB (12.040.556.162 Bytes) in 11min => 18243266 Byte/s oder ca. 17,4MB/s, waren 22 Dateien in 9 Ordnern verteilt. Das kommt zwar nicht wirklich an den theoretischen Wert heran, aber ih glaube daß hier durch die Umwandlung Festplatte-Controller-PCI-Bus-Controller-LAN und wieder zurück einiges an Leistung verlohrengeht. Hab nur auf einem der beiden PCs das Problem daß seit der Installation der Gigabit-NIC die 2. NIC im System (onboard vom 8RDA) immer die IP-Settings verliert Am anderen PC (selbes Board, selbe CPU, auch Win2k) tritt das aber nicht auf, glaub das 2k is vielleicht mal wieder hinüber
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	22.09.2003 - 16:53 für 20€ sind 17,4 mb/s aber in Ordnung imho Statt 1000 Mbit sinds nur 145 Mbit.. aber für echte 1000 Mbit bräuchte man schon a gscheids SCSI Sys schätz i mal
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19783	22.09.2003 - 16:59 Bei ca. 40MB/s hatte ich bei einem 1800+ ca. 80% Syslast =< PCI-Last + IDE-Last ... Dann noch eine FW dazu und einen Virenscanner und die Mühle steht. So richtig funktioniert das ganze nur wenn man von RAMDISK nach RAMDISK kopiert (bei einem 08/15-Sys, auch die ärgsten oc'ler haben sowas (mit wenigen Ausnahmen).
shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	22.09.2003 - 17:11 17mb/s is eh nice aber geht mit 2*100mbit auch :P wie schauts mit cpu auslastung aus ?

GBit NIC für unter 20€?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Dookie

DJ_Cyberdance

TOM

Painter

Spikx

AGENT 1

Spikx

Painter

Viper780

TOM

shadowman

jb

Spikx

HaBa

shadowman