Gaming Netzwerkkarte?

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5317

15.07.2006 - 15:11

Was der Karte eindeutig noch fehlt ist mindestens ein Heckspoiler und 20 LED's die in allen Farben blinken...

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

15.07.2006 - 18:47

marketin g -----http://www.killernic.com/KillerNic/

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

15.07.2006 - 19:39

Zitat von HeuJi
Bei professionellen Serveranwendungen-> Gbit, Glasfaser, aber das setzt sich bei den normalsterblichen sowieso nicht durch.

Wozu gbit Netzwerke, wenn das Modem nur Mbits schafft??

mein pc ist mit meinem fileserver/mediacenter per gibt lan verbunden - bin ich jetzt kein normalsterblicher mehr?

schon mal gehört, dass man im netzwerk auch daten austauscht bzw. es zu backupzwecken benötigt und nicht nur zum surfen?

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10591

15.07.2006 - 20:18

Zitat von HeuJi
Wer verwendet noch heutzutage normales LAN?

"normales" lan ist billig und sehr ausfallsicher. 2 eigenschaften die wlan garnicht bzw. nur zum teil hat. glaub mir, lan wird noch jahrzehnte weiterleben (!)

und grade weils billig ist setzen große firmen, anstalten, ... klarerweise auf lan, und nicht wlan.

wie auch immer. im consumer bereich stimm ich dir zu, wobei ich es selbst da für unsinning halte:

Zitat von MONVMENTVM
denn das eine (kurze) Kabel mehr oder weniger ist auch schon wurscht.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

15.07.2006 - 20:32

Zitat von Brain_Death
"normales" lan ist billig und sehr ausfallsicher. 2 eigenschaften die wlan garnicht bzw. nur zum teil hat. glaub mir, lan wird noch jahrzehnte weiterleben (!)

ist auch so sicherer ...
ich mein wenn sich wer an deinen switch hängt siehst du ihn, wenn wer in deinem unsicheren wlan hängt nicht ...

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10724

15.07.2006 - 20:39

http://www.killernic.com/KillerNic/...c_TechSpecs.pdf

:cordless: ich freu mich schon auf die ersten Benchmarks

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

15.07.2006 - 20:53

wart nur noch auf die NIC WAK =)

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

15.07.2006 - 21:18

Genau ...
Oder NIC Hardcore OCing

(LN2 ?) *ggg*

Naja. Vielleicht bringts ja echt was ^^
Zwar wahrscheinlich gleich wie bei den X-Fi mit dem RAM (im Bereich der Messtoleranzen) ... aber immerhin

*g*

mfg
Revo

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

16.07.2006 - 12:07

ich warte schon auf die nachläufer a la xrtl-8!39xtx, xrtl-8!!0xtx, ...

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50241

16.07.2006 - 14:15

@HTC das is ja fast ein insider schmäh

mal schauen was es brinbgt, wen bald mal Netzwerkakrten mit Glasfaser anschluss günstiger werden steig ich darauf um, aber WLAN nutz i nur fürs Notebook und da ausserhalb vom zimmer.

da ich eh nimma spiele weis i ned was brinbgt.
irgend wie hört sich das da an als ob ein 400MHz RISC prozessor drauf is der den Datenverkehr "entschlüsselt" bei 100MBit eher sinnlos find ich. gerade wo ma jetzt alle 2x2GHz oder mehr im PC haben

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

16.07.2006 - 16:49

Naja. Ist RAM drauf verbaut inkl. nen 400 MHZ Risc CPU, gleich wie z.B. auf Hardware-Raid 5 Controllern

VIELLEICHT bringt´s ja wie schon gesagt wirklich was, wenn man z.B. nebenbei noch MASSENHAFT Daten rumkopiert, oder aus nem Pool von massenhaft Paketen die Pakete der Game priorisieren will ...

Wäre sogar MÖGLICH, dass es nen Vorteil bringt

Aber wie ich schon sagte, wahrscheinlich gleich viel Vorteil, wie bei der X-Fi mit RAM im Gegensatz zur Version ohne RAM ^^

mfg
Revo

berndy2001

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2032

16.07.2006 - 20:50

im vergleich mit einer karte mit realtek-chipset oder einer onboard-karte reisst die sicher was, aber beim vergleich mit einer 3com wird nicht mehr viel rauszuholen sein.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9048

16.07.2006 - 21:16

@berni da beim spielen nie so viel last hast auf der nic wirst wohl fast keine unterschied merken da tuns die onboard realtek lockerst.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

17.07.2006 - 08:49

Zitat von WONDERMIKE
http://www.killernic.com/KillerNic/...c_TechSpecs.pdf

:cordless: ich freu mich schon auf die ersten Benchmarks

lol ping throttle find ich geil, ein feature das nie einsatz finden wird

Zitat von Whistler
Naja. Ist RAM drauf verbaut inkl. nen 400 MHZ Risc CPU, gleich wie z.B. auf Hardware-Raid 5 Controllern

VIELLEICHT bringt´s ja wie schon gesagt wirklich was, wenn man z.B. nebenbei noch MASSENHAFT Daten rumkopiert, oder aus nem Pool von massenhaft Paketen die Pakete der Game priorisieren will ...

Wäre sogar MÖGLICH, dass es nen Vorteil bringt
Aber wie ich schon sagte, wahrscheinlich gleich viel Vorteil, wie bei der X-Fi mit RAM im Gegensatz zur Version ohne RAM ^^

mfg
Revo

naja X-Fi klingt schon besser, ob der ram wirklich was bringt ist eine gute frage, entlastet aber sicher auch den arbeisspeicher ...

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

17.07.2006 - 08:51

Zitat von XXL
ob der ram wirklich was bringt ist eine gute frage, entlastet aber sicher auch den arbeisspeicher ...

soundkarten mit ram sind per definition nix neues, das gabs damals bei der soundblaster 32 AWE auch schon um MIDI bänke auf der karte zu speichern...

Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5317	15.07.2006 - 15:11 Was der Karte eindeutig noch fehlt ist mindestens ein Heckspoiler und 20 LED's die in allen Farben blinken...
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	15.07.2006 - 18:47 marketin g -----http://www.killernic.com/KillerNic/
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	15.07.2006 - 19:39 Zitat von HeuJi Bei professionellen Serveranwendungen-> Gbit, Glasfaser, aber das setzt sich bei den normalsterblichen sowieso nicht durch. Wozu gbit Netzwerke, wenn das Modem nur Mbits schafft?? mein pc ist mit meinem fileserver/mediacenter per gibt lan verbunden - bin ich jetzt kein normalsterblicher mehr? schon mal gehört, dass man im netzwerk auch daten austauscht bzw. es zu backupzwecken benötigt und nicht nur zum surfen?
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10591	15.07.2006 - 20:18 Zitat von HeuJi Wer verwendet noch heutzutage normales LAN? "normales" lan ist billig und sehr ausfallsicher. 2 eigenschaften die wlan garnicht bzw. nur zum teil hat. glaub mir, lan wird noch jahrzehnte weiterleben (!) und grade weils billig ist setzen große firmen, anstalten, ... klarerweise auf lan, und nicht wlan. wie auch immer. im consumer bereich stimm ich dir zu, wobei ich es selbst da für unsinning halte: Zitat von MONVMENTVM denn das eine (kurze) Kabel mehr oder weniger ist auch schon wurscht.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	15.07.2006 - 20:32 Zitat von Brain_Death "normales" lan ist billig und sehr ausfallsicher. 2 eigenschaften die wlan garnicht bzw. nur zum teil hat. glaub mir, lan wird noch jahrzehnte weiterleben (!) ist auch so sicherer ... ich mein wenn sich wer an deinen switch hängt siehst du ihn, wenn wer in deinem unsicheren wlan hängt nicht ...
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10724	15.07.2006 - 20:39 http://www.killernic.com/KillerNic/...c_TechSpecs.pdf :cordless: ich freu mich schon auf die ersten Benchmarks
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	15.07.2006 - 20:53 wart nur noch auf die NIC WAK =)
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	15.07.2006 - 21:18 Genau ... Oder NIC Hardcore OCing (LN2 ?) ggg Naja. Vielleicht bringts ja echt was ^^ Zwar wahrscheinlich gleich wie bei den X-Fi mit dem RAM (im Bereich der Messtoleranzen) ... aber immerhin g mfg Revo
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	16.07.2006 - 12:07 ich warte schon auf die nachläufer a la xrtl-8!39xtx, xrtl-8!!0xtx, ...
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50241	16.07.2006 - 14:15 @HTC das is ja fast ein insider schmäh mal schauen was es brinbgt, wen bald mal Netzwerkakrten mit Glasfaser anschluss günstiger werden steig ich darauf um, aber WLAN nutz i nur fürs Notebook und da ausserhalb vom zimmer. da ich eh nimma spiele weis i ned was brinbgt. irgend wie hört sich das da an als ob ein 400MHz RISC prozessor drauf is der den Datenverkehr "entschlüsselt" bei 100MBit eher sinnlos find ich. gerade wo ma jetzt alle 2x2GHz oder mehr im PC haben
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	16.07.2006 - 16:49 Naja. Ist RAM drauf verbaut inkl. nen 400 MHZ Risc CPU, gleich wie z.B. auf Hardware-Raid 5 Controllern VIELLEICHT bringt´s ja wie schon gesagt wirklich was, wenn man z.B. nebenbei noch MASSENHAFT Daten rumkopiert, oder aus nem Pool von massenhaft Paketen die Pakete der Game priorisieren will ... Wäre sogar MÖGLICH, dass es nen Vorteil bringt Aber wie ich schon sagte, wahrscheinlich gleich viel Vorteil, wie bei der X-Fi mit RAM im Gegensatz zur Version ohne RAM ^^ mfg Revo
berndy2001 Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2032	16.07.2006 - 20:50 im vergleich mit einer karte mit realtek-chipset oder einer onboard-karte reisst die sicher was, aber beim vergleich mit einer 3com wird nicht mehr viel rauszuholen sein.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9048	16.07.2006 - 21:16 @berni da beim spielen nie so viel last hast auf der nic wirst wohl fast keine unterschied merken da tuns die onboard realtek lockerst.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	17.07.2006 - 08:49 Zitat von WONDERMIKE http://www.killernic.com/KillerNic/...c_TechSpecs.pdf :cordless: ich freu mich schon auf die ersten Benchmarks lol ping throttle find ich geil, ein feature das nie einsatz finden wird Zitat von Whistler Naja. Ist RAM drauf verbaut inkl. nen 400 MHZ Risc CPU, gleich wie z.B. auf Hardware-Raid 5 Controllern VIELLEICHT bringt´s ja wie schon gesagt wirklich was, wenn man z.B. nebenbei noch MASSENHAFT Daten rumkopiert, oder aus nem Pool von massenhaft Paketen die Pakete der Game priorisieren will ... Wäre sogar MÖGLICH, dass es nen Vorteil bringt Aber wie ich schon sagte, wahrscheinlich gleich viel Vorteil, wie bei der X-Fi mit RAM im Gegensatz zur Version ohne RAM ^^ mfg Revo naja X-Fi klingt schon besser, ob der ram wirklich was bringt ist eine gute frage, entlastet aber sicher auch den arbeisspeicher ...
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	17.07.2006 - 08:51 Zitat von XXL ob der ram wirklich was bringt ist eine gute frage, entlastet aber sicher auch den arbeisspeicher ... soundkarten mit ram sind per definition nix neues, das gabs damals bei der soundblaster 32 AWE auch schon um MIDI bänke auf der karte zu speichern...

Gaming Netzwerkkarte?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Römi

E.D.

ica

b_d

XXL

WONDERMIKE

Marius

Whistler

HitTheCow

Viper780

Whistler

berndy2001

Dreamforcer

XXL

Indigo