"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Funklan

FIREBIRD 01.06.2002 - 17:40 2288 44
Posts

FIREBIRD

GOT BOOST?
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Ländle
Posts: 714
Dieses Thema wurde eh schon einige male angesprochen!
Ich möcht einfach hier nochmal alles sammeln!

Es geht darum mehrere punkte zu verbinden
Abstände: mehrere Kilometer!
man sollte das ganze in eine Ethernettopologie einbinden können
(als gateway)
gibts da irgendwelche produkte!

besonders angesproche soll damit dr manalishi sein(g0t sicherverbindung*G*)

speed ist ned so tragisch! jedoch 5Mbit solltes schon sein!

JonnyB

Blutiger Neubei
Registered: Mar 2001
Location: Leoben
Posts: 656
Wenn Geld keine große Rolle spielt, dann gibt's da eh wunderbare Bridges und passende Antennen. Schau Dich dazu mal bei diversen Herstellern und Händlern um. -> Google, Geizhals

Bezüglich Speed von 5 Mbps ... das derzeit verbreitete WLAN (2,4 GHz, IEEE 802.11b) hat eine nominelle Datenrate von 11 Mbps. Das ist die Bruttodatenrate bei optimalem Empfang. Bei schlechterem Empfang (z.B. durch große Entfernung) gibt's Fallback auf 5.5, 2 bzw. 1 Mbps, brutto. Die Nettorate (also die eigentliche Nutzdatenrate) liegt um eine Ecke drunter, unter anderem Abhängig von der Verschlüsselung (=> Sicherheit!).
Kurz gesagt: Wenn Du 5 Mbps Nutzdatenrate haben willst, dann bist schon ziemlich an der Leistungsgrenze von WLan nach IEEE 802.11b. Wirst also auf jeden Fall ordentliche Antennen brauchen. Meine (8db Richtantenne) hab ich von Tomek Electronics, die scheinen jetzt aber keine Antennen mehr anzubieten. :confused:

noledge

CWNE #540
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837
netto hast eh ca. 50% weniger als brutto. für so große strecken empfiehlt sich sichtverbindung mit pringels-antennen - braucht man zwar gefühl um das herzustellen, funktioniert aber einwandfrei.

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
heheh ich hab da schon ein paar ideen. mal schaun ob noch hf leistungsendstufen rumliegen

noledge

CWNE #540
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837
bau dir pringles-antenne, im preis/leistungsverhältnis unschlagbar.
Bearbeitet von noledge am 03.06.2002, 19:16

FIREBIRD

GOT BOOST?
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Ländle
Posts: 714
jo aber es sollt sich hald in a ethernet topologie einbinden lassen!
wenns da echt was gibt wär der hammer!

richtfunk tät fürd erste stufe schon passen!


wär aber super wenn mas inner physikalischen stern topologie aufbauen könnte. (mehrere richtfunk und 1x access point)

noledge

CWNE #540
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837
where's the problem, eine wireless-nic, an die man externe antenne anschliessen kann, ein bnc-kabel und eine pringles-antenne, fertig ist der richtfunk für die eine seite.

FIREBIRD

GOT BOOST?
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Ländle
Posts: 714
des funtzt???
ohne zusätzlichen verstärker!
schon getestet?

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
was kost so eine nic? die yagi wär kein problem

FIREBIRD

GOT BOOST?
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Ländle
Posts: 714
die billigste karte kost 52€

jedoch wärs besser 2 access points zu verwenden(als medien converter)

dann müßten wir die netzte nicht routen

noledge

CWNE #540
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837
weiß jetzt kein modell mit solchem anschluss, nur, das es sie gibt. die experimentierfreudigen können ja auch eine "normale" zerlegen, würd das halt mit einer billigen versuchen :p

mit verstärkern wär ich vorsichtig, wennst über 100mW oben hast, hast schnell die funküberwachung am hals, sofern sie draufkommen.
die antenne ist eine große schwachstelle die gut ausgebügelt werden kann, etwa durch die pringles-antenne (bekannteste methode) oder durch platzieren eines solchen teils auf einer alten sat-schüssel (vorher halt abstrahlwinkel berechnen). 2 solche sat-schüsseln zueinanderrichten, dann können schon einige kilometer dazwischenliegen.

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
darauf kommts nicht an. ich brauch jedoch noch technische details bezüglich der impedanz mit dem ich das teil so belasten kann und natürlich die mittenfrequenz und bandbreite, die da verwendet wird. dann kann ich die yagi bauen und evtl. noch eine endstufe dafür.

edit: nur 100mW auf einer yagi? lol..... wie hast du dir das gedacht??

btw. wo gibts detailierte anleitungen zur "pringles" antenne??

FIREBIRD

GOT BOOST?
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Ländle
Posts: 714
Ich seh des ganze selberbauen a kle kritisch!
vorallem finanziell(i trau mi ah koa alpha bis ans limit zum ocen)

2acc
ponits
und 2 fette antennen wär an traum!

wenns so klappen würde wär super!
hat jemand links zu händlern( antennen)

noledge

CWNE #540
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837
Zitat von manalishi
btw. wo gibts detailierte anleitungen zur "pringles" antenne??

im google hab ich schon viel gfunden, grobgesagt is a gewindestange in einer pringlesdose bis etwa zur hälfte, dort in gleichem abstand 4 beilagscheiben (mit schrauben fixieren) und die leitung so nah wie möglich an die gewindestange heran, aber nicht berühren. die pringles-dose hat rundherum einen optimalen metall-schirm und fast optimale abmessungen (nicht exakt, aber kommt nah dran)

FIREBIRD

GOT BOOST?
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Ländle
Posts: 714
auh mein gott!!!!!!

wie willst da die stehwelle abgleichen??????
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz