Fileserver - wie schnell? - Forum

DJ_Cyberdance

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838

30.01.2003 - 14:33

Hallo,
Wie schon in anderen Threads gepostet möchte ich meinen PC "diskless" machen und Software auf andere Rechner auslagern.

Wie schnell muß dieser Rechner sein, der als Fileserver arbeitet? Ich verwend ein 100mbit-Netzwerk. Bringts RAID etc. im Fileserver? Ich will diesen Rechner aus Kostengründen natürlich so klein als möglich dimensionieren, ein P4 scheint mir überdimensioniert...
Wie sollte eurer Meinung nach so ein Fileserver konfiguriert sein, daß er das Netzwerk nicht ausbremst und das Netzwerk den Rechner nicht ausbremst, sprich, Netzwerk und Fileserver aufeinander abgestimmt sind?

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

30.01.2003 - 14:34

wenn du nur 100 Mbit hast brauchst du kein raid da die 100 Mbit vom netzwerk die engstelle sind. also cpu reicht alles >300 MHz würd ich mal sagen

Wykat

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 349

30.01.2003 - 15:19

Du wieder !!

also mein fileserver rennt auf einem Duron 700 Mhz mit software raid 5. Keine ahnung wieviel weniger moglich waehre, aber mit 100 Mit wird schnell das netzwerk den bottleneck sein. Beim schreiben ist es etwas langzamer als beim lesen (wegen berechnungen fur Raid5)

Andere uberlegung ist ein Gbit netz, dan wird der PCI bus im server das probleem. Wenn der file server schnell genug daten schicken kann hast doch nie so eine schnelle 'platte' gehabt

.

Wykat

DJ_Cyberdance

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838

30.01.2003 - 22:17

Zitat von Wykat
Du wieder !!
Andere uberlegung ist ein Gbit netz, dan wird der PCI bus im server das probleem. Wenn der file server schnell genug daten schicken kann hast doch nie so eine schnelle 'platte' gehabt .

Ist natürlich eine Überlegung wert... aber das läuft doch nicht auf normalem Patchkabel, oder? War eine Sch...arbeit, das Netzwerkkabel durch zwei Kamine zu ziehen und über den Dachboden zu verlegen, hab 40m Kabel gezogen, das is glaub ich reichlich teuer, oder nicht?

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11304

31.01.2003 - 07:21

über ein gutes kabel ist es kein problem.

DJ_Cyberdance

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838

31.01.2003 - 08:12

Zitat von spunz
über ein gutes kabel ist es kein problem.

Sicher? Ich hab gedacht, GBit-Netzwerk braucht vielleicht sowas:
http://www.geizhals.at/?a=44574
Und das is ganz schön teuer, ich hab für mein Kabel (40m) vielleicht ATS 400.- damals gezahlt und mußte die Stecker noch selber draufcrimpen, weil ich die nicht durchs Loch durchziehen konnte...

Was ist denn dann der Unterschied zu diesen 600 oder 300MHz-Kabeln, wann braucht man denn die...?

DJ_Cyberdance Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Vesterålen Posts: 1838	30.01.2003 - 14:33 Hallo, Wie schon in anderen Threads gepostet möchte ich meinen PC "diskless" machen und Software auf andere Rechner auslagern. Wie schnell muß dieser Rechner sein, der als Fileserver arbeitet? Ich verwend ein 100mbit-Netzwerk. Bringts RAID etc. im Fileserver? Ich will diesen Rechner aus Kostengründen natürlich so klein als möglich dimensionieren, ein P4 scheint mir überdimensioniert... Wie sollte eurer Meinung nach so ein Fileserver konfiguriert sein, daß er das Netzwerk nicht ausbremst und das Netzwerk den Rechner nicht ausbremst, sprich, Netzwerk und Fileserver aufeinander abgestimmt sind?
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	30.01.2003 - 14:34 wenn du nur 100 Mbit hast brauchst du kein raid da die 100 Mbit vom netzwerk die engstelle sind. also cpu reicht alles >300 MHz würd ich mal sagen
Wykat Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 349	30.01.2003 - 15:19 Du wieder !! also mein fileserver rennt auf einem Duron 700 Mhz mit software raid 5. Keine ahnung wieviel weniger moglich waehre, aber mit 100 Mit wird schnell das netzwerk den bottleneck sein. Beim schreiben ist es etwas langzamer als beim lesen (wegen berechnungen fur Raid5) Andere uberlegung ist ein Gbit netz, dan wird der PCI bus im server das probleem. Wenn der file server schnell genug daten schicken kann hast doch nie so eine schnelle 'platte' gehabt . Wykat
DJ_Cyberdance Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Vesterålen Posts: 1838	30.01.2003 - 22:17 Zitat von Wykat Du wieder !! Andere uberlegung ist ein Gbit netz, dan wird der PCI bus im server das probleem. Wenn der file server schnell genug daten schicken kann hast doch nie so eine schnelle 'platte' gehabt . Ist natürlich eine Überlegung wert... aber das läuft doch nicht auf normalem Patchkabel, oder? War eine Sch...arbeit, das Netzwerkkabel durch zwei Kamine zu ziehen und über den Dachboden zu verlegen, hab 40m Kabel gezogen, das is glaub ich reichlich teuer, oder nicht?
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11304	31.01.2003 - 07:21 über ein gutes kabel ist es kein problem.
DJ_Cyberdance Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Vesterålen Posts: 1838	31.01.2003 - 08:12 Zitat von spunz über ein gutes kabel ist es kein problem. Sicher? Ich hab gedacht, GBit-Netzwerk braucht vielleicht sowas: http://www.geizhals.at/?a=44574 Und das is ganz schön teuer, ich hab für mein Kabel (40m) vielleicht ATS 400.- damals gezahlt und mußte die Stecker noch selber draufcrimpen, weil ich die nicht durchs Loch durchziehen konnte... Was ist denn dann der Unterschied zu diesen 600 oder 300MHz-Kabeln, wann braucht man denn die...?

Fileserver - wie schnell?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

DJ_Cyberdance

xdfk

Wykat

DJ_Cyberdance

spunz

DJ_Cyberdance