Der WLAN/Strom/etc. Strahlungsdiskussions Thread

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3635

21.12.2021 - 13:48

Was mich grade etwas stutzig macht .... bei 2.4 GHz max. Sendeleistung 100mw .... bei 5 GHz 1 Watt ???

Ich dachte bisher die max. 100 milliwatt bei 2.4 GHz sind deshalb das maximum weil man ansonsten eine Funkerlizenz brauchen würde ? Wurde mir zumindest bisher so erklärt

Nicht das ich das jetzt als besonders gefährlich erachten würde aber der Hintergrund würde mich jetzt tatsächlich interessieren ...

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1788

21.12.2021 - 14:17

Ganz vereinfacht gesagt:
Je höher die Frequenz ist desto höher muss auch die Sendeleistung sein, damit du den selben Bereich ausleuchten kannst. Oder du arbeitest mit vielen Mikrozellen und Handover.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50694

21.12.2021 - 14:55

5GHz hast eine weit geringere Reichweite - Was erlaubt ist hängt vom Frequenzband und dem Land ab.

Wenn die Kinder größer sind kann ich mir auch vorstellen dass ich das Wlan in der Nacht abdreh (oder jedenfalls das Netzwerk für sie)

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11124

21.12.2021 - 15:04

Zitat aus einem Post von ZARO
Die Elektromagnetische Werte waren komplett ausserhalb der Toleranzgrenzen, es war, glaube Ich genau unter mit eine der 110kV Erdleitungen.

lg

reden wir hier von wissenschaftlich belegten fakten oder von "stoppt 5G wegen den kindern!!!1"?

ich hör davon wirklich zum ersten mal. :confused:

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50694

21.12.2021 - 15:10

Zitat aus einem Post von ZARO
Die Elektromagnetische Werte waren komplett ausserhalb der Toleranzgrenzen, es war, glaube Ich genau unter mit eine der 110kV Erdleitungen.

lg

welche Grenzwerte sind das?

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12562

21.12.2021 - 17:15

das hört sich für mich auch sehr eigenartig an. also ja vielleicht misst man was, aber bei "über allen grenzwerten" bin ich skeptisch

ZARO

Here to stay

Registered: May 2002
Location: Wien 22
Posts: 996

21.12.2021 - 18:58

Muss mich revidieren - "meinen Gefühl nach".
Die am Gerät angezeigte Werte waren um Faktor 100 mehr als die in der Wohnung gemessene.
Da es bereits über 16 Jahre her, kann ich keine genauen Werte liefern. Werde auch nicht nachmessen.
Das Gerät war nur für niederfrequenzfelder.

Lg

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11124

21.12.2021 - 19:59

Zitat aus einem Post von ZARO
Muss mich revidieren - "meinen Gefühl nach".
Die am Gerät angezeigte Werte waren um Faktor 100 mehr als die in der Wohnung gemessene.
Da es bereits über 16 Jahre her, kann ich keine genauen Werte liefern. Werde auch nicht nachmessen.
Das Gerät war nur für niederfrequenzfelder.

Lg

nochmal. um was gehts da bzw. was ist das konkrete problem? woher hast du diese Grenzwerte? was war um den faktor 100 höher?

enjoy

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Tullnerfeld
Posts: 410

21.12.2021 - 20:06

Magnetfelder, welche von Hochspannungsleitungen erzeugt werden, sind bei weiten nicht so hoch, wie bei der Magnetresonanztomographie oder von einem Neodym-Magnete

und sowohl die Magnetresonanztomographie oder z.B. dieser Magnet https://www.supermagnete.at/scheibe...-35mm_S-70-35-N

Zitat
Gewicht: 1kg, Haftkraft: ca. 140 kg (ca. 1370 N), Verschiebekraft: ca. 29 kg (ca. 280 N)

reißt einem nicht das "Eisen" aus dem Blut, Quetschungen und Brüche hingegen kann dieser sehr wohl verursachen

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19822

21.12.2021 - 20:12

Um mal Fakten in den Thread zu bringen.
Interessant wird es bei ionisierender Strahlung, die ist actually schädlich ... aber auch diese gibt es quasi überall (vor allem auch aus dem Universum)

Was ich bis vor kurzem noch nicht wusste wie man nebenbei sehr viel Strahlung abbekommt: Rauchen

The Most Radioactive Places on Earth

Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.

Weitere Info z.B. https://www.mta-r.de/blog/strahlenb...igarettenrauch/

Zitat
Die Tabakpflanzen reichern aus dem Boden, aber vor allem aus dem Kunstdünger in der Hauptsache das radioaktive Blei 210 (Pb 210) und das radioaktive Polonium 210 (Po 210) an.
Dabei werden – je nach Anbaugebiet und Art des Tabaks – Werte für die Aktivität des Po 210 von etwa 1,5 mBq bis 15 mBq (1 mBq = 1/1000 Becquerel) sowie 2 bis 25 mBq des Pb 210 pro Zigarette angegeben.Die Radionuklide Pb 210 und Po 210 sind Zerfallsprodukte aus der Uran-Radiumreihe.

Zitat
Effektive Dosis: 20 Zigaretten mal 365 Tage mal 1,2 µSv ergibt 8,8 mSv effektive Dosis
Lungendosis: 20 Zigaretten mal 365 Tage mal 14,5 µSv ergibt 106 mSv effektive Dosis

Zitat
Zum Vergleich:
Die mittlere jährliche effektive Dosis aufgrund der natürlichen Strahlung beträgt auf Meereshöhe 2,2 mSv. Die effektive Dosis durch das Rauchen ist also mehr als 4-mal so hoch.

Die maximal erlaubte effektive Dosis für beruflich strahlenexponierte Personen beträgt 20 mSv pro Jahr und die maximal zulässige effektive Dosis für die Normalbevölkerung aus künstlichen Strahlenquellen (Kernkraftwerke) soll 1 mSv pro Jahr nicht überschreiten.

:thumbsup:

enjoy

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Tullnerfeld
Posts: 410

21.12.2021 - 20:38

zur Info für Argumente beim Reden über "hochfrequente" Wlan oder Handy Strahlen

bei 5 GHz strahlt Wlan oder ein Handy im Zentimeterbereich und ca. 12 µeV Photonen-Energie,
also mit 0,03 THz und 0.000012 eV

Rotes Licht strahlt mit 468 THz und 1,59–1,93 eV
Violettes Licht strahlt mit 789 THz und 2,88–3,26 eV

dh. sichtbares Licht ist um Größenordnungen gefährlicher als Wlan oder Handy Strahlen

https://de.wikipedia.org/wiki/Elekt...isches_Spektrum
https://rechneronline.de/spektrum/

ionisierende Strahlung ist nochmals um Größenordungen gefährlicher

enjoy

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Tullnerfeld
Posts: 410

21.12.2021 - 20:44

allerdings, wenn sich jemand mit abgedrehten Wlan "besser" fühlt, go for it
auch ein Plazebo kann persönliches Empfinden stärken oder schwächen

ich persönlich drehe es nicht ab

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7805

21.12.2021 - 21:48

Bei einer Bekannten haben mal Nachbarn von schräg gegenüber auf der anderen Straßenseite angeklopft und sie gebeten, ihren wlan Router in der Nacht abzudrehen, weil sie sonst nicht schlafen können - das haben sie auch bei allen anderen Nachbarn probiert, Erfolg unbekannt.

Schon dreist imho. Und ofc dreh ich nix über Nacht ab...

Angesichts mancher Posts hier war der Energiering ums KH Nord wohl doch ernst gemeint damals

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3635

21.12.2021 - 21:52

Ehrlich gesagt würd ich mittlerweile annehmen das mit dem Energiering beim KH Nord wurde nur wegen irgendwelchen so Strahlenenergieki-balancing-Schwurblern gemacht damit die 'Ruh geben'

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

21.12.2021 - 21:57

(Dieser Beitrag wurde aufgrund Art. 17 DSGVO entfernt.)

Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3635	21.12.2021 - 13:48 Was mich grade etwas stutzig macht .... bei 2.4 GHz max. Sendeleistung 100mw .... bei 5 GHz 1 Watt ??? Ich dachte bisher die max. 100 milliwatt bei 2.4 GHz sind deshalb das maximum weil man ansonsten eine Funkerlizenz brauchen würde ? Wurde mir zumindest bisher so erklärt Nicht das ich das jetzt als besonders gefährlich erachten würde aber der Hintergrund würde mich jetzt tatsächlich interessieren ...
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1788	21.12.2021 - 14:17 Ganz vereinfacht gesagt: Je höher die Frequenz ist desto höher muss auch die Sendeleistung sein, damit du den selben Bereich ausleuchten kannst. Oder du arbeitest mit vielen Mikrozellen und Handover.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50694	21.12.2021 - 14:55 5GHz hast eine weit geringere Reichweite - Was erlaubt ist hängt vom Frequenzband und dem Land ab. Wenn die Kinder größer sind kann ich mir auch vorstellen dass ich das Wlan in der Nacht abdreh (oder jedenfalls das Netzwerk für sie)
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11124	21.12.2021 - 15:04 Zitat aus einem Post von ZARO Die Elektromagnetische Werte waren komplett ausserhalb der Toleranzgrenzen, es war, glaube Ich genau unter mit eine der 110kV Erdleitungen. lg reden wir hier von wissenschaftlich belegten fakten oder von "stoppt 5G wegen den kindern!!!1"? ich hör davon wirklich zum ersten mal.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50694	21.12.2021 - 15:10 Zitat aus einem Post von ZARO Die Elektromagnetische Werte waren komplett ausserhalb der Toleranzgrenzen, es war, glaube Ich genau unter mit eine der 110kV Erdleitungen. lg welche Grenzwerte sind das?
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12562	21.12.2021 - 17:15 das hört sich für mich auch sehr eigenartig an. also ja vielleicht misst man was, aber bei "über allen grenzwerten" bin ich skeptisch
ZARO Here to stay Registered: May 2002 Location: Wien 22 Posts: 996	21.12.2021 - 18:58 Muss mich revidieren - "meinen Gefühl nach". Die am Gerät angezeigte Werte waren um Faktor 100 mehr als die in der Wohnung gemessene. Da es bereits über 16 Jahre her, kann ich keine genauen Werte liefern. Werde auch nicht nachmessen. Das Gerät war nur für niederfrequenzfelder. Lg
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11124	21.12.2021 - 19:59 Zitat aus einem Post von ZARO Muss mich revidieren - "meinen Gefühl nach". Die am Gerät angezeigte Werte waren um Faktor 100 mehr als die in der Wohnung gemessene. Da es bereits über 16 Jahre her, kann ich keine genauen Werte liefern. Werde auch nicht nachmessen. Das Gerät war nur für niederfrequenzfelder. Lg nochmal. um was gehts da bzw. was ist das konkrete problem? woher hast du diese Grenzwerte? was war um den faktor 100 höher?
enjoy Addicted Registered: Sep 2000 Location: Tullnerfeld Posts: 410	21.12.2021 - 20:06 Magnetfelder, welche von Hochspannungsleitungen erzeugt werden, sind bei weiten nicht so hoch, wie bei der Magnetresonanztomographie oder von einem Neodym-Magnete und sowohl die Magnetresonanztomographie oder z.B. dieser Magnet https://www.supermagnete.at/scheibe...-35mm_S-70-35-N Zitat Gewicht: 1kg, Haftkraft: ca. 140 kg (ca. 1370 N), Verschiebekraft: ca. 29 kg (ca. 280 N) reißt einem nicht das "Eisen" aus dem Blut, Quetschungen und Brüche hingegen kann dieser sehr wohl verursachen
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19822	21.12.2021 - 20:12 Um mal Fakten in den Thread zu bringen. Interessant wird es bei ionisierender Strahlung, die ist actually schädlich ... aber auch diese gibt es quasi überall (vor allem auch aus dem Universum) Was ich bis vor kurzem noch nicht wusste wie man nebenbei sehr viel Strahlung abbekommt: Rauchen The Most Radioactive Places on Earth Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google. Weitere Info z.B. https://www.mta-r.de/blog/strahlenb...igarettenrauch/ Zitat Die Tabakpflanzen reichern aus dem Boden, aber vor allem aus dem Kunstdünger in der Hauptsache das radioaktive Blei 210 (Pb 210) und das radioaktive Polonium 210 (Po 210) an. Dabei werden – je nach Anbaugebiet und Art des Tabaks – Werte für die Aktivität des Po 210 von etwa 1,5 mBq bis 15 mBq (1 mBq = 1/1000 Becquerel) sowie 2 bis 25 mBq des Pb 210 pro Zigarette angegeben.Die Radionuklide Pb 210 und Po 210 sind Zerfallsprodukte aus der Uran-Radiumreihe. Zitat Effektive Dosis: 20 Zigaretten mal 365 Tage mal 1,2 µSv ergibt 8,8 mSv effektive Dosis Lungendosis: 20 Zigaretten mal 365 Tage mal 14,5 µSv ergibt 106 mSv effektive Dosis Zitat Zum Vergleich: Die mittlere jährliche effektive Dosis aufgrund der natürlichen Strahlung beträgt auf Meereshöhe 2,2 mSv. Die effektive Dosis durch das Rauchen ist also mehr als 4-mal so hoch. Die maximal erlaubte effektive Dosis für beruflich strahlenexponierte Personen beträgt 20 mSv pro Jahr und die maximal zulässige effektive Dosis für die Normalbevölkerung aus künstlichen Strahlenquellen (Kernkraftwerke) soll 1 mSv pro Jahr nicht überschreiten. :thumbsup:
enjoy Addicted Registered: Sep 2000 Location: Tullnerfeld Posts: 410	21.12.2021 - 20:38 zur Info für Argumente beim Reden über "hochfrequente" Wlan oder Handy Strahlen bei 5 GHz strahlt Wlan oder ein Handy im Zentimeterbereich und ca. 12 µeV Photonen-Energie, also mit 0,03 THz und 0.000012 eV Rotes Licht strahlt mit 468 THz und 1,59–1,93 eV Violettes Licht strahlt mit 789 THz und 2,88–3,26 eV dh. sichtbares Licht ist um Größenordnungen gefährlicher als Wlan oder Handy Strahlen https://de.wikipedia.org/wiki/Elekt...isches_Spektrum https://rechneronline.de/spektrum/ ionisierende Strahlung ist nochmals um Größenordungen gefährlicher
enjoy Addicted Registered: Sep 2000 Location: Tullnerfeld Posts: 410	21.12.2021 - 20:44 allerdings, wenn sich jemand mit abgedrehten Wlan "besser" fühlt, go for it auch ein Plazebo kann persönliches Empfinden stärken oder schwächen ich persönlich drehe es nicht ab
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7805	21.12.2021 - 21:48 Bei einer Bekannten haben mal Nachbarn von schräg gegenüber auf der anderen Straßenseite angeklopft und sie gebeten, ihren wlan Router in der Nacht abzudrehen, weil sie sonst nicht schlafen können - das haben sie auch bei allen anderen Nachbarn probiert, Erfolg unbekannt. Schon dreist imho. Und ofc dreh ich nix über Nacht ab... Angesichts mancher Posts hier war der Energiering ums KH Nord wohl doch ernst gemeint damals
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3635	21.12.2021 - 21:52 Ehrlich gesagt würd ich mittlerweile annehmen das mit dem Energiering beim KH Nord wurde nur wegen irgendwelchen so Strahlenenergieki-balancing-Schwurblern gemacht damit die 'Ruh geben'
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	21.12.2021 - 21:57 (Dieser Beitrag wurde aufgrund Art. 17 DSGVO entfernt.)

Der WLAN/Strom/etc. Strahlungsdiskussions Thread

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Jedimaster

ENIAC

Viper780

sk/\r

Viper780

davebastard

ZARO

sk/\r

enjoy

daisho

enjoy

enjoy

nfin1te

Jedimaster

Guest