yankeecs
Addicted
|
Hab mir heute es c´t wieder kauft und war gerade beim durchblättern. Da bin ich auf den SEHR langen Artikel übers Microsoft-Internet alias .NET gestossen! Der Artikel war mir zu lange um ihn fertig zu lesen und auch zu kompliziert. Weiss jemand von euch um was es da geht und kann mir das genauer erklären?
Thx
|
tom160
Addicted
|
lol da geht's dir gleich wie mir! hab zwar angefangen aber war dann doch zu faul um fertig zu lesen! hab den artikel (das was ich gelesen habe) auch etwas kompliziert und trocken gefunden! greez tom160
|
Gex
Oralapostel
|
hab die c't schon seit samstag (abo rulez ) aber hab mich auch noch nicht an den artikel drangemacht, obwohl es bestimmt gut täte den mal zu lesen
|
vEspertine
offline..
|
wenns zfaul seits zum lesn kann euch eh keiner mehr helfen *amkopfgreif*
|
luke
OC Addicted
|
da geb ich dir recht! und das *amkopfgreif* daugt da ha?
|
nicman
-=[Hinich]=-
|
jeder wills wissen nur keiner wills lesen
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Zusammenfassung: Sun hat MS bei Java nicht mitspielen lassen, darum machens jetzt was eigenes. .NET ist eine Plattform (C# statt Java, Bytecode, JIT, Class Library, ASP.NET etc.), sowie eine Firmenstrategie (Webservices, Passport, .NET MyServices...) Details im Artikel oder auf http://www.microsoft.com
|
Guest
Deleted User
|
Zusammenfassung: Sun hat MS bei Java nicht mitspielen lassen, darum machens jetzt was eigenes. .NET ist eine Plattform (C# statt Java, Bytecode, JIT, Class Library, ASP.NET etc.), sowie eine Firmenstrategie (Webservices, Passport, .NET MyServices...)
Details im Artikel oder auf http://www.microsoft.com danke, ich kanns schon nicht mehr hören, dass wer "microsoft's internet" schreibt...
|
Thallium
Little Overclocker
|
Die Idee hinter .Net gefällt mir eigentlich sehr gut, es wäre mir aber lieber, wenn die Entwicklung à la Linux, also Open Source, ablaufen würde, und die Server aber bei Firmen stehen, denen man vertrauen kann! Wäre es eigentlich nicht möglich, einen Rechner zuhause aufstellen, ans Telefon anschließen, und wenn man was abgleichen will, oder auf einem anderen Rechner mal schnell E-Mails lesen will, zuhause "anrufen" E-Mails abholen, usw. und wieder auflegen? Dann müsste ich nicht noch ein MS Produkt verwenden, bzw. meine Daten nicht bei Dritten ablegen, von denen ich nicht weiß, ob sie vertrauenswürdig sind. P.S.: Nur die Meinung eines, der über kein technisches Hintergrundwissen verfügt, aber Ideale hat, oder einfach nur paranoid ist!
|
Guest
Deleted User
|
Wäre es eigentlich nicht möglich, einen Rechner zuhause aufstellen, ans Telefon anschließen, und wenn man was abgleichen will, oder auf einem anderen Rechner mal schnell E-Mails lesen will, zuhause "anrufen" E-Mails abholen, usw. und wieder auflegen? Dann müsste ich nicht noch ein MS Produkt verwenden, bzw. meine Daten nicht bei Dritten ablegen, von denen ich nicht weiß, ob sie vertrauenswürdig sind. klar geht das - du kannst dich sogar von deinem server zurückrufen lassen, damit dir von extern keine telefonkosten entstehen...
|
The Red Guy
Untitled
|
Die Idee vom Passport und den Services, die ja jeder programmieren kann, ist eigentlich nicht schlecht.
Nur beim Passport müssen viele personenbezogene Daten angegeben werden, ausserdem wird sicher mitgeloggt, wo dieser überall verwendet wird.
Das wäre auch noch oke, wenn dies eine unabhängige Instanz machen würde, nur leider lässt sich Microsoft da nicht in die Suppe spucken und macht das selber. Somit ist man bei der Technologie Microsoft ausgeliefert und das gefällt sogar mir als größter Windows-Anhänger überhaupt nicht !
Aber immerhin, der Gnome-Chefentwickler meinte, er werde vielleicht auch .net integrieren.
Ausserdem noch zum Thema c#. Das ist nicht die zwingende Sprache für das ganze. Microsoft möchte hier gerade unabhängig werden. Dh. egal in welcher Sprache Code-Teile programmiert werden, jede Sprache soll auf diese ohne Probleme zugreifen können...
Aja ich habe den Artikel auch nicht vollständig gelesen, weils mir zu Lange war, aber das ist das was ich generell so über .net bis jetzt erfahren habe.
|
scratchy
OC Addicted
|
experten meinen ja, dass es .net frühersten in 6 jahren zum brauchen sein wird... es kennt ja jeder microsoft, und ihre schwierigkeiten mit neuen produkten...
aber um dann im endeffekt nicht mit microsoft verheiratet zu sein, werd ich mich von .net distanziern...
|
Thallium
Little Overclocker
|
Vorallem bis du auch die Geräte hast, dass sich der Einsatz von Net lohnt! Bei 2 Rechnern gibts einfachere Lösungen. Wennst dann aber Handy bzw. Handheld, 2 oder mehr PC's, Notebook, usw. hast, zahlt es sich aus, wenn man die Funktionen nutzt!
Aber das eine Beispiel im C't mit der "Opernliebhaberin" halte ich für Utopie!
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Die Idee vom Passport und den Services, die ja jeder programmieren kann, ist eigentlich nicht schlecht.
Nur beim Passport müssen viele personenbezogene Daten angegeben werden, ausserdem wird sicher mitgeloggt, wo dieser überall verwendet wird.
Das wäre auch noch oke, wenn dies eine unabhängige Instanz machen würde, nur leider lässt sich Microsoft da nicht in die Suppe spucken und macht das selber. Somit ist man bei der Technologie Microsoft ausgeliefert und das gefällt sogar mir als größter Windows-Anhänger überhaupt nicht ! Es spricht nichts dagegen, dass unabhängige Instanzen ebenfalls Authentication als Webservices anbieten. Das Problem wird eher sein, die Firmen davon zu überzeugen, diese statt Passport zu nutzen.
|
Guest
Deleted User
|
Passport ist in meinen augen eine büchse der pandora ... stell dir vor: ein passwort für alles - klar dem dau gefällts, nur das verstößt komplett gegen mein Weltbild was Passwörter angeht.
vor allem wird mir nicht wohl bei dem gedanken, dass der anbieter meiner pr0n-site theoretisch Zugriff auf mein Bankkonto (das natürlich auch passport verwendet ....) hat.
Microsoft nennt das dann "trustworthy computing" ... ich hab eher gelernt "trust noone".
|