Bündelng mehrer Gigabit LAN Verbindunge

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

16.11.2007 - 18:44

Weiß jemand von euch ob es möglich ist mehrere Gigabit LAn Verbindunen ähnlich der Kanalbündelung beim ISDN zu verschalten? Bei mir entwickelt sich das Gigabit Lan immer mehr zum Flaschenhals.

Zu verbinden währe ein Asus P5B Premium Vista Edition (1x PCIe 16x + 1x PCIe 1x frei) mit einem Asus A8N32-SLI (PCIe 4x frei)

OS ist auf beiden PCs Vista Ultima x64. Vorhanden sind bis jetzt nur jeweils 2 Gigabit Ethernet Controller wovon aber einer am P5B am PCI Bus hängt.

Mit nur 1GBit wirds schon etwas langweilig bei größeren Datenmengen. Der Fileserver könnte 150MB/s über 90% des Bestandes liefern nur übers Netzwerk gehn gerade mal 55-60MB/s drüber was wohl in 3 - 4 Verbindungen rauslaufen würde.

10 Gigabit Ethernet ist zumindest dem Geizhals noch unbekannt.

MfG Christoph

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694

16.11.2007 - 18:49

port aggregation/trunking würd funktionieren wenns die hardware kann...

aber ich bezweifle das der server die bandbreite bringt (auch wenns das disk subsystem warscheinlich bringen würde) wenn die single GBit verbindung gerade mal zu 50% ausgelastet ist...

sieh mal zu das die NIC auf beiden seiten per PCIe/CSA/PCI-X/whatever angebunden ist, das sollte die gewünschte steigerung auf annähernd 90-95% auslastung der GBit verbindung bringen...

solltest du es wirklich mit trunking versuchen wollen, dann werf ich mal NIC Express ins rennen, funzt aber wie gesagt nur wenn der switch auch trunking unterstützt...

Bearbeitet von Indigo am 16.11.2007, 18:52

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

16.11.2007 - 19:06

Am Server wird der Nvidia NIC verwendet und auf der Workstation PCIe Marvel NIC

Der PCI NIC am P5B und der PCIe NIC am A8N32SLI dient nur der externen Kommunication im Moment.

Die Prozessorlast am Server (3800+ X2 S939) bleibt noch deutlich unter 50%

MfG Christoph

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12148

16.11.2007 - 19:07

Dich limitiert sicher nicht die GBit-Leitung; das Bottleneck liegt wo anders.

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

16.11.2007 - 19:22

nachdem die Platten einene relativ fitten eindruck machen,
hdtune_benchmark_adaptec array.png

auf der Entfängerseite nix gespeichert wird und die CPU Last in Ordnung ist auf beiden Seiten der Leitung ist steh ich im Moment etwas auf der Seife wo der Flaschenhals sein kann. Mehr als 60MB/s hab ich mit dem alten Gespann (MSI K7N2 Delta-L und Elitegroupe K7S5A vor jahren mit 3COM PCI Kartenauch nicht zusammengebracht :rolleyes:

Von daher hab ich die Grenze als "Normal" angesehen

MfG Christoph

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694

16.11.2007 - 19:25

der benchmark berücksichtigt weder dateifragmentation, größe, anzahl uswusf...
hdtach wirft dir auch immer höhere werte aus als du real jemals erreichen wirst.
aber nochmal: das ist warscheinlich nicht das problem, ich vermute mal der weg von den platten zur NIC ist an irgendeiner stelle nicht so breit wie er sein sollte um die GBit verbindung auszureizen...

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12148

16.11.2007 - 19:28

Mit welchem Protokoll erreichst du denn die 60MiB/s? SMB? Das ist fuer die Windows-Implementation dann eh schon viel.

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19777

16.11.2007 - 19:29

Virenscanner? Firewall?

Welche Applikation betreibt ein Privatier bei der 60 MB/s störend sind?

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

16.11.2007 - 19:32

SMB FTP mit Filezilla Serer ohne Mode Z geht noch ein bisschen schneller.

Dateifragmentierung gibts eigentlich auf dem Array nicht. Die Datein die gewöhnlich gelesen werden haben um die 1,2 - 1,8 GB

Von daher sollte es IMHO nicht so extrem abweichen.

MfG Chro

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

16.11.2007 - 19:43

Der Virenscanner ist es auch nicht. Firewall gibts nur in den beiden Externen Routern.

Besonders störend ist es wenn man mit der Wavelab Spektralansicht arbeitert bzw mit der "Globalen Analyse" rumwerkt.

Für 1x gesammtansicht wandert da glecih mal das ganze File durch die Leitung.

Die Datein werden noch größer wenn ich mich mal zum umsteig auf eine *.w64 Datei anstelle eines haufens kleinerer Waves durchringen kann.

MfG Christohp

chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	16.11.2007 - 18:44 Weiß jemand von euch ob es möglich ist mehrere Gigabit LAn Verbindunen ähnlich der Kanalbündelung beim ISDN zu verschalten? Bei mir entwickelt sich das Gigabit Lan immer mehr zum Flaschenhals. Zu verbinden währe ein Asus P5B Premium Vista Edition (1x PCIe 16x + 1x PCIe 1x frei) mit einem Asus A8N32-SLI (PCIe 4x frei) OS ist auf beiden PCs Vista Ultima x64. Vorhanden sind bis jetzt nur jeweils 2 Gigabit Ethernet Controller wovon aber einer am P5B am PCI Bus hängt. Mit nur 1GBit wirds schon etwas langweilig bei größeren Datenmengen. Der Fileserver könnte 150MB/s über 90% des Bestandes liefern nur übers Netzwerk gehn gerade mal 55-60MB/s drüber was wohl in 3 - 4 Verbindungen rauslaufen würde. 10 Gigabit Ethernet ist zumindest dem Geizhals noch unbekannt. MfG Christoph
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6694	16.11.2007 - 18:49 port aggregation/trunking würd funktionieren wenns die hardware kann... aber ich bezweifle das der server die bandbreite bringt (auch wenns das disk subsystem warscheinlich bringen würde) wenn die single GBit verbindung gerade mal zu 50% ausgelastet ist... sieh mal zu das die NIC auf beiden seiten per PCIe/CSA/PCI-X/whatever angebunden ist, das sollte die gewünschte steigerung auf annähernd 90-95% auslastung der GBit verbindung bringen... solltest du es wirklich mit trunking versuchen wollen, dann werf ich mal NIC Express ins rennen, funzt aber wie gesagt nur wenn der switch auch trunking unterstützt... Bearbeitet von Indigo am 16.11.2007, 18:52
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	16.11.2007 - 19:06 Am Server wird der Nvidia NIC verwendet und auf der Workstation PCIe Marvel NIC Der PCI NIC am P5B und der PCIe NIC am A8N32SLI dient nur der externen Kommunication im Moment. Die Prozessorlast am Server (3800+ X2 S939) bleibt noch deutlich unter 50% MfG Christoph
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12148	16.11.2007 - 19:07 Dich limitiert sicher nicht die GBit-Leitung; das Bottleneck liegt wo anders.
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	16.11.2007 - 19:22 nachdem die Platten einene relativ fitten eindruck machen, auf der Entfängerseite nix gespeichert wird und die CPU Last in Ordnung ist auf beiden Seiten der Leitung ist steh ich im Moment etwas auf der Seife wo der Flaschenhals sein kann. Mehr als 60MB/s hab ich mit dem alten Gespann (MSI K7N2 Delta-L und Elitegroupe K7S5A vor jahren mit 3COM PCI Kartenauch nicht zusammengebracht Von daher hab ich die Grenze als "Normal" angesehen MfG Christoph
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6694	16.11.2007 - 19:25 der benchmark berücksichtigt weder dateifragmentation, größe, anzahl uswusf... hdtach wirft dir auch immer höhere werte aus als du real jemals erreichen wirst. aber nochmal: das ist warscheinlich nicht das problem, ich vermute mal der weg von den platten zur NIC ist an irgendeiner stelle nicht so breit wie er sein sollte um die GBit verbindung auszureizen...
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12148	16.11.2007 - 19:28 Mit welchem Protokoll erreichst du denn die 60MiB/s? SMB? Das ist fuer die Windows-Implementation dann eh schon viel.
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19777	16.11.2007 - 19:29 Virenscanner? Firewall? Welche Applikation betreibt ein Privatier bei der 60 MB/s störend sind?
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	16.11.2007 - 19:32 SMB FTP mit Filezilla Serer ohne Mode Z geht noch ein bisschen schneller. Dateifragmentierung gibts eigentlich auf dem Array nicht. Die Datein die gewöhnlich gelesen werden haben um die 1,2 - 1,8 GB Von daher sollte es IMHO nicht so extrem abweichen. MfG Chro
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	16.11.2007 - 19:43 Der Virenscanner ist es auch nicht. Firewall gibts nur in den beiden Externen Routern. Besonders störend ist es wenn man mit der Wavelab Spektralansicht arbeitert bzw mit der "Globalen Analyse" rumwerkt. Für 1x gesammtansicht wandert da glecih mal das ganze File durch die Leitung. Die Datein werden noch größer wenn ich mich mal zum umsteig auf eine *.w64 Datei anstelle eines haufens kleinerer Waves durchringen kann. MfG Christohp

Bündelng mehrer Gigabit LAN Verbindunge

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

chris_87

Indigo

chris_87

COLOSSUS

chris_87

Indigo

COLOSSUS

HaBa

chris_87

chris_87