allg. frage zu WLAN
mascara 27.11.2003 - 21:22 536 11
mascara
Witze-Präsident
|
hi!
ich wollte einmal fragen ob so eine basisstation umbedingt notwenig ist?
ich mein wenn die karte eh genug power hat um zur station zu senden wirds ja auch reichen um zum zweiten pc zu senden oder?
und nochwas:
wie schnell ist bluetooth? wie schnell sind diese USB dongles?
mfg
|
TOM
VereinsmitgliedOldschool OC.at'ler
|
access points sind nicht unbedingt nötig aber recht praktisch....
du kannst auch einen rechner mit wireless karte als access point benutzen....
bluetooth ca. 10 meter range und "nur" 4 mb/s
|
Goldlocke
(c) Dirty Donny
|
w-lan:
1.) infrastrukturmodus erfordert AP 2.) Ad hocmodus zwischen nur 2 wlan nics.
BT:
Reichweite bis 100m (=BT class I) Speed leider in der Praxis knapp 1MBit/s
|
TOM
VereinsmitgliedOldschool OC.at'ler
|
w-lan:
1.) infrastrukturmodus erfordert AP 2.) Ad hocmodus zwischen nur 2 wlan nics.
BT:
Reichweite bis 100m (=BT class I) Speed leider in der Praxis knapp 1MBit/s 1 Mbit ? da hast aber a paar fette Wände dazwischen  mit einem netten Netgear 100 Mbit WLAN hast einen netten speed.... wenn ich mir Wlan nehmen würd dann dieses
|
mascara
Witze-Präsident
|
1.) infrastrukturmodus erfordert AP was ist das bzw was kann das?
|
Goldlocke
(c) Dirty Donny
|
Tom, zeig mir einen BT Adapter, der 4MBit auch nur auf 30cm Abstand macht und ich kauf ihn sofort!  und auch der W-LAN Speed des neuen G Standards von 54MBit/s is eher a Scherz. Ein übler nämlich! Die handelsüblichen APs schaffen im Normalfall so 22-35MBit/s Durchsatz. Von 54 weit gefehlt. Und dann aktivier mal WEP128. hehe. Da kannst dir auch die 22MBit/s abschminken! Und das dann als 100MBit/s zu verkaufen, grenzt schwer an Kundenver*rschung. Der G Standard ist schneller als der alte B - ja. Aber net soviel wie es die Hersteller gern anschreiben. Das is so wie bei den Handystand-by Herstellerangaben! ;(
|
Goldlocke
(c) Dirty Donny
|
infrastruktur = Sternform. In der Mitte der AP. rundherum die NICs. Der AP übernimmt dann Routerfunktion, die du beim AdHoc Modus nicht hast.
|
schoash
what a lid!
|
im AdHoc kannst aber mehr als 2 workn lassn, bei mir funzt es mit 4-5rechnern auf eine andre wlan (de am inet hängt[irgenda belkin dingsbums]) ohne probs
|
atrox
in fairy dust... I trust!
|
a) Accesspoint/Infrastruktur: Netz wird zentral verwaltet (am effizientesten), und bietet Bridge zu Ethernet, oft werden auch kombis mit broadband-routern verkauft. hat man mehrere AP, kann man ein und die selbe "funkwolke" für den benutzer transparent, auf mehreren kanälen sharen bzw gebietsmäßig erweitern. AP kann sich mit jedem endgeräte individuell geschwindigkeit usw. ausmachen.
b) Ad-hoc: es können auch _mehr_ als zwei rechner in einem adhoc-netz kommunizieren, allerdings erfolgt die verwaltung des netzes dezentral, ist nicht so komfortabel und generell etwas langsamer und anfälliger.
c) in wireless netzen gilt als faustregel: man schafft an netto-daten nur knapp etwas über der hälfte der nenn-geschwindigkeit. bei 802.11g ist es im kombi-mode (b+g) (dh. b-geräte werden unterstützt, oder sind "anwesend" noch ein weniger, weil dann die netzverwaltung extra kompliziert wird.
|
Goldlocke
(c) Dirty Donny
|
c) in wireless netzen gilt als faustregel: man schafft an netto-daten nur knapp etwas über der hälfte der nenn-geschwindigkeit. bei 802.11g ist es im kombi-mode (b+g) (dh. b-geräte werden unterstützt, oder sind "anwesend" noch ein weniger, weil dann die netzverwaltung extra kompliziert wird. ja, tatsächlich ist es so. Wenn du auch nur EIN (!) altes B Gerät im Netz hast, wird das GESAMTE G NETZ runtergezogen auf B Speed.  Also ist die G Kompatibilität eigentlich fürn Hugo.
|
atrox
in fairy dust... I trust!
|
es ist nicht ganz b speed, ein bishen bleibt schon vom g übrig, aber bei allen broadcasts, bei der verwaltung des netzes, bei den headern der aller frames, wird dann auf das b-gerät rücksicht genommen.
|
Triple-X
Addicted
|
Und das dann als 100MBit/s zu verkaufen, grenzt schwer an Kundenver*rschung. gibt von einigen herrstellern einen pseudo-standard der theoretisch 108 mbit/s ermöglicht, also ist es nicht der 802.11g standard.
|