aktueller WLAN Router gesucht

hab leider ein bisserl den überblick verloren was grad aktuell.

folgende kriterien:

-b und n gleichzeitig
- dual band
- WAN to LAN mind. gerüstet für 100Mbit
- gbit switch
- dd-wrt bzw. andere alternative firmware fähig (nicht zwingend)

was nimmt man zu zeit ?

sicher ned schlecht aber das muss doch günstiger gehen oder ? der n-standard is ja jetzt nimmer sooo neu.

http://www.overclockers.at/networki...r_dd-wrt_220170

der thread hilft dir sicher noch weiter. würde den tp-link empfehlen, ist eine erstklassige hardware. linksys ist eher rausgeschmissenes geld.

Zitat von davebastard

sicher ned schlecht aber das muss doch günstiger gehen oder ? der n-standard is ja jetzt nimmer sooo neu.

das teure daran ist eigentlich das b und n gleichzeitig.

@tplink, nicht das ich wüsse.

Ich pfeif auf b+n gleichzeitig und stell mir einen zweiten Router hin mit b Netzwerk. Sorry Umwelt, aber das ist mir zu blöd (Außerdem würde ja eh wieder "Müll" anfallen, wenn ich mir deshalb jetzt einen neuen Router kauf, bla bla bla usw.)

hab da überhaupt ein verständnisproblem, geht b,g,n gleichzeitig eigentlich nur wenn man 2,4 und 5 GHz hat und diese simultan arbeiten ?

warum geht es ned wenn b,g und n auf 2,4GHz laufen ?

der TP link ist eh auch eine option, keine frage, ich möcht aber trotzdem eroieren was einer mit dualband-simultan kosten würde bzw. halt einer der alle 3 standards gleichzeitig kann.

Zitat von master blue

vom stromverbrauch her schneidet man sich bei 2 geräten aber eher ins fleisch. die 24/7 kosten sollte man nicht unterschätzen!

mit den anforderungen am besten einen E3000 oder E4200 (sollte mittlerweile auch schon dd-wrt fähig sein, bitte vorher nochmal erkundigen!).


hat doch auch gbit wan.

der tplink benötigt 2-3 watt im normalbetrieb. das ist sparsamer als ältere broadcom chips und verursacht max. 5 euro pro jahr.

Ich bin gestern auf einen Asus RT-N56U umgestiegen. Das Teil ist wirklich eine Rakete
Die Performance-Steigerung liegt vermutlich hauptsächlich am Hardware-NAT, und angeblich kann er bis zu 300.000 Connections gleichzeitig verwalten. Bis jetzt hab ich ihn jedenfalls noch nicht in die Knie gezwungen
Über WLAN 300n schaff ich rund 2MB/s mehr Downloadgeschwindigkeit als beim WRT610n davor (baugleich mit E3000).

Er unterstützt diverse integrierte Serverfunktionen (FTP, iTunes, DLNA, AiDisk, BT), es kann am USB ein Drucker angeschlossen werden, und es gibt auch schon eine Beta-Firmware unter der man ein 3G Modem als Backup anschließen kann.

Bis jetzt habe ich zwar auch nur Linksys Router gehabt (einen legendären 54er, einen 160er und zum Schluß einen 610er), und die logische Konsequenz wäre eigentlich ein E4200 gewesen. Aber irgendwie bin ich in letzter Zeit von Linksys etwas enttäuscht - Firmware-Updates werden (wenn überhaupt) nur zögerlich nachgereicht, Funktionen nur halbherzig implementiert, es werden Hardware-Revisionen auf den Markt gebracht für die es nie ein Update gibt und die auch gleich wieder von der nächsten Revision ersetzt werden.
Technisch tut sich nicht viel, der E3000 ist zB nur ein Repackage des WRT610n und auch der E4200 bietet nichts "neues". Und das Menü wird schaut nach x Jahren jetzt auch schon etwas altmodisch aus


@XXL: eigentlich alle Notebooks aus den letzten 3 oder 4 Jahren unterstützen 5GHz, und das Apple TV 2 tut's auch

nein, da läufts dann auf b geschwindigkeit. zumindest die kommunkation zwischen zwei aktiven clients. zum router hin schaltets dann eh wieder schneller. problematisch ists afaik nur wenn beide übertragen. dann hast im prinzip b geschwindigkeit.
zumindest meine beobachtung bei den 0815 routern.

Zitat von XXL

das problem daran ist das wennst bgn fahrst draft n keinen sinn macht weils afaik nur mit 65mbit max geht ...

btw: es ist kein draft mehr.