Ovarons neuer Internetanschluss muss geplant werden

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12089

10.10.2014 - 19:17

Ueberleg dir das lieber nochmal - 802.11g-Stationen sollte man heute i. A. vermeiden, wenn man sie nicht unbedingt braucht. Tut 802.11n-Netzen nicht gut, wenn die das 2.4GHz-Band verstopfen, bzw. diese abwaetskompatibel funken muessen.

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3554

10.10.2014 - 19:56

Zitat von COLOSSUS
Einen WRT54G(L) heute wirklich noch fuer IRGENDWAS abseits von "Ausstellungsstueck im Museum" zu verwenden, sollte wenn dann nur allerhoechster Not geschuldet sein.

weil?
In meinem WLAN hängt nur das Smartphone, für Whatsapp und den FB-Messenger tuts ein b/g WLAN auch. WAN->LAN Throughput ist auch ausreichend für meine Internetleitung. Ein NAS oÄ habe ich nicht. Warum sollte ich also ein funktionierendes Teil aus meinem Netzwerk durch ein anderes ersetzen?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12089

10.10.2014 - 20:07

Weil 802.11n-Stationen, um mit 802.11g-Stationen kommunizieren zu koennen, in einen Modus mit laengerer Preamble pro Uebertragung schalten muessen, und du so die erreichbare Bandbreite (und vermutlich auch Latenz) im Medium beeintraechtigst. Wenn du also nicht irgendein non-802.11n-Endgeraet hast, das den ruckwaertskompatiblen Modus ohnehin erforderlich macht, ist der zusaetzlich als Repeater aufgestellte WRT54G(L) eine Bremse in deinem Netzwerk.

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4180

10.10.2014 - 21:20

guter hinweis, dann lass ich das lieber mit dem wrt54gl

Ich hab sowieso schon eine Fritz WLan repeater 310 laufen um überhaupt WLan im erdgeschoß zu haben. Ich hätts halt gern erweitert ( kein muss, wollte nur den Router nicht nutzlos werden lassen) aber wenn das Netzwerk dadurch nur gebremst wird lass ichs.

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4180

13.10.2014 - 13:21

sooooooo, heute ist das Paket angekommen .... ich sags einfach mit Bildern

vorher :

nachher :

alleine der unterschied beim upload der Bilder war irre quasi instant mit LTE

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4180

14.10.2014 - 12:11

da schrecken mich die 34gb von SHadow of Mordor gleich nicht mehr so

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8088

14.10.2014 - 12:18

was kostet der spaß nun im monat ?
Auch so was mag...

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4180

14.10.2014 - 12:32

Hui Flat 150 45€ im monat, das muss es dir haltwert sein !

x3

† 18.03.2006

Registered: Jan 2003
Location: lnz/(hgb)
Posts: 1480

14.10.2014 - 12:58

Blöde Frage:
du wohnst doch in Linz.
Ist bei dir kein Liwest verfügbar?

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4180

14.10.2014 - 13:03

linz steht nur in : location, ich wohn in st.florian 10km ausserhalb

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16459

14.10.2014 - 15:06

@Ovaron:
Du hast es mit LTE wohl echt gut erwischt. Ich hoffe für dich, dass nicht bald viele mit deinem Mast ins Netz wollen. Weil dann werden die 90mbit wohl eher schwer zu erreichen sein.

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4180

14.10.2014 - 16:14

wird sich zeigen, aber ich hätte mich eh nicht getraut das zu nehmen hätte ich es nicht mit dem webgate eines Arbeitskollegen testen können und damit gesehen was drin ist.

im einzugsgebiet des LTE mastens (ASTEN und St.Florian) gehts imho, in Asten haben viele Kabel, und St.Florian hat hier eher nur teilweise empafng zum masten. Da ich eher am rand zwischen beiden sitze hoffe ich darauf das die qualität bleibt/kaum schlechter wird.

Bearbeitet von Ovaron am 14.10.2014, 16:16

PuhBär

Schau ned so genau

Registered: Sep 2002
Location: .
Posts: 1239

14.10.2014 - 16:22

Ab 2015 kann man sich die Priorisierung des eigenen Datenverkehrs auf einem überlasteten Masten ja erkaufen => Leistungsklasse bei Drei.

Bis dahin einfach hoffen, dass sich nicht viele anmelden

Leider bin ich mit dem Modem bzw. dem daran hängenden NAS nicht so flexibel was den Standort in der Wohnung betrifft, sonst hätte ich der 8Mbit Leitung von A1 schon zum Abschied gewunken.

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4180

14.10.2014 - 16:37

bei hui flat 150 bist auto in leistungklasse premium, also selbst da sollte ich eher vorne gereiht sein.

PuhBär

Schau ned so genau

Registered: Sep 2002
Location: .
Posts: 1239

14.10.2014 - 16:46

Eh, aber erst ab 2015. Und wenn alle am Masten Leistungsklasse Premium haben, haben die User wieder das gleiche Problem. Nur Drei hat dann mehr Geld

COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12089	10.10.2014 - 19:17 Ueberleg dir das lieber nochmal - 802.11g-Stationen sollte man heute i. A. vermeiden, wenn man sie nicht unbedingt braucht. Tut 802.11n-Netzen nicht gut, wenn die das 2.4GHz-Band verstopfen, bzw. diese abwaetskompatibel funken muessen.
UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3554	10.10.2014 - 19:56 Zitat von COLOSSUS Einen WRT54G(L) heute wirklich noch fuer IRGENDWAS abseits von "Ausstellungsstueck im Museum" zu verwenden, sollte wenn dann nur allerhoechster Not geschuldet sein. weil? In meinem WLAN hängt nur das Smartphone, für Whatsapp und den FB-Messenger tuts ein b/g WLAN auch. WAN->LAN Throughput ist auch ausreichend für meine Internetleitung. Ein NAS oÄ habe ich nicht. Warum sollte ich also ein funktionierendes Teil aus meinem Netzwerk durch ein anderes ersetzen?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12089	10.10.2014 - 20:07 Weil 802.11n-Stationen, um mit 802.11g-Stationen kommunizieren zu koennen, in einen Modus mit laengerer Preamble pro Uebertragung schalten muessen, und du so die erreichbare Bandbreite (und vermutlich auch Latenz) im Medium beeintraechtigst. Wenn du also nicht irgendein non-802.11n-Endgeraet hast, das den ruckwaertskompatiblen Modus ohnehin erforderlich macht, ist der zusaetzlich als Repeater aufgestellte WRT54G(L) eine Bremse in deinem Netzwerk.
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4180	10.10.2014 - 21:20 guter hinweis, dann lass ich das lieber mit dem wrt54gl Ich hab sowieso schon eine Fritz WLan repeater 310 laufen um überhaupt WLan im erdgeschoß zu haben. Ich hätts halt gern erweitert ( kein muss, wollte nur den Router nicht nutzlos werden lassen) aber wenn das Netzwerk dadurch nur gebremst wird lass ichs.
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4180	13.10.2014 - 13:21 sooooooo, heute ist das Paket angekommen .... ich sags einfach mit Bildern vorher : nachher : alleine der unterschied beim upload der Bilder war irre quasi instant mit LTE
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4180	14.10.2014 - 12:11 da schrecken mich die 34gb von SHadow of Mordor gleich nicht mehr so
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8088	14.10.2014 - 12:18 was kostet der spaß nun im monat ? Auch so was mag...
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4180	14.10.2014 - 12:32 Hui Flat 150 45€ im monat, das muss es dir haltwert sein !
x3 † 18.03.2006 Registered: Jan 2003 Location: lnz/(hgb) Posts: 1480	14.10.2014 - 12:58 Blöde Frage: du wohnst doch in Linz. Ist bei dir kein Liwest verfügbar?
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4180	14.10.2014 - 13:03 linz steht nur in : location, ich wohn in st.florian 10km ausserhalb
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16459	14.10.2014 - 15:06 @Ovaron: Du hast es mit LTE wohl echt gut erwischt. Ich hoffe für dich, dass nicht bald viele mit deinem Mast ins Netz wollen. Weil dann werden die 90mbit wohl eher schwer zu erreichen sein.
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4180	14.10.2014 - 16:14 wird sich zeigen, aber ich hätte mich eh nicht getraut das zu nehmen hätte ich es nicht mit dem webgate eines Arbeitskollegen testen können und damit gesehen was drin ist. im einzugsgebiet des LTE mastens (ASTEN und St.Florian) gehts imho, in Asten haben viele Kabel, und St.Florian hat hier eher nur teilweise empafng zum masten. Da ich eher am rand zwischen beiden sitze hoffe ich darauf das die qualität bleibt/kaum schlechter wird. Bearbeitet von Ovaron am 14.10.2014, 16:16
PuhBär Schau ned so genau Registered: Sep 2002 Location: . Posts: 1239	14.10.2014 - 16:22 Ab 2015 kann man sich die Priorisierung des eigenen Datenverkehrs auf einem überlasteten Masten ja erkaufen => Leistungsklasse bei Drei. Bis dahin einfach hoffen, dass sich nicht viele anmelden Leider bin ich mit dem Modem bzw. dem daran hängenden NAS nicht so flexibel was den Standort in der Wohnung betrifft, sonst hätte ich der 8Mbit Leitung von A1 schon zum Abschied gewunken.
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4180	14.10.2014 - 16:37 bei hui flat 150 bist auto in leistungklasse premium, also selbst da sollte ich eher vorne gereiht sein.
PuhBär Schau ned so genau Registered: Sep 2002 Location: . Posts: 1239	14.10.2014 - 16:46 Eh, aber erst ab 2015. Und wenn alle am Masten Leistungsklasse Premium haben, haben die User wieder das gleiche Problem. Nur Drei hat dann mehr Geld

Ovarons neuer Internetanschluss muss geplant werden

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

COLOSSUS

UnleashThebeast

COLOSSUS

Ovaron

Ovaron

Ovaron

SaxoVtsMike

Ovaron

x3

Ovaron

Joe_the_tulip

Ovaron

PuhBär

Ovaron

PuhBär