802.11g nur 22Mbit netto? + Empfehlungen für Stick

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5592

15.12.2013 - 09:21

Hi,

bis jetzt hab ich mich nie mit dem Thema beschäftigt, aber jetzt ists aktuell.

Mein Inet ist jetzt 30/4 schnell, mein HP Compaq Laptop von 2009 kann aber nur IEEE 802.11g, von dem ich weiß, dass es 54Mbit schnell ist. Zufälligerweise habe ich aber gelesen, dass netto nur maximal 22Mbit übertragen werden können.

Stimmt das? Kann doch nicht sein, dass da mehr als 50% Overhead sind oder was auch immer?

Wenns wirklich stimmt, muss ich, wenn ich was mit Fullspeed runterladen will, mit dem Laptop wohl oder übel zum Modem wandern (hängt im Erdgeschoss) und mich per Kabel anschließen oder ich kauf mir so einen kleinen USB WLAN-Adapter für 802.11n (kostet eh nix, trotzdem nervts)

Wait 4 your Comments

TIA

Bearbeitet von pirate man am 15.12.2013, 09:31

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

15.12.2013 - 09:27

Ist leider wirklich so, Netto bist ca in dem Bereich. Weiß nicht, was du da von uns hören möchtest

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5592

15.12.2013 - 09:36

Naja, ich finds halt arg, dass soviel an Speed für Overhead usw. eingebüßt wird.

Aber damit der Thread nicht ganz nutzlos ist, bräuchte ich gleich mal Empfehlungen für einen möglichst kleinen WLAN Stick.
Geizhals hat mich zum Beispiel einen Digitus und einen TP-Link finden lassen.

Gibts bei den Sticks Unterschiede oder ists eh egal, welchen man nimmt?

Edit:
Kanns sein, dass es bei 802.11n Abstufungen gibt?
Manche Sticks mit N-Standard sind 150Mbps angegeben, andere mit 300 und wieder andere mit 600.
Dachte schon, dass da eventuell Brutto und Netto vermischt wird. Aber das hab ich sogar bei gleichen Herstellern gesehen :rolleyes:

Bearbeitet von pirate man am 15.12.2013, 09:46

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

15.12.2013 - 10:31

Ja, bei 802.11n gibts mehrere "Abstufungen". Hängt glaub unter anderem von der Frequenz und Übertragungskanäle ab. Es gibt 802.11n mit 2,4 und 5 GHz + 20 MHz bzw 40 MHz Übertragungskanäle. Brutto kommst somit auf max 600 Mbit/s und netto auf ca 240 Mbit/s. Aber denk dran, dass der netto-Wert wirklich der "Idealwert" ist. Sobald da ne Wand dazwischen ist oder Ähnliches, hast natürlich weniger.

@ Sticks: Schon ewig nicht mehr damit bschäftigt, kenn mich da leider 0 aus

Ich weiß nur, dass die beiliegende Software oft crap ist, habs immer von Windows verwalten lassen.

Bearbeitet von Denne am 15.12.2013, 10:37

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6057

15.12.2013 - 10:36

Ja is leider so ... Fullspeed wirst nie erreichen.

Bei mir stehts bei ca. 23Mbit an mitm "54Mbit-Wlan ... afaik beim "300MBit-Wlan" kriegst auch ned mehr als 100Mbit real drüber.

edit: zu den Sticks ... erwartest dir wirklich von so einem (ned mal) 10€ Mini-Stick gute Leistungen ? :rolleyes:

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

15.12.2013 - 10:42

ich hab 802.11n, sitz 4m vom router entfernt und krieg aufs NAS 12mb/s wenn ich 2 files gleichzeitig rüberspiel. ansonsten nur 8mb.
sind also max. 96mbit.
hab 3 router durch und das war schon das max ergebnis. mit andren bin ich teilweise nie über 6-7mb gekommen.

is leider so.

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5592

15.12.2013 - 10:52

Hm, dann brauch ich wohl wirklich einen 802.11n Stick.
Gibts Empfehlungen von euch? Hätte gern so einen kleinen Nano.

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

15.12.2013 - 10:57

meine erfahrung: umso kleiner umso schlechter, was auch irgendwie logisch is.
und ich persönlich fahr mit asus ganz gut, zumindest eben beim router. hab tp-link und linksys ausprobiert und bin beim asus hängen geblieben.
kA ob man die erfahrungen auf den stick übertragen kann, aber zumindest bei amazon sind die bewertungen auch ganz gut.

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

15.12.2013 - 13:31

Bessere Lösung wär du ersetzt die interne wlan karte vom laptop durch eine neuere. Router muss natürlich auch n standard können.

sLy-

semiconductor physicist

Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1578

15.12.2013 - 13:34

machs so wie adry sagt - wenn glück hast findest irgendwo jemand mit einem totem notebook, wo sie einfach rausnehmen kannst.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

15.12.2013 - 13:54

Zitat von FearEffect
Bei mir stehts bei ca. 23Mbit an mitm "54Mbit-Wlan ... afaik beim "300MBit-Wlan" kriegst auch ned mehr als 100Mbit real drüber.

Ganz so schlimm ist's nicht - ich schaff rund 24-25MB/s aufs NAS, also fast 200MBit/s (802.11n, 300Mbit, 5GHz, ca. 4m)

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5592

15.12.2013 - 16:17

Zitat von AdRy
Bessere Lösung wär du ersetzt die interne wlan karte vom laptop durch eine neuere. Router muss natürlich auch n standard können.

Prinzipiell keine schlechte Idee. Aber kann man das Modul so einfach tauschen? Denke nicht, oder? Und falls ja kostets vermutlich einiges mehr als ein Stick.

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

15.12.2013 - 17:23

Kostet nicht mehr als ein (guter) stick. Würde sagen so 15-30€ wenn du es aus china bestellst (ebay). Wird eine normale intel mini PCI-e karte sein die jetzt drinnen ist.

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5709

16.12.2013 - 10:25

die Reale WLAN Performance ist leider immer etwas schwer zu durchblicken *g*

Faktoren für schlechte verbindung
Wie viele Geräte sind on air?
Wie viele andere AP's sind in der Region (frequenzkrieg)
Wie viele Geräte hängen am selben AP?
Welche mauern sind zwischen Gerät und AP?
Feuchtes/Trockenes Wetter?

Ich hab auch ein N-Wlan daheim und entsprechende Geräte, eigentlich sollten alle auf ~300mbit kommen... Real bin ich eher auf 100-120mbit - obwohl ich nur 2-3 Meter neben dem AP bin und sogar hin sehe

Wenn ich meinen AP samt Geräte mit aufs Land nehme, hab ich über 250mbit. Folge dessen ist die Leistung in meiner Wohnung so schlecht, weil einfach zu viele andere WLAN-Sachen in range sind. Wenn ich mit einem meiner Geräte suche, sehe ich auf der stelle ~20 andere Wlans...

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5592

16.12.2013 - 10:59

Brauchbar?

-> http://www.willhaben.at/iad/kaufen-...7?adId=72469697

Wäre interessant welcher Chipsatz da verbaut ist? Oder haben die eigene Chipsätze?

Wobei eine Karte gleich mit Bluetooth auch nett wäre. Laptop hat leider kein BT.

pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5592	15.12.2013 - 09:21 Hi, bis jetzt hab ich mich nie mit dem Thema beschäftigt, aber jetzt ists aktuell. Mein Inet ist jetzt 30/4 schnell, mein HP Compaq Laptop von 2009 kann aber nur IEEE 802.11g, von dem ich weiß, dass es 54Mbit schnell ist. Zufälligerweise habe ich aber gelesen, dass netto nur maximal 22Mbit übertragen werden können. Stimmt das? Kann doch nicht sein, dass da mehr als 50% Overhead sind oder was auch immer? Wenns wirklich stimmt, muss ich, wenn ich was mit Fullspeed runterladen will, mit dem Laptop wohl oder übel zum Modem wandern (hängt im Erdgeschoss) und mich per Kabel anschließen oder ich kauf mir so einen kleinen USB WLAN-Adapter für 802.11n (kostet eh nix, trotzdem nervts) Wait 4 your Comments TIA Bearbeitet von pirate man am 15.12.2013, 09:31
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	15.12.2013 - 09:27 Ist leider wirklich so, Netto bist ca in dem Bereich. Weiß nicht, was du da von uns hören möchtest
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5592	15.12.2013 - 09:36 Naja, ich finds halt arg, dass soviel an Speed für Overhead usw. eingebüßt wird. Aber damit der Thread nicht ganz nutzlos ist, bräuchte ich gleich mal Empfehlungen für einen möglichst kleinen WLAN Stick. Geizhals hat mich zum Beispiel einen Digitus und einen TP-Link finden lassen. Gibts bei den Sticks Unterschiede oder ists eh egal, welchen man nimmt? Edit: Kanns sein, dass es bei 802.11n Abstufungen gibt? Manche Sticks mit N-Standard sind 150Mbps angegeben, andere mit 300 und wieder andere mit 600. Dachte schon, dass da eventuell Brutto und Netto vermischt wird. Aber das hab ich sogar bei gleichen Herstellern gesehen Bearbeitet von pirate man am 15.12.2013, 09:46
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	15.12.2013 - 10:31 Ja, bei 802.11n gibts mehrere "Abstufungen". Hängt glaub unter anderem von der Frequenz und Übertragungskanäle ab. Es gibt 802.11n mit 2,4 und 5 GHz + 20 MHz bzw 40 MHz Übertragungskanäle. Brutto kommst somit auf max 600 Mbit/s und netto auf ca 240 Mbit/s. Aber denk dran, dass der netto-Wert wirklich der "Idealwert" ist. Sobald da ne Wand dazwischen ist oder Ähnliches, hast natürlich weniger. @ Sticks: Schon ewig nicht mehr damit bschäftigt, kenn mich da leider 0 aus Ich weiß nur, dass die beiliegende Software oft crap ist, habs immer von Windows verwalten lassen. Bearbeitet von Denne am 15.12.2013, 10:37
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6057	15.12.2013 - 10:36 Ja is leider so ... Fullspeed wirst nie erreichen. Bei mir stehts bei ca. 23Mbit an mitm "54Mbit-Wlan ... afaik beim "300MBit-Wlan" kriegst auch ned mehr als 100Mbit real drüber. edit: zu den Sticks ... erwartest dir wirklich von so einem (ned mal) 10€ Mini-Stick gute Leistungen ?
defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	15.12.2013 - 10:42 ich hab 802.11n, sitz 4m vom router entfernt und krieg aufs NAS 12mb/s wenn ich 2 files gleichzeitig rüberspiel. ansonsten nur 8mb. sind also max. 96mbit. hab 3 router durch und das war schon das max ergebnis. mit andren bin ich teilweise nie über 6-7mb gekommen. is leider so.
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5592	15.12.2013 - 10:52 Hm, dann brauch ich wohl wirklich einen 802.11n Stick. Gibts Empfehlungen von euch? Hätte gern so einen kleinen Nano.
defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	15.12.2013 - 10:57 meine erfahrung: umso kleiner umso schlechter, was auch irgendwie logisch is. und ich persönlich fahr mit asus ganz gut, zumindest eben beim router. hab tp-link und linksys ausprobiert und bin beim asus hängen geblieben. kA ob man die erfahrungen auf den stick übertragen kann, aber zumindest bei amazon sind die bewertungen auch ganz gut.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	15.12.2013 - 13:31 Bessere Lösung wär du ersetzt die interne wlan karte vom laptop durch eine neuere. Router muss natürlich auch n standard können.
sLy- semiconductor physicist Registered: Aug 2005 Location: AUT Posts: 1578	15.12.2013 - 13:34 machs so wie adry sagt - wenn glück hast findest irgendwo jemand mit einem totem notebook, wo sie einfach rausnehmen kannst.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	15.12.2013 - 13:54 Zitat von FearEffect Bei mir stehts bei ca. 23Mbit an mitm "54Mbit-Wlan ... afaik beim "300MBit-Wlan" kriegst auch ned mehr als 100Mbit real drüber. Ganz so schlimm ist's nicht - ich schaff rund 24-25MB/s aufs NAS, also fast 200MBit/s (802.11n, 300Mbit, 5GHz, ca. 4m)
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5592	15.12.2013 - 16:17 Zitat von AdRy Bessere Lösung wär du ersetzt die interne wlan karte vom laptop durch eine neuere. Router muss natürlich auch n standard können. Prinzipiell keine schlechte Idee. Aber kann man das Modul so einfach tauschen? Denke nicht, oder? Und falls ja kostets vermutlich einiges mehr als ein Stick.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	15.12.2013 - 17:23 Kostet nicht mehr als ein (guter) stick. Würde sagen so 15-30€ wenn du es aus china bestellst (ebay). Wird eine normale intel mini PCI-e karte sein die jetzt drinnen ist.
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5709	16.12.2013 - 10:25 die Reale WLAN Performance ist leider immer etwas schwer zu durchblicken g Faktoren für schlechte verbindung Wie viele Geräte sind on air? Wie viele andere AP's sind in der Region (frequenzkrieg) Wie viele Geräte hängen am selben AP? Welche mauern sind zwischen Gerät und AP? Feuchtes/Trockenes Wetter? Ich hab auch ein N-Wlan daheim und entsprechende Geräte, eigentlich sollten alle auf ~300mbit kommen... Real bin ich eher auf 100-120mbit - obwohl ich nur 2-3 Meter neben dem AP bin und sogar hin sehe Wenn ich meinen AP samt Geräte mit aufs Land nehme, hab ich über 250mbit. Folge dessen ist die Leistung in meiner Wohnung so schlecht, weil einfach zu viele andere WLAN-Sachen in range sind. Wenn ich mit einem meiner Geräte suche, sehe ich auf der stelle ~20 andere Wlans...
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5592	16.12.2013 - 10:59 Brauchbar? -> http://www.willhaben.at/iad/kaufen-...7?adId=72469697 Wäre interessant welcher Chipsatz da verbaut ist? Oder haben die eigene Chipsätze? Wobei eine Karte gleich mit Bluetooth auch nett wäre. Laptop hat leider kein BT.

802.11g nur 22Mbit netto? + Empfehlungen für Stick

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

pirate man

Denne

pirate man

Denne

FearEffect

defe

pirate man

defe

AdRy

sLy-

ccr

pirate man

AdRy

hachigatsu

pirate man