"We are back" « oc.at

Widescreen - setzt es sich durch?!?

Smut 07.11.2005 - 13:58 4262 54
ich halte widescreen für
sinnvoll
unnötig
... ist mir egal
Posts

d3ft0n3

grinder
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Graz
Posts: 748
[x] dagegen
ich find's einfach unästhetisch :D

Da Rookee

Little Overclocker
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: Vienna
Posts: 116
also ich hab jetzt meinen dekk widescreen monitor und würde ihn mit keinem normalen tft in der welt wieder tauschen wollen ;)

[X] sinnvoll

Bullet0x

Here to stay
Registered: Dec 2004
Location: Austria
Posts: 1426
hmm hat sich das nicht schon durchgesetzt? alle neueren notebooks haben ja schon Widescreen.. und 16:9 is ja praktisch auch widescreen nur beim fernsehen :D

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5328
Alle neuen Notebooks für die breite Masse haben Widescreen, weils halt grad im Trend ist. Bei Subnotebooks seh ich es ja auch noch so halbwegs ein - aber SXGA kann so viel mehr als WXGA.

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287
Zitat von T3XT4
und auf einem 17" Notebook würd sich sehr wohl ein Numpad ausgehen!
(ist ja für manche Leute sehr wichtig)
Dann müssten trotzdem die Tasten kleiner als normal sein, sonst geht sich das nicht aus. Und würdest du ein 17"-Notebook noch als mobil bezeichnen? Genau, ich auch nicht. Sowas ist dann als DTR ausgelegt, und da kann's von mir aus schon egal sein ob ein 4:3 oder 16:10 Monitor verbaut ist - kommt für mich eh net in Frage.

Den Trend zu größeren Auflösungen seh ich auch nicht unbedingt. Billige 4:3-Notebooks hatten bisher nur XGA (1024x768), billige 16:10 haben jetzt eben 1200x800 - und die sind weitgehend üblich momentan. Toll, mit meinen 1400x1050 bring ich trotzdem noch viel mehr auf den Bildschirm.

Wie gesagt... für meinen nächsten Desktop-TFT kann ich mir durchaus etwas in Richtung WSXGA+ oder WUXGA vorstellen weils einfach sinnvoller ist als DualView (zumindest solange es keine rahmenlosen TFTs gibt :D).
Bearbeitet von t3mp am 12.11.2005, 18:36

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14729
4:3 CRT, 5:4 TFT (ungewohnt aber fein), 4:3 1400x1050 NB TFT.

schwaigerf

Addicted
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: Hagenberg - Brau..
Posts: 567
1920x1200 @ 16:10 @Dell 2405 24"

andelal

Little Overclocker
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 52
Beim Scripts schreiben liebe ich Widescreen. Mir kommt das breitwandige Format aufgrund der besseren Übersicht mehr entgegen.

Ex0duS

Banned
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982
bin mir sicher das es sich durchsetzt ... hat sich a früher nur nie durchgesetzt weil die röhren für 4:3 einfacher zu baun waren als für 16:9 oder so.

Da Rookee

Little Overclocker
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: Vienna
Posts: 116
also ich hoff doch sehr das es sich durchsetzt da ich schon einen besitze ;)
ich denk auch das es sich durchsetzen wird, vor allem im Office Bereich find ich es Praktisch, mit Pivot Funktion vor allem! Und zum Programmieren ists auch genial ;)
mein Senf zum Thema
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz