Welcher Gaming-Monitor?

C9owy

Little Overclocker

Registered: May 2002
Location: at Flimmerbildsc..
Posts: 81

27.08.2004 - 14:16

HI community

Welcher monitor oder TFT ist zum gamen geeignet?
fügt einen geizhals link hinzu.

preisklasse: so billig wie mögäich

falsch die frage schonmal beantwortet wurde. -> link pls

wer einen monitor günstig abzugeben hat -> pm me

mfg

C9owy

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

27.08.2004 - 14:20

jeder crt, fast alle aktuellen 17" tfts und teurere 19 zoll tfts

@lbert

geistig divergent

Registered: Dec 2003
Location: Wien
Posts: 628

27.08.2004 - 14:20

Im Prinzip sind alle TFT's mit einer Reaktionszeit <20 ms spieletauglich...die meisten haben 16 oder 12ms....Gute Meinungen hab ich von Benq, Samsung und auch Iijama gehöhrt....

btw...das Thema kam sehr oft in letzter Zeit--->Suchefunktion: "spieletauglich" eingeben und paar threads durchlesen!!!

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12692

27.08.2004 - 14:23

15", 17", 19" ?

was is "billig"

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4919

27.08.2004 - 14:24

Zitat von @lbert
Im Prinzip sind alle TFT's mit einer Reaktionszeit <20 ms spieletauglich...die meisten haben 16 oder 12ms....Gute Meinungen hab ich von Benq, Samsung und auch Iijama gehöhrt....

btw...das Thema kam sehr oft in letzter Zeit--->Suchefunktion: "spieletauglich" eingeben und paar threads durchlesen!!!

12 und 16 ms - jaja, nur leider stimmen die angaben ned. im grunde kannst sagen, ab 25 ms is es brauchbar.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12692

27.08.2004 - 14:25

nein, kannst a nit, weil wenns a *VA-Panel ist, dann kann da auch 20ms draufstehen und es wird für 3D-Shooter wahrscheinlich schlechter gehene als ein TN mit 25ms

rettich

Legend
waffle, waffle!

Registered: Jan 2004
Location: wien
Posts: 794

27.08.2004 - 14:32

meine wahl: http://geizhals.net/a63636.html (iiyama prolite e431s 17" tft)

bin bis jetzt voll und ganz zufrieden. spielt halt preislich eher "oben" mit bei den 17"ern, weil er einen DVI hat.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12692

27.08.2004 - 14:36

Zitat von rettich
meine wahl: http://geizhals.net/a63636.html (iiyama prolite e431s 17" tft)

bin bis jetzt voll und ganz zufrieden. spielt halt preislich eher "oben" mit bei den 17"ern, weil er einen DVI hat.

jo, der wird recht gern genommen für spieler... um ~150 euro mehr gibts dann den großen 19" bruder mit besserem S-IPS-Panel... beides, sehr empfehlenswert (und preislich würd ich nichtmal behaupten eher "oben")

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

27.08.2004 - 15:06

Zitat von Master99
jo, der wird recht gern genommen für spieler... um ~150 euro mehr gibts dann den großen 19" bruder mit besserem S-IPS-Panel... beides, sehr empfehlenswert (und preislich würd ich nichtmal behaupten eher "oben")

ich würd sagen "eher" oben

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4919

27.08.2004 - 15:07

Zitat von Master99
nein, kannst a nit, weil wenns a *VA-Panel ist, dann kann da auch 20ms draufstehen und es wird für 3D-Shooter wahrscheinlich schlechter gehene als ein TN mit 25ms

is natürlich nur ein richtwert. die angaben mit ~12 ms kann ma dennoch vergessen. das beste is immer noch, den monitor live zu sehen und für sich selbst zu entscheiden, ob's passt.

X3ll

╰(*°▽°*)╯

Registered: Mar 2002
Location: /dev/null
Posts: 1243

27.08.2004 - 15:09

Samsung 172x Syncmaster TFT vom feinsten, 12ms Reaktion wenn ich mich jetzt recht entsinne.

edit:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1033

nexus3729

serendipity

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1349

27.08.2004 - 15:09

19" Hyundai Q995 196€
http://www.geizhals.at/a69393.html
Ein freud von mir hat den, und ich muss sagen der monitor ist wirklich gut. btw 19" sind einfach pflicht wenn man den platz hat

OT: bitte keinen flamewar "tft gegen röhre" starten!

fleshmark

GameDev

Registered: Aug 2000
Location: Wien
Posts: 2958

27.08.2004 - 15:27

Zitat von Master99
jo, der wird recht gern genommen für spieler... um ~150 euro mehr gibts dann den großen 19" bruder mit besserem S-IPS-Panel... beides, sehr empfehlenswert (und preislich würd ich nichtmal behaupten eher "oben")

meinst du den? http://geizhals.net/a64841.html

aber der hat ja teils schlechtere werte :confused:

C9owy

Little Overclocker

Registered: May 2002
Location: at Flimmerbildsc..
Posts: 81

27.08.2004 - 15:30

@all

big thx fuer die schnellen antworten.

dachte and die preisklasse max. 100euro

mfg

C9owy

nexus3729

serendipity

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1349

27.08.2004 - 15:35

forget it..
da hättest nicht gaming monitor schreiben dürfen :rolleyes:

kannst dir ja einen aus pappe basteln

nein im ernst um 130€ kriegst einen hyundai 17" der was taugt darunter wirst kaum was neu bekommen. http://www.geizhals.at/a3720.html

C9owy Little Overclocker Registered: May 2002 Location: at Flimmerbildsc.. Posts: 81	27.08.2004 - 14:16 HI community Welcher monitor oder TFT ist zum gamen geeignet? fügt einen geizhals link hinzu. preisklasse: so billig wie mögäich falsch die frage schonmal beantwortet wurde. -> link pls wer einen monitor günstig abzugeben hat -> pm me mfg C9owy
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	27.08.2004 - 14:20 jeder crt, fast alle aktuellen 17" tfts und teurere 19 zoll tfts
@lbert geistig divergent Registered: Dec 2003 Location: Wien Posts: 628	27.08.2004 - 14:20 Im Prinzip sind alle TFT's mit einer Reaktionszeit <20 ms spieletauglich...die meisten haben 16 oder 12ms....Gute Meinungen hab ich von Benq, Samsung und auch Iijama gehöhrt.... btw...das Thema kam sehr oft in letzter Zeit--->Suchefunktion: "spieletauglich" eingeben und paar threads durchlesen!!!
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12692	27.08.2004 - 14:23 15", 17", 19" ? was is "billig"
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4919	27.08.2004 - 14:24 Zitat von @lbert Im Prinzip sind alle TFT's mit einer Reaktionszeit <20 ms spieletauglich...die meisten haben 16 oder 12ms....Gute Meinungen hab ich von Benq, Samsung und auch Iijama gehöhrt.... btw...das Thema kam sehr oft in letzter Zeit--->Suchefunktion: "spieletauglich" eingeben und paar threads durchlesen!!! 12 und 16 ms - jaja, nur leider stimmen die angaben ned. im grunde kannst sagen, ab 25 ms is es brauchbar.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12692	27.08.2004 - 14:25 nein, kannst a nit, weil wenns a *VA-Panel ist, dann kann da auch 20ms draufstehen und es wird für 3D-Shooter wahrscheinlich schlechter gehene als ein TN mit 25ms
rettich Legend waffle, waffle! Registered: Jan 2004 Location: wien Posts: 794	27.08.2004 - 14:32 meine wahl: http://geizhals.net/a63636.html (iiyama prolite e431s 17" tft) bin bis jetzt voll und ganz zufrieden. spielt halt preislich eher "oben" mit bei den 17"ern, weil er einen DVI hat.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12692	27.08.2004 - 14:36 Zitat von rettich meine wahl: http://geizhals.net/a63636.html (iiyama prolite e431s 17" tft) bin bis jetzt voll und ganz zufrieden. spielt halt preislich eher "oben" mit bei den 17"ern, weil er einen DVI hat. jo, der wird recht gern genommen für spieler... um ~150 euro mehr gibts dann den großen 19" bruder mit besserem S-IPS-Panel... beides, sehr empfehlenswert (und preislich würd ich nichtmal behaupten eher "oben")
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	27.08.2004 - 15:06 Zitat von Master99 jo, der wird recht gern genommen für spieler... um ~150 euro mehr gibts dann den großen 19" bruder mit besserem S-IPS-Panel... beides, sehr empfehlenswert (und preislich würd ich nichtmal behaupten eher "oben") ich würd sagen "eher" oben
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4919	27.08.2004 - 15:07 Zitat von Master99 nein, kannst a nit, weil wenns a *VA-Panel ist, dann kann da auch 20ms draufstehen und es wird für 3D-Shooter wahrscheinlich schlechter gehene als ein TN mit 25ms is natürlich nur ein richtwert. die angaben mit ~12 ms kann ma dennoch vergessen. das beste is immer noch, den monitor live zu sehen und für sich selbst zu entscheiden, ob's passt.
X3ll ╰(°▽°)╯ Registered: Mar 2002 Location: /dev/null Posts: 1243	27.08.2004 - 15:09 Samsung 172x Syncmaster TFT vom feinsten, 12ms Reaktion wenn ich mich jetzt recht entsinne. edit: http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1033
nexus3729 serendipity Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1349	27.08.2004 - 15:09 19" Hyundai Q995 196€ http://www.geizhals.at/a69393.html Ein freud von mir hat den, und ich muss sagen der monitor ist wirklich gut. btw 19" sind einfach pflicht wenn man den platz hat OT: bitte keinen flamewar "tft gegen röhre" starten!
fleshmark GameDev Registered: Aug 2000 Location: Wien Posts: 2958	27.08.2004 - 15:27 Zitat von Master99 jo, der wird recht gern genommen für spieler... um ~150 euro mehr gibts dann den großen 19" bruder mit besserem S-IPS-Panel... beides, sehr empfehlenswert (und preislich würd ich nichtmal behaupten eher "oben") meinst du den? http://geizhals.net/a64841.html aber der hat ja teils schlechtere werte
C9owy Little Overclocker Registered: May 2002 Location: at Flimmerbildsc.. Posts: 81	27.08.2004 - 15:30 @all big thx fuer die schnellen antworten. dachte and die preisklasse max. 100euro mfg C9owy
nexus3729 serendipity Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1349	27.08.2004 - 15:35 forget it.. da hättest nicht gaming monitor schreiben dürfen kannst dir ja einen aus pappe basteln nein im ernst um 130€ kriegst einen hyundai 17" der was taugt darunter wirst kaum was neu bekommen. http://www.geizhals.at/a3720.html

Welcher Gaming-Monitor?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

C9owy

xcfk9

@lbert

Master99

dio

Master99

rettich

Master99

xcfk9

dio

X3ll

nexus3729

fleshmark

C9owy

nexus3729