Welche wesentliche Vorteil bieten TFT Displays?

Aproxx

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: Linz
Posts: 1390

03.05.2003 - 14:26

ich überleg auch schon ob ich mir nen tft kaufen soll.... hmm....

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

03.05.2003 - 23:52

Zitat von that
Zum Arbeiten ist ein TFT besser (bzw. 3 davon ).

aber auch nur wenn man "arbeit" auf word und mailen beschränkt

sobald es ins grafische geht wirds extrem heickel

Zitat von sysdoc
Also wenn man länger auf TFT's arbeitet (auf guten) dann hält man die CRT's kaum mehr aus. Zumindest mir gehts so.

das is sehr ausdehnbar

von guten CRTs auf schlechte CRTs hält man (ich) es genauso nicht aus
selbes gilt von guten CRTs auf schlechte bzw. mittelmäßige TFTs
oder von guten TFTs auf schlechte TFTs

von einem sehr guten CRT auf einen sehr guten TFT und andersrum is es nicht so schlimm imho (da auch von der schärfe her nicht so ein extremer unterschied is, wie zB bei meinem G420)

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9012

04.05.2003 - 00:00

Also ich find wenn du gerne spielst und dann auf Bildqualität stehst kommst um einen guten CRT ned rum. Kein Gamer den ich kenne ist mit seinen TFT Erfahrungen zufrieden gewesen. Auch ned mit den modernen sog. "16ms" Geräten. Ich persönlich bevorzuge jedenfalls meine Sony Trinitron CRT und werd mir auch noch länger keinen TFT kaufen.

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

04.05.2003 - 00:17

Habvom 21" CRT auf 19" TFt gewechselt und würde ihn gegen keinen CRT der Welt mehr hergeben !

+ Lan Party Komfort (ein anderer typ hatte einen 45kg Monitor - meiner wiegt knappe 6kg und hat dieselbe Bildschirmdiagonale)
+ wenig Platz(viel Platz am Schreibtisch)
+ Spielen is auch kein Problem
+ alles is schärfer (subjektiv aber ich finds halt)
+ keine Strahlung

- Preis

Ich luv my Tft !

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

04.05.2003 - 01:48

Zitat von Juggernout
+ alles is schärfer (subjektiv aber ich finds halt)

schärfe is keineswegs nur subjektiv

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

04.05.2003 - 02:03

Zitat von Juggernout
+ alles is schärfer (subjektiv aber ich finds halt)

schärfen mässig ist ein tft mit dvi eingang imho besser. weil das ganze analoge wegfällt.

da mithalten kann vielleicht ein eizo extrem guter crt (eizo zb) und eine matrox grafikkarte. aber alles andere hat da keine chance.

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

04.05.2003 - 02:11

Kay !

Also hat sich mein Eindruck als richtig herausgestellt !

Mfg

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

04.05.2003 - 10:26

Pros:
+ smaller

+ stylischer

+ Bessere Bildqualität (DVI)

+ Angenemer zum Arbeiten

+ Es spiegelt nix

Cons:

- teuer

- langsamere Reaktionseiten, nur teuere Teile zum Spielen geeignet

- erhöte gefahr, dass dir wer einen TFT auf ner LAN stiehlt

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11291

04.05.2003 - 10:32

was mich als einziges noch stört, hohe auflösungen sind unbezahlbar. wer 1600x1200 will muß mit min 2000euro rechnen wenn es ein etwas besserer tft sein soll.

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747

04.05.2003 - 10:35

also, ich werde mir erst einen tft zulegen, wenn mein Röhrenmonitor

kaputt ist, weil ich das geld dazu nicht hab

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

04.05.2003 - 10:43

i hab bis vor kurzem noch an alten 15" crt ghabt (NEC Multisync 3FG) der halt nur maximum 800x600@60Hz pockt hat ABER laaaaaange zeit in am großen büro gstanden is, der war also gebraucht und sehr viele betiebsstunden -> i glaub sowoas hält ein TFT nicht aus, i denk halt das TFT ned für die ewigkeit geht, a guter CRT haltet halt ewig...

andererseits, wenn man so sachen wie es hier imma als "arbeiten" bezeichnet wird hauptsächlich macht, dann is sicher auch ein billiger TFT schon sehr sehr fein, des bild is einfach fehlerlos und äußerst angenehm, kann man crt nur vorziehen find ich

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747

04.05.2003 - 10:44

das problem is halt dass man zum gamen einen sehr schnellen tft braucht, und das geht dann wieder ins geld

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

04.05.2003 - 10:46

meiner hat 30ms (10ms rise + 20ms fall glaub ich) - i find ned das des zu langsam is :rolleyes:

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

04.05.2003 - 11:02

Zitat von spunz
was mich als einziges noch stört, hohe auflösungen sind unbezahlbar. wer 1600x1200 will muß mit min 2000euro rechnen wenn es ein etwas besserer tft sein soll.

Sogar noch mehr, wenn er schnelle reaktionszeiten haben soll.

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5718

04.05.2003 - 11:07

alles relativ, am besten selber austetsten, ich perönlich würd mir nie wieder einen crt kaufen

Aproxx OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Linz Posts: 1390	03.05.2003 - 14:26 ich überleg auch schon ob ich mir nen tft kaufen soll.... hmm....
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	03.05.2003 - 23:52 Zitat von that Zum Arbeiten ist ein TFT besser (bzw. 3 davon ). aber auch nur wenn man "arbeit" auf word und mailen beschränkt sobald es ins grafische geht wirds extrem heickel Zitat von sysdoc Also wenn man länger auf TFT's arbeitet (auf guten) dann hält man die CRT's kaum mehr aus. Zumindest mir gehts so. das is sehr ausdehnbar von guten CRTs auf schlechte CRTs hält man (ich) es genauso nicht aus selbes gilt von guten CRTs auf schlechte bzw. mittelmäßige TFTs oder von guten TFTs auf schlechte TFTs von einem sehr guten CRT auf einen sehr guten TFT und andersrum is es nicht so schlimm imho (da auch von der schärfe her nicht so ein extremer unterschied is, wie zB bei meinem G420)
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9012	04.05.2003 - 00:00 Also ich find wenn du gerne spielst und dann auf Bildqualität stehst kommst um einen guten CRT ned rum. Kein Gamer den ich kenne ist mit seinen TFT Erfahrungen zufrieden gewesen. Auch ned mit den modernen sog. "16ms" Geräten. Ich persönlich bevorzuge jedenfalls meine Sony Trinitron CRT und werd mir auch noch länger keinen TFT kaufen.
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	04.05.2003 - 00:17 Habvom 21" CRT auf 19" TFt gewechselt und würde ihn gegen keinen CRT der Welt mehr hergeben ! + Lan Party Komfort (ein anderer typ hatte einen 45kg Monitor - meiner wiegt knappe 6kg und hat dieselbe Bildschirmdiagonale) + wenig Platz(viel Platz am Schreibtisch) + Spielen is auch kein Problem + alles is schärfer (subjektiv aber ich finds halt) + keine Strahlung - Preis Ich luv my Tft !
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	04.05.2003 - 01:48 Zitat von Juggernout + alles is schärfer (subjektiv aber ich finds halt) schärfe is keineswegs nur subjektiv
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	04.05.2003 - 02:03 Zitat von Juggernout + alles is schärfer (subjektiv aber ich finds halt) schärfen mässig ist ein tft mit dvi eingang imho besser. weil das ganze analoge wegfällt. da mithalten kann vielleicht ein eizo extrem guter crt (eizo zb) und eine matrox grafikkarte. aber alles andere hat da keine chance.
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	04.05.2003 - 02:11 Kay ! Also hat sich mein Eindruck als richtig herausgestellt ! Mfg
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	04.05.2003 - 10:26 Pros: + smaller + stylischer + Bessere Bildqualität (DVI) + Angenemer zum Arbeiten + Es spiegelt nix Cons: - teuer - langsamere Reaktionseiten, nur teuere Teile zum Spielen geeignet - erhöte gefahr, dass dir wer einen TFT auf ner LAN stiehlt
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11291	04.05.2003 - 10:32 was mich als einziges noch stört, hohe auflösungen sind unbezahlbar. wer 1600x1200 will muß mit min 2000euro rechnen wenn es ein etwas besserer tft sein soll.
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6747	04.05.2003 - 10:35 also, ich werde mir erst einen tft zulegen, wenn mein Röhrenmonitor kaputt ist, weil ich das geld dazu nicht hab
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	04.05.2003 - 10:43 i hab bis vor kurzem noch an alten 15" crt ghabt (NEC Multisync 3FG) der halt nur maximum 800x600@60Hz pockt hat ABER laaaaaange zeit in am großen büro gstanden is, der war also gebraucht und sehr viele betiebsstunden -> i glaub sowoas hält ein TFT nicht aus, i denk halt das TFT ned für die ewigkeit geht, a guter CRT haltet halt ewig... andererseits, wenn man so sachen wie es hier imma als "arbeiten" bezeichnet wird hauptsächlich macht, dann is sicher auch ein billiger TFT schon sehr sehr fein, des bild is einfach fehlerlos und äußerst angenehm, kann man crt nur vorziehen find ich
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6747	04.05.2003 - 10:44 das problem is halt dass man zum gamen einen sehr schnellen tft braucht, und das geht dann wieder ins geld
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	04.05.2003 - 10:46 meiner hat 30ms (10ms rise + 20ms fall glaub ich) - i find ned das des zu langsam is
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	04.05.2003 - 11:02 Zitat von spunz was mich als einziges noch stört, hohe auflösungen sind unbezahlbar. wer 1600x1200 will muß mit min 2000euro rechnen wenn es ein etwas besserer tft sein soll. Sogar noch mehr, wenn er schnelle reaktionszeiten haben soll.
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5718	04.05.2003 - 11:07 alles relativ, am besten selber austetsten, ich perönlich würd mir nie wieder einen crt kaufen

Welche wesentliche Vorteil bieten TFT Displays?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

Aproxx

-fenix-

Umlüx

Juggernout

-fenix-

Xan

Juggernout

hanzi

spunz

SockE

NL223

SockE

NL223

hanzi

Athlon1