Welche Monitorgröße nehmen wenn man 2 nebeneinander stellt?
Bogus 06.10.2008 - 16:31 3014 19
Pyros
fire walk with me
|
welche auflösung haben die 21"er CRTs? 1600x1200? wenn ja dann wäre wohl 2x20"er im 4:3 format am gscheitesten. damit du dich nicht an ne neue auflösung gewöhnen musst (platzmäßig). Würde auch 2x20" mit je 1600*1200 nehmen bzw. das noch um einen 24er wide (1920x1200) in der Mitte erweitern.
|
Guest
Deleted User
|
überleg dir doch meinen vorschlag mit nem 22 wide + 19 4:3 paasst höhenmäßig super zam, und der wide als "main-screen" is auch supi!
|
fresserettich
Here to stay
|
spiele auch mit einem ähnlichen gedanken, mein 17" tft bietet einfach nicht mehr genug platz dual-screen reizt mich schon lange, bin am überlegen auf 24 zoller tfts aber des braucht halt schon verdammt viel platz
|
Whiggy
Here to stay
|
Ich verwende einen 19" TFT > reicht völlig
|
Bogus
C64 Generation
|
war heute bei nem ehemaligen kollegen der schon seit ein paar jahren mit 2-3 moni's nebeneinander gearbeitet hat. heute hab ich gesehen das im büro nun hauptsächlich einzelne 24" wide (apple) stehen. auf nachfrage hin hat er mir gesagt das dies allgemein praktischer sei. wobei er selbst zusätzlich noch nen laptop daneben stehen hat für den fall das er echt mal unbedingt 2 display braucht.
selber gefällt mir die idee von Innovaset: 22er wide + 19er 4:3. oder sowas ähnliches. im web hatte ich die letzten tage irgendwo nen dell 27" mit nem 19er wide 90° gesehen. das sieht nett aus ;-) aber in live viel zu gross. bin auch von der schnapsidee mit nem 30" weg. war heute beim 'blödmann', beim grössten 'blödmann' in europa sogar. die blödmänner haben grad mal 2 marken an monitoren da (samsung + lg). ach ne, 1 einzelner philips stand da auch noch.... auf jeden fall konnte ich mir ein bild bezüglich grösse machen. bezüglich der panel-typen aber nicht. der verkäufter wusste nicht was ich damit meine und ausgeschildert ist das nicht. stark aufgefallen ist mir diese nervige 'bewegungsunschärfe' von den tft's. *kotz* und jene die schöne satte farben in animationen liefern sind für office und grafik wieder net brauchbar......
naja, wie auch immer. 24" ist wohl gut bzw. ein 26er weil die scheinbar gleich wie die 24er auch 'nur' 1920x1200 haben und die darstellung somit bei nativer auflösung grösser ist. @Brain_Death: derzeit fahr ich die 1280x1024 auf nem 21er. wenn ich selbiges auf nem 19er hab wird alles eine spur kleiner. das will ich ja net unbedingt. da dann doch lieber ne höhere auflösung und den schriftgrad raufstellen. ...wobei das bei den websites dann wieder sch*** aussieht.
pah...nervig das ganze. wenn ich dann noch daran denke das ich so oder so ein schlechteres bild kriege......;-(
kann mir mal einer nen tipp für nen monitor geben der nem crt von der bildqualität her ebenbürdig aber trotzdem leistbar ist? im notfall zahl ich auch 1k dafür (haben meine 21er damals ja auch mehr gekostet), aber dann wird's halt nur einer, und ich würd eher 2-3 brauchen.....
|