"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Was ist los mit Prad.de?

Bogus 24.11.2008 - 20:22 1249 4
Posts

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
hi zusammen

seit ca. 1 halben jahr bin ich fast täglich auf prad.de.
viele hier haben sicherlich meine verzweifelte tft suche mitbekommen.

schon länger fällt mir auf, dass die admins/redakteure teilweise extrem aggressiv auf forenbeiträge reagieren.
ich stell mir vor, dass die hauptsächlich ne hobbyseite haben von der viele profitieren; nur sie selber nicht.
aber darum dermassen abgenervt reagieren/antworten?

dazu kommt auch noch, dass die bewertungen immer seltsamer bzw. undurchsichtiger werden. fast scheint es, als hätte sie das gleiche schicksal ereilt wie viele hardware-zeitschriften: von der werbung abhängig zu sein. ja nix falsches zu schreiben. bestimmte produkte einfach hervor zu heben obwohl es 'bessere' gebe.

was meint ihr dazu?

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Abhängig sind alle, deswegen versuch ich gute Quellen für User-Reviews zu bekommen, oder jemanden der sich sehr gut auskennt (hier im Forum, oder Fachberater).

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
Ich schau bei prad, eigentlich seit je her immer nur user reviews an. Weil in den tatsächlichen reviews manche sachen einfach ned erwähnt werden.

mik

einfach anders!
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Weltmetropole AM
Posts: 682
Gut zu wissen das die Qualität zu schwinden scheint, hab mich früher eigtl. halbwegs auf prad.de verlassen beim monitor-kauf :)

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
viele user-reviews sind halt auch sehr oberflächlich. wie oft auf amazon:
boah geil ey, 24" sind der hammer im vergleich zum meinem alten 17" (vorkriegs) tft.
na da bild dir mal ne meinung davon ;o)

die ausführlichen tests die mir bekannt sind gibts auf prad. sogar im englischsprachigen raum (inkl US) ist die seite sehr bekannt.
aber was hilft es wenn das ergebniss unglaubwürdig ist/wird.

vielleicht scheitert es wirklich nur daran das die site 'unfinanziert' ist?! die bringen ja nicht mal ihre top-listen entsprechend der user-reviews auf vordermann.
2 beispiele die mich aktuell stören: der hp 2408h hat ne teilweise unscharfe schrift (abhängig vom blickwinkel), dennoch ist der 2408 der top-monitor >24 zoll bei preis/leistung. der gateway fhd2400 ist auf platz 3.
bei den gamer monitoren >24" ist aber der gateway platz 1, und der hp auf platz 2.
ausserdem steht bezüglich des gateway fhd2400 nicht im test das dieser nur gebraucht (demo-geräte) in deutschland vertrieben wird.

gibt auch weitere modelle bei denen inzwischen zb. andere panele verbaut werden oder dergleichen. da sind sie nicht am laufenden.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz