VR Headsets: Oculus Rift, HTC Vive, Playstation VR, OSVR

Das wird sich wohl kaum durchsetzen, es setzen sich normal schon die üblichen "Männerräume" mit Billardtisch und Co kaum durch. Dadurch das Wohnungen und Häuser aufgrund der Immobilienpreise auch immer kleiner werden im Schnitt ...

Für mich wird es einfach ein weiterer Bildschirm am Schreibtisch sein der für dafür programmierte Spiele herhält.
Wenn ein Spiel nicht dafür optimiert/programmiert ist wird es dafür auch nicht benutzt meiner Meinung nach - dafür ist die Steuerung und das UI dann zu schlecht.



Gerade Sims (typisch: Flugsimulatoren, Bahnsimulator, ...) lassen sich hervorragend mit VR umsetzen, dann braucht man nicht mehr hundert Hotkey-Kombinationen auf der Tastatur sondern spielt mit einer VR-mote in der Hand die virtuelle Hand im Cockpit und dreht die Knöpfe direkt IM Spiel.

ich glaub das sich oculus als marktführer durchsetzen wird aus. dem grund da der ceo kein typischer ceo is und dadurch das der zuckerberg oculus gekauft hat die geldquelle zur besseren umsetzung da war. hab so did befürchtung das mircosoft und co ned so ein überzeugendes produkt bringen werden

Zitat von XeroXs

Ich glaube ja prinzipiell eher an das Modell von Microsoft - also die Kombination von VR und AR. Ihre Minecraft Demo war einfach nur

du solltest deine vorfreude etwas nach unten schrauben, denn die hololens demo war ein kleines bisschen fake und hat die technologie deutlich besser dargestellt als sie in wirklichkeit ist. kinect deja vu anyone?
die demonstration hat es so ausehen lassen als ob die virtuelle welt tatsächlich vor dir auf dem tisch ausgebreitet wäre, doch in wirklichkeit ist das field of view stark begrenzt. das "sichtfenster", durch das du schaust, hat leider nur die größe einer spielkarte. die experience ist im moment also noch nicht mit der von einer echten VR brille zu vergleichen.

Quelle

Zitat von blood

du solltest deine vorfreude etwas nach unten schrauben, denn die hololens demo war ein kleines bisschen fake und hat die technologie deutlich besser dargestellt als sie in wirklichkeit ist. kinect deja vu anyone?
die demonstration hat es so ausehen lassen als ob die virtuelle welt tatsächlich vor dir auf dem tisch ausgebreitet wäre, doch in wirklichkeit ist das field of view stark begrenzt. das "sichtfenster", durch das du schaust, hat leider nur die größe einer spielkarte. die experience ist im moment also noch nicht mit der von einer echten VR brille zu vergleichen.

Quelle

Hmm.. in der Tat etwas ernüchternd. Aber gut mit dem Link von Captain Kirk tut sich da ja scheinbar eh einiges, also wer weiß ob das jemals so erscheint.. :/

ich schätze die rechenpower der xbone ist am ende wohl der begrenzende faktor.

zumal wenn man bedenkt, dass auf dem PC eine gtx980 als minimum für die rift und auch die neue cryengine VR demo angegeben wird. es sieht also so aus als ob die aktuelle GPU generation ohnehin noch nicht leistungsstark genug ist.

Zitat von blood

zumal wenn man bedenkt, dass auf dem PC eine gtx980 als minimum für die rift und auch die neue cryengine VR demo angegeben wird. es sieht also so aus als ob die aktuelle GPU generation ohnehin noch nicht leistungsstark genug ist.

Liegt großteils aber an den Spielen imho, die meisten sind einfach extrem schlecht programmiert UND wenn man für VR entwickelt muss man vielleicht einfach die Grafikqualität etwas runterschrauben damit man auch die 90 oder wwi Hz schafft.

Außerdem haben die VR Brillen eh keine sonderlich große Auflösung, ist also nicht so als müsste man alles in 4k berechnen.