Vergleich Billig-DVI vs. Sauteuer DVI-Kabel

na brain death, wie siehts denn nun aus mit den offiziellen SCART kabeln? =)

Zitat von Spikx

Wie genau sollen bei DVI analoge Artefakte wie verschwommene Farben und Ghosting entstehen? Und Banding bekommt man ja nur durch die Bit-Precision der LUT des Monitors, das hat aber nichts mit der Art Signalübertragung zu tun.

ja, banding liegt am end/ausgabegerät, das war ein blödsinn.

hier z.b. ein test bei dem starker crosstalk festgestellt wird:click here

Übrigens:

http://www.amazon.co.uk/Monster-DVI...9173&sr=8-2

inkl. Versand ca 11 GBP.

im Vergleich dazu bei amazon.de:

http://www.amazon.de/Monster-Verbin...9186&sr=8-3

habs soeben retour geschickt. gestern bei amazon.co.uk bestellt, 1h später versandbestätigung gehabt

ich hab noch keinen haken gefunden (ausser mein fehlerhafter test-aufbau - damit nicht noch mehr experten á la kingping daherkommen und ihre lustigen witze reissen ).

mal kucken aber ich denke es ist lt. beschreibung genau dasselbe kabel, in OVP.

Naja, es wird halt nicht von amazon selbst verkauft und die versandkosten sind von nem shop dort denk ich mal höher...aber sonst sollte nix sein bei dem deal, solang die bewertungen ok sind.

Zitat von xtrm`-

na brain death, wie siehts denn nun aus mit den offiziellen SCART kabeln? =)

sry, überlesen. ja, die microsoft original kabel sind spitze. obwoooohl es eigentlich bei kurzer kabellänge auch was billigeres sein darf, nur eins soll das kabel können: RGB (== voll beschaltet).

Zitat von xtrm`-

Ich bekomm es sehr billig denk ich =). Und WEHE das bild ist nicht mindbl0wing (360er), dann werd ich richtig grantig .

ich bin SEHR zuversichtlich

und wenns dann doch nicht passt, schieb ichs einfach DOCH auf das billige/noname kabel

Zitat von Kingping

das ist jetzt aber zuviel der ehre. mit deinen steilvorlagen leistest du ja immerhin die ganze vorarbeit.

was ich so interessant finde ist, wie man bei einer digitalen verbindung, wo der empfänger nur erkennen muss ob es sich um einen 0 oder 1 handelt, idente ergebnisse anzweifeln kann und gleichzeitig bei colorimetern und digi-cams etwas völlig unmögliches als selbstverständlich annehmen kann.
allein die vorstellung, dass hier tatsächlich leute zuhause gesessen sind und sich die nasen an ihren monitoren plattgedrückt haben, um auf irgendwelchen fotos dvi kabel zu beurteilen, finde ich schauderhaft.

und deine aufgabe hier ist es uns alle zu erleuchten, habe ich das richtig verstanden?. irgendein defizit muss man wohl aufarbeiten wenn man solche posts verfasst und sich selber über alle anderen hebt. dass man mal nen denkfehler in einem testaufbau hat ist möglich. genauso wie es möglich ist, dass es immer leute geben wird, die sinnlose post inklusive einer gehörigen portion sarkasmus verfassen anstatt argumentativ zu hinterlegen was man besser machen hätte können!

ich habe nirgendwo erwähnt dass ich verfechter der meinung bin "teure, geschirmte kabel sind ein muss oder superdupergeil". genauso wenig sollte der thread eine solche meinung untermauern. er war alleine dafür gedacht ergebnisse zu präsentieren und mit anderen leuten über diese zu diskutieren oder sie auch in frage zu stellen. dass hier nicht jeder ein solches fachwissen wie du besitzt kann man nicht voraussetzen, schliesslich hat nicht jeder die weisheit mit löffeln gegessen... sonst müsste sich ja jeder vor der "experten-polizei" hier fürchten