"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Unterschied Wide und 4zu3: sieht man in Games 'mehr'?

Bogus 06.10.2008 - 16:48 4559 61
Posts

ImpaleR

Little Overclocker
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: Graz
Posts: 57
@bogus

4get it. du hast beim 21" ein 4:3 verhältnis. wenn du das jetzt treibermäßig auf 1680x1050 einstellst dann hast du oben und unten 2 fette schwarze balken und das bild in der mitte ist zusammengepresst. so kannst net amal reinschaun ohne augenkrebs zu bekommen ;) außerdem glaub ich nicht, dass du das treibermäßig einstellen kannst.

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19684
Äh ... das hängt wie schon gesagt komplett vom Spiel ab. Hast du ein Spiel das dich den FoV ändern lässt > kein Problem (dazu musst du dann aber auch nicht die Auflösung ändern) ...

ImpaleR

Little Overclocker
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: Graz
Posts: 57
fov kannst vielleicht noch in q3 ändern aber das wars dann auch schon. es ändert aber nix an der auflösung oder darstellung sondern nur, dass das bild mit einem gewissen grad in der mitte zentriert wird. bei fov 360 bist du dann quasi ein gekko das hinten und vorne alles sieht. trotzdem wird das ein sehr großes problem sein. das bild wird ja schon komplett verzerrt gestartet.

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
ich hab mal probeweise in bioshock 1680x1050 eingestellt. klar war es verzerrt (weil in der höhe gestreckt), aber ansonsten konnte ich keine änderung feststellen. sprich: konnte nicht 'mehr' sehen.

welches games zeigen auf nem wide mehr an? dann werd ich es mal testen....
CS?

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14548
Zitat von MFO
und starsky: wenn dein monitor interpoliert indem er schwarze streifen stehen lässt, dann interpoliert er nicht, sondern fährt einfach nativ ein kleiners bild am schirm ;)
ich könnte es natürlich gestreckt darstellen lassen, das von mir erwähnte feature nennt sich aber tatsächlich manuelle interpolation.
beherrscht nicht jeder tft.

MFO

rockstable
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: Lannach, Austria
Posts: 612
ich möchte jetzt nicht mathematisch werden, aber interpolieren ist da was anderes: http://de.wikipedia.org/wiki/Interpolation

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19684
Zitat von MFO
ich möchte jetzt nicht mathematisch werden, aber interpolieren ist da was anderes: http://de.wikipedia.org/wiki/Interpolation
Ja, wer weiß was sich die Leute die das OSD kreiert haben gedacht haben ...
Zitat von Starsky
ich könnte es natürlich gestreckt darstellen lassen, das von mir erwähnte feature nennt sich aber tatsächlich manuelle interpolation.
beherrscht nicht jeder tft.
Im Normalfall ist es unter "Correct Aspect Ratio" oder ähnliches bekannt.
/Edit: Bzw. auf deutsch "Korrektes Seitenverhältnis".

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14173
Zitat von Bogus
ich hab mal probeweise in bioshock 1680x1050 eingestellt. klar war es verzerrt (weil in der höhe gestreckt), aber ansonsten konnte ich keine änderung feststellen. sprich: konnte nicht 'mehr' sehen.

welches games zeigen auf nem wide mehr an? dann werd ich es mal testen....
CS?

bioshock ist eins der wenigen spiele die die schlechte methode verwenden und oben und unten was abschneiden, ich glaube aber das wurde mit einem späteren patch gefixt.

bei hl2 und konsorten sollts auf jedenfall klappen (aspect ratio im menü einstellen)

MFO

rockstable
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: Lannach, Austria
Posts: 612
die diskussion, welches spiel am besten interpoliert dargestellt werden kann, find ich witzig....kommt mir vor wie: welcher trabi ist der schönste? waren die nicht alle schirch! ;)

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10560
die definition von "schönheit" ist rein subjektiv. also, wieso nicht?

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19684
Zitat von InfiX
bioshock ist eins der wenigen spiele die die schlechte methode verwenden und oben und unten was abschneiden, ich glaube aber das wurde mit einem späteren patch gefixt.
Mit dem letzten Patch nicht mehr oder? Dafür gibts ja die Option "FoV Lock" > Off :)

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
wenn mir jetzt noch einer sagt was FoV ist?

meph.

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: vienna xvi
Posts: 197
field of view

MFO

rockstable
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: Lannach, Austria
Posts: 612
Zitat von Brain_Death
die definition von "schönheit" ist rein subjektiv. also, wieso nicht?

klar ist sie das! aber im zeitalter von hd und full hd und was weiß ich, über interpolieren und verwischeffekte zu disskutieren, und dann noch zu behaupten, dass das schön sein soll, kann ich nicht nachempfinden....

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14173
ich versteh das problem nicht, es behauptet ja niemand, dass es mit einer geringeren interpolierten auflösung besser aussähe, aber es ist ja bei weitem nicht so dass dadurch die ganze optik verschandelt und zerstört wird und mans nicht mehr anschauen kann.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz