TFTs mit 8 ms Response Time im Kommen

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

30.08.2004 - 14:30

http://www.digitimes.com/news/a20040830A8058.html

Zitat
ViewSonic and BenQ will release 17-inch LCD monitors with an 8ms response time next month, and both companies expect 8ms models to become mainstream in the first quarter of 2005, according to the companies.

ViewSonic plans to introduce two or three models with an 8ms response time in the fourth quarter of this year, while focusing on models with 16- and 12ms response times. The company expects its 8ms-response-time models to become mainstream in the first quarter of 2005.

BenQ also plans to release two or three 8ms models and increase its sales proportion of 16- and 12ms-response-time models in the fourth quarter. LCD monitors with 8ms response times will not become mainstream until the first quarter of next year since upstream panel yields still need to improve, the company said.

Chi Mei Group (with its CMV brand) and Royal Philips Electronics also plan to launch 8ms models in the fourth quarter of this year.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

30.08.2004 - 14:34

Zitat von Joe_the_tulip
@redphex:
einzigartiger comment

Redphex hat ja gar nix gepostet :P

Zitat von The Red Guy
17" ist zu klein.

tja, wer braucht schon 8ms response time... achja CSler, für die is aber 17" gut genug

Naja ok, richtigen Gamern wird der Unterschied zwischen einem guten 12, 16, wwi ms und einem 8ms Display schon auffallen.

Missile

P.I.M.P

Registered: Dec 2001
Location: 1040 Wien
Posts: 947

02.09.2004 - 21:25

hier ein erstes pic vom FP71E+:

ich glaub das teil hole ich mir wenns am markt kommt.

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

05.09.2004 - 19:10

Zitat von Spikx
[...] wer braucht schon 8ms response time... achja CSler, für die is aber 17" gut genug

[...]

bahahahahahahahahahaha, wenn man keine ahnung hat ...

cs is eines der langsamsten ego-shooter, aber is ja egal, wenn man für cs 8ms bräuchte dann gäbe es keinen einzigen q3, ut etc. tauglichen tft.. :bash:

also ich hoffe damit werden die ganzen tfts billiger und der markt wird angeheizt, denn mir kommt ein tft erst dann ins haus wenn ich mich 100%ig auf den verlassen kann

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

05.09.2004 - 19:29

pf, des war ja auch ka fundierte Aussage, sonder eher a flame gegen csler :P
Davon abgesehen.. egal wie "schnell" ein Spiel is, die response time bleibt dieselbe und daher auch etwaiges Schlieren.

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

05.09.2004 - 19:34

aber umso schneller das spiel is umso häufiger und leichter kommt es zu diesen schlieren!

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

05.09.2004 - 19:41

Ja, wahrscheinlich, selber hab i des aber noch nie getestet oder so.
Aber in so fern... dass es nur 17" Monitore davon gibt (bis jetzt) kann ja nicht so schlimm sein, denn die meisten (guten) 19" TFT verwenden ja eine Auflösung jenseits von 1280x1024, oder irre ich mich da?
Und wenn ein Spieler so erpicht darauf ist, ein gutes Bild zu haben und höchstwahrscheinlich auch keine Auflösungen jenseits von 1280x1024 verwenden will um möglichst hohe FPS Raten zu haben, dann wird er ja wohl auch lieber einen 17" Monitor mögen um kein interpoliertes Bild zu bekommen. Gut, er könnte diese Funktion natürlich auch deaktivieren, wenn im die relative Verkleinerung des Bildes dann egal ist.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

05.09.2004 - 22:55

standardauflösung von 19" tft's ist auch 1280x1024! gibt wohl schätzungsweise nur in höhren preisregionnen besseres.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

05.09.2004 - 22:56

Ja bei unserem 19" Gericom crap is auch so, aber ich wollte von dem Teil nicht gleich auf 'richtige' 19" schließen

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

05.09.2004 - 23:21

höher als 1280 mag ich sowieso nicht spielen, wenn man AA und AF aufgedreht hat ists imho auch unnötig. Ich hab spasshalber ein paar Games mit 640 ausprobiert, mit AA schaut sogar das ganz vertretbar aus.

aLiEn

one n' only chip shuffler

Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239

15.09.2004 - 12:25

Schon recht nette Neuigkeit! Was wirklich erfreulich daran wäre, dass die tfts mit 12-16 ms etwas im Preis fallen dh auch für mich leistbar werden

Denn schön langsam geht mir mein crt auf die Nerven: verbraucht viel Platz, pfeift hin und wieder,...
nja ich gebs ja zu der crt von mir is ja eh nur ne übergangslösung! Warte darauf dass die guten 19" tfts mit ms times von 16-12 (meine wunschvorstellung

) in einen leistbaren rahmen von 300-400 Euro fallen! Also ich warte und warte und warte und .....

btw vielleicht fallen ja auch die 5 ms: http://www.computerbase.de/news/har...bishi_5-ms-lcd/

Bearbeitet von aLiEn am 15.09.2004, 12:27

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

18.09.2004 - 19:50

Zitat von aLiEn
Schon recht nette Neuigkeit! Was wirklich erfreulich daran wäre, dass die tfts mit 12-16 ms etwas im Preis fallen dh auch für mich leistbar werden
Denn schön langsam geht mir mein crt auf die Nerven: verbraucht viel Platz, pfeift hin und wieder,...
nja ich gebs ja zu der crt von mir is ja eh nur ne übergangslösung! Warte darauf dass die guten 19" tfts mit ms times von 16-12 (meine wunschvorstellung ) in einen leistbaren rahmen von 300-400 Euro fallen! Also ich warte und warte und warte und .....

btw vielleicht fallen ja auch die 5 ms: http://www.computerbase.de/news/har...bishi_5-ms-lcd/

wenn interessieren die _angegebenen_ responsetimes?

um knappe 400 euro gibts nen IIYAMA 431S, der ist voll spieletauglich.
http://geizhals.at/a63636.html

meinungen dazu siehe hier im board und prad! (alle recht, recht positiv!)

aLiEn

one n' only chip shuffler

Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239

19.09.2004 - 13:26

Ja master is aber kein 19" und unter 19 geht garnix!

Denn 19er mit guten responsetimes san mangelware! Und außerdem sauteuer!
Btw gings ja auch nur darum dass der Kampf um die niedrigsten ms in vollem Gange is!

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

19.09.2004 - 13:32

Zitat von aLiEn
Ja master is aber kein 19" und unter 19 geht garnix!
Denn 19er mit guten responsetimes san mangelware! Und außerdem sauteuer!
Btw gings ja auch nur darum dass der Kampf um die niedrigsten ms in vollem Gange is!

ja ok, an guten 19"er um 400 euro gibts noch nicht, aber ich komm mit nem 17" tft auch gut aus, naja, sogar am lappi mit 1400x1040 auf nem 14"er *gg* egal...

der große bruder von dem iiyama gibts ab 550 euro, der is trotz "ach so hoher" responsetime auch voll spieletauglich... siehe c't, prad, oc.at, sogar gamestar *Gg*

aLiEn

one n' only chip shuffler

Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239

19.09.2004 - 13:44

Nja aber ned bei so Augen wie ich sie hab

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	30.08.2004 - 14:30 http://www.digitimes.com/news/a20040830A8058.html Zitat ViewSonic and BenQ will release 17-inch LCD monitors with an 8ms response time next month, and both companies expect 8ms models to become mainstream in the first quarter of 2005, according to the companies. ViewSonic plans to introduce two or three models with an 8ms response time in the fourth quarter of this year, while focusing on models with 16- and 12ms response times. The company expects its 8ms-response-time models to become mainstream in the first quarter of 2005. BenQ also plans to release two or three 8ms models and increase its sales proportion of 16- and 12ms-response-time models in the fourth quarter. LCD monitors with 8ms response times will not become mainstream until the first quarter of next year since upstream panel yields still need to improve, the company said. Chi Mei Group (with its CMV brand) and Royal Philips Electronics also plan to launch 8ms models in the fourth quarter of this year.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	30.08.2004 - 14:34 Zitat von Joe_the_tulip @redphex: einzigartiger comment Redphex hat ja gar nix gepostet :P Zitat von The Red Guy 17" ist zu klein. tja, wer braucht schon 8ms response time... achja CSler, für die is aber 17" gut genug Naja ok, richtigen Gamern wird der Unterschied zwischen einem guten 12, 16, wwi ms und einem 8ms Display schon auffallen.
Missile P.I.M.P Registered: Dec 2001 Location: 1040 Wien Posts: 947	02.09.2004 - 21:25 hier ein erstes pic vom FP71E+: ich glaub das teil hole ich mir wenns am markt kommt.
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	05.09.2004 - 19:10 Zitat von Spikx [...] wer braucht schon 8ms response time... achja CSler, für die is aber 17" gut genug [...] bahahahahahahahahahaha, wenn man keine ahnung hat ... cs is eines der langsamsten ego-shooter, aber is ja egal, wenn man für cs 8ms bräuchte dann gäbe es keinen einzigen q3, ut etc. tauglichen tft.. also ich hoffe damit werden die ganzen tfts billiger und der markt wird angeheizt, denn mir kommt ein tft erst dann ins haus wenn ich mich 100%ig auf den verlassen kann
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	05.09.2004 - 19:29 pf, des war ja auch ka fundierte Aussage, sonder eher a flame gegen csler :P Davon abgesehen.. egal wie "schnell" ein Spiel is, die response time bleibt dieselbe und daher auch etwaiges Schlieren.
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	05.09.2004 - 19:34 aber umso schneller das spiel is umso häufiger und leichter kommt es zu diesen schlieren!
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	05.09.2004 - 19:41 Ja, wahrscheinlich, selber hab i des aber noch nie getestet oder so. Aber in so fern... dass es nur 17" Monitore davon gibt (bis jetzt) kann ja nicht so schlimm sein, denn die meisten (guten) 19" TFT verwenden ja eine Auflösung jenseits von 1280x1024, oder irre ich mich da? Und wenn ein Spieler so erpicht darauf ist, ein gutes Bild zu haben und höchstwahrscheinlich auch keine Auflösungen jenseits von 1280x1024 verwenden will um möglichst hohe FPS Raten zu haben, dann wird er ja wohl auch lieber einen 17" Monitor mögen um kein interpoliertes Bild zu bekommen. Gut, er könnte diese Funktion natürlich auch deaktivieren, wenn im die relative Verkleinerung des Bildes dann egal ist.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	05.09.2004 - 22:55 standardauflösung von 19" tft's ist auch 1280x1024! gibt wohl schätzungsweise nur in höhren preisregionnen besseres.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	05.09.2004 - 22:56 Ja bei unserem 19" Gericom crap is auch so, aber ich wollte von dem Teil nicht gleich auf 'richtige' 19" schließen
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	05.09.2004 - 23:21 höher als 1280 mag ich sowieso nicht spielen, wenn man AA und AF aufgedreht hat ists imho auch unnötig. Ich hab spasshalber ein paar Games mit 640 ausprobiert, mit AA schaut sogar das ganz vertretbar aus.
aLiEn one n' only chip shuffler Registered: Apr 2004 Location: GRAZ Posts: 1239	15.09.2004 - 12:25 Schon recht nette Neuigkeit! Was wirklich erfreulich daran wäre, dass die tfts mit 12-16 ms etwas im Preis fallen dh auch für mich leistbar werden Denn schön langsam geht mir mein crt auf die Nerven: verbraucht viel Platz, pfeift hin und wieder,... nja ich gebs ja zu der crt von mir is ja eh nur ne übergangslösung! Warte darauf dass die guten 19" tfts mit ms times von 16-12 (meine wunschvorstellung ) in einen leistbaren rahmen von 300-400 Euro fallen! Also ich warte und warte und warte und ..... btw vielleicht fallen ja auch die 5 ms: http://www.computerbase.de/news/har...bishi_5-ms-lcd/ Bearbeitet von aLiEn am 15.09.2004, 12:27
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	18.09.2004 - 19:50 Zitat von aLiEn Schon recht nette Neuigkeit! Was wirklich erfreulich daran wäre, dass die tfts mit 12-16 ms etwas im Preis fallen dh auch für mich leistbar werden Denn schön langsam geht mir mein crt auf die Nerven: verbraucht viel Platz, pfeift hin und wieder,... nja ich gebs ja zu der crt von mir is ja eh nur ne übergangslösung! Warte darauf dass die guten 19" tfts mit ms times von 16-12 (meine wunschvorstellung ) in einen leistbaren rahmen von 300-400 Euro fallen! Also ich warte und warte und warte und ..... btw vielleicht fallen ja auch die 5 ms: http://www.computerbase.de/news/har...bishi_5-ms-lcd/ wenn interessieren die _angegebenen_ responsetimes? um knappe 400 euro gibts nen IIYAMA 431S, der ist voll spieletauglich. http://geizhals.at/a63636.html meinungen dazu siehe hier im board und prad! (alle recht, recht positiv!)
aLiEn one n' only chip shuffler Registered: Apr 2004 Location: GRAZ Posts: 1239	19.09.2004 - 13:26 Ja master is aber kein 19" und unter 19 geht garnix! Denn 19er mit guten responsetimes san mangelware! Und außerdem sauteuer! Btw gings ja auch nur darum dass der Kampf um die niedrigsten ms in vollem Gange is!
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	19.09.2004 - 13:32 Zitat von aLiEn Ja master is aber kein 19" und unter 19 geht garnix! Denn 19er mit guten responsetimes san mangelware! Und außerdem sauteuer! Btw gings ja auch nur darum dass der Kampf um die niedrigsten ms in vollem Gange is! ja ok, an guten 19"er um 400 euro gibts noch nicht, aber ich komm mit nem 17" tft auch gut aus, naja, sogar am lappi mit 1400x1040 auf nem 14"er gg egal... der große bruder von dem iiyama gibts ab 550 euro, der is trotz "ach so hoher" responsetime auch voll spieletauglich... siehe c't, prad, oc.at, sogar gamestar Gg
aLiEn one n' only chip shuffler Registered: Apr 2004 Location: GRAZ Posts: 1239	19.09.2004 - 13:44 Nja aber ned bei so Augen wie ich sie hab

TFTs mit 8 ms Response Time im Kommen

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

JC

Spikx

Missile

UncleFucka

Spikx

UncleFucka

Spikx

Master99

Spikx

Zaphod

aLiEn

Master99

aLiEn

Master99

aLiEn