TFT nur welcher?
quake 24.01.2008 - 00:03 1862 26
quake
Here to stay
|
Hallo und zwar habe ich mich längere zeit nicht mehr mit den Thema beschäftigt. Und zwar suche ich einen TFT der mind. 90 Hz (aufl. 1280 * 1024) schafft und noch sehr gut zum gamen geeignet ist. Damals vor 1.5 jahren gab es nur TFT´s mit 60 - 75 hz, ich hoffe dies hat sich schon geändert. mfg quake
|
markw
Little Overclocker
|
Hallo und zwar habe ich mich längere zeit nicht mehr mit den Thema beschäftigt. Und zwar suche ich einen TFT der mind. 90 Hz (aufl. 1280 * 1024) schafft und noch sehr gut zum gamen geeignet ist. Damals vor 1.5 jahren gab es nur TFT´s mit 60 - 75 hz, ich hoffe dies hat sich schon geändert. mfg quake Wenn du mir jetzt erklären kannst, für was du 90 MHZ brauchst, dann bekommste auch nen guten TFT von mir vorgeschlagen !
|
daisho
SHODAN
|
Hat es nicht, man braucht bei TFTs auch nicht mehr als 60-75Hz da ein TFT anders funktioniert als ein Röhrenmonitor. Wenn du deine 100Hz für gefühltes Masteraiming brauchst schlage ich vor du bleibst bei CRTs. (und wenn du Glück hast kannst du dir ja bei eBay einen Vorrat ansammeln der bis an dein Lebensende reicht )
|
quake
Here to stay
|
naja wenn man die gute Bildqualität aber auch noch will? und 75 hz ist eindeutig zu wenig (sehe den unterschied ja schon zwischen 60 und 75)
|
markw
Little Overclocker
|
Hat es nicht, man braucht bei TFTs auch nicht mehr als 60-75Hz da ein TFT anders funktioniert als ein Röhrenmonitor. Wenn du deine 100Hz für gefühltes Masteraiming brauchst schlage ich vor du bleibst bei CRTs. (und wenn du Glück hast kannst du dir ja bei eBay einen Vorrat ansammeln der bis an dein Lebensende reicht ) Lol, der letzte Satz ist mal komplett irre ! Ich wollts eigentlich nicht mehr sagen, aber wie mein Vorredner jetzt geschrieben hat, brauchst du nicht mehr als 60MHZ, da ein TFT eben keine Röhre ist. Wo sollte der TFT preislich liegen? Hier hab ich was: ViewSonic VX922 Asus PW201 Ansonsten noch von BenQ - Modelle nach deinen Wünschen
|
quake
Here to stay
|
na ich glaub da bleib ich doch lieber bei meinen alten bis sich da nix tut trotzdem danke
|
markw
Little Overclocker
|
Also ich weiß nicht, was sich da ändern sollte, denn der Unterschied ist einfach nicht mehr da
|
quake
Here to stay
|
ich glaube da kann man stunden diskutieren... zock mal auf nen crt und dann auf nen tft klar hat der tft die schöneren farben aber beim crt is alles flüssiger keine reaktionszeit gibs und jaaaa die herz hast auf 120 oder höher^^ (einfach mal an frames denken wenn du 60 hz hast kannst nur 60 fps darstellen) ^^
|
daisho
SHODAN
|
naja wenn man die gute Bildqualität aber auch noch will? und 75 hz ist eindeutig zu wenig (sehe den unterschied ja schon zwischen 60 und 75) Am CRT ja. Am TFT macht das keinen Unterschied, weil: - Die Pixel immer erst dann aktualisiert werden wenn ein neues dessen Platz einnimmt (also wenn sich das Bild ändert), daher ist die Latency ja so "wichtig" für Spieler. Das ist der Grund warum 60Hz am CRT flimmern (weil dort das Bild ja immer neu aufgebaut wird) und am TFT nicht. /Edit: Und das man den Unterschied zwischen stabilen 50 und 100fps spürt halte ich eher für unwahrscheinlich.
|
markw
Little Overclocker
|
Ein TFT hat kein FPS Caps, du kannst also getrost auch 300 haben bei 1.6!
Wenn du Vsync aktivierst, dann hast du die Bildwiederholrate gleich deiner MHZ, sprich maximal 75.
Und auch der Unterschied von 50 zu 100 FPS ist spürbar, dies ist kein Bockmist, sondern wirklich spürbar.
|
daisho
SHODAN
|
1. Der TFT hat ein FPS-Cap, und zwar seine max. Bildwiederholfrequenz (eben die 60-75Hz; übrigens "Hz" nicht "M"Hz) 2. Bei VSync deaktiviert kannst du unabhängig vom Monitor 300+ fps bekommen solange die Grafikkarte das mitmacht, der Monitor zeigt deswegen aber auch nicht mehr als 60 oder 75Hz an. 3. Obs spürbar ist ... ich seh keinen Unterschied. Aber ich sage "Wenn man mit 60fps nicht gut spielt machen 120 auch keinen Unterschied"
|
quake
Here to stay
|
|
markw
Little Overclocker
|
1. Der TFT hat ein FPS-Cap, und zwar seine max. Bildwiederholfrequenz (eben die 60-75Hz; übrigens "Hz" nicht "M"Hz) 2. Bei VSync deaktiviert kannst du unabhängig vom Monitor 300+ fps bekommen solange die Grafikkarte das mitmacht, der Monitor zeigt deswegen aber auch nicht mehr als 60 oder 75Hz an. 3. Obs spürbar ist ... ich seh keinen Unterschied. Aber ich sage "Wenn man mit 60fps nicht gut spielt machen 120 auch keinen Unterschied" Du widersprichst dir, der TFT hat kein FPS-Cap, da ohne Vsync eben mehr als 60 oder 75 Bilder verfügbar sind, dies ist leicht zu testen mit Fraps, also du hast wirkliche 100 FPS zb.! Spiel CSS mit 60FPS und dann mit 120 und du wirst sehen, der Unterschied ist nicht einmal klein. Klar zahlt es sich aus, WideScreen 4tw Hier ein Foto von meinem Prachtstück um die Größe ersichtlich zu machen http://s1.directupload.net/file/d/1298/a4ie3pfl_jpg.htm
Bearbeitet von markw am 24.01.2008, 00:50
|
quake
Here to stay
|
oder doch den Samsung SyncMaster 226CW `? habe nur angst das es ein sehr großer unterschied ist? spiele eigentlich nur css (aber das 5h am tag) und sonst brauche ich den monitor noch zum filme schaun und ab und zu photoshop und sony vegas
|
daisho
SHODAN
|
Du widersprichst dir, der TFT hat kein FPS-Cap, da ohne Vsync eben mehr als 60 oder 75 Bilder verfügbar sind, dies ist leicht zu testen mit Fraps, also du hast wirkliche 100 FPS zb.!
Spiel CSS mit 60FPS und dann mit 120 und du wirst sehen, der Unterschied ist nicht einmal klein. a) VSync=off bedeutet dass die Grafikkarte soviele Bilder rendert wie sie kann, unabhängig vom Monitor. Der Monitor zeigt dir aber trotzdem nur deine 60/75Hz an. (60/75 Bilder in der Sekunde) Fraps sagt dir aber nicht was der Monitor anzeigt sondern nur was die Grafikkarte ausgibt. b) Ich spiel kein CS:S und 120Hz sind nicht möglich da ich vor einem 60Hz TFT sitze.
|