TFT für Gaming

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

11.01.2004 - 20:43

Ich bin überhaupt nicht mehr auf dem Laufenden und die Suche hat nichts ausgespuckt in dieser Richtung.

Sind eurer Meinung nach TFTs schon für Spiele mit schnellen Bewegeungen (Quake, Rennspiele, RTS-Games wo man schnell hin- und herswitcht zw. verschiedenen Locations) geignet?
Welche Effekte können auftreten? Und welche 15"-17" TFTs würdet ihr empfehlen? Spielt jemand auf TFTs? Wenn ja, was für Erfahrungen habt ihr gemacht?

tia

edith: owned by CRT --> TFT-Zoll

Bearbeitet von jives am 11.01.2004, 20:49

Camper

Addicted

Registered: Nov 2002
Location: VIE
Posts: 546

11.01.2004 - 20:48

Hi!
Also mittlerweile sind schon fast alle TFT's für Spiele gut genug. Ich spiele jetzt schon seit ca. nem halben Jahr auf nem Acer Al712, und es läuft alles super. Mir persönlich reicht ein 17", aber das ist Geschmackssache...

MFG KaKaRoTT

Camper

Addicted

Registered: Nov 2002
Location: VIE
Posts: 546

11.01.2004 - 20:49

*del*

freq

killed by Spunz

Registered: Sep 2003
Location: melk
Posts: 1371

11.01.2004 - 20:50

ja es geht aber besser als ein 17" CRT wird ein tft nie sein

Aichi

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wels
Posts: 762

11.01.2004 - 20:53

also es gibt verschiedene panels bei den tfts.

tn-panels sind am besten geeignet für gamer, jedoch haben sie einen schlechteren blickwinkel.

die neuen S-IPS panels sind auch für spieler geeignet, und haben einen guten blickwinkel 160°/140°

zum spielen und zum arbeiten würde ich dir folgende tfts empfehlen (17"):

Acer:
AL1721
AL1731
LG-Electronics:
L1715S
L1710b (L1710P mit Pivot Funktion)

pivot funktion heißt, dass du den schirm drehen kannst, also dass du den schirm auf "hochformat" drehen kannst!

lg
aichi

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

11.01.2004 - 20:59

Zitat von Aichi
...
(L1710P mit Pivot Funktion)
...

Hab den LG auch gerade gefunden. Ist ja ein super Teil

I glaub der wird demnächst meinen CRT ablösen...

Aichi

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wels
Posts: 762

11.01.2004 - 21:01

ja ich denkmal, dass der 1710P zum 1710b nur den unterschied hat, dass er pivot hat und um einiges teurer ist. ich werde mir wahrscheinlich einen 1715s kaufen oder den 1710b. wo kaufst dir den tft???

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7091

15.01.2004 - 09:13

Bin seit 3 Monaten Besitzer eines Samsung 173T - und kann nur sagen, dass er perfekt zum spielen ist. Habe v.a. Rennspiele (NFSU,...) und Shooter (Max Payne, MOHHA,...) darauf gespielt und hatte bis jetzt noch keine Schwiergkeiten, aber auch der oben genannte Acer 1721/31 sollte dafür ausreichen, immerhin ist der um eine ganze Ecke billiger

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

15.01.2004 - 09:21

ich wart auf den samsung syncmaster 172x, als erstes LCD mit 12ms - sollte auch für FPS ganz angenehm sein

h4de5

-

Registered: Sep 2001
Location: bgld
Posts: 1112

15.01.2004 - 09:30

i hab 2 acer AL1721. bin recht zfriedn geht bis 1280x1024 @ 75hz

einzig bei quake merkt man das das bild etwas nachzieht .. a ganz leichter schleiereffekt .. hab vorher mit an crt in 640x480 @ 100hz gspielt - das kannst halt bei an aktuellen tft nicht machen. dafür sieht bei nfsU der motion blur besser aus

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

15.01.2004 - 09:39

Zitat von BooTes
ich wart auf den samsung syncmaster 172x, als erstes LCD mit 12ms - sollte auch für FPS ganz angenehm sein

hmm also der wuerd mich auch intressiern

natürlich darf man den ms der hersteller keinen glauben schenken aber 12ms hoert sich schon gut an =)

sheep

Little Overclocker

Registered: Nov 2003
Location: Muckendorf
Posts: 60

15.01.2004 - 10:02

ich hab ein 17" sony flat mit 16ms und geht überall perfekt selbst in q3

Anubis-tG

Addicted

Registered: Aug 2003
Location: SIPSURVIVOUR
Posts: 354

15.01.2004 - 10:13

@BooTes:
172X
- empf. Auflösung: 1280x1024
- Helligkeit: 270 cd/m²
- Kontrast (max.): 500:1
- Einblickwinkel (h/v): 160° / 140°
- Reaktionszeit: 16 ms
--kommt von dem noch ein update raus? weil so un mit 16ms is er seit Dez. raus

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

15.01.2004 - 10:14

Bei TFT´s sollte man NEC oder Samsung bevorzugen weil das die besten TFT Panel Hersteller sind.

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

15.01.2004 - 10:15

Zitat von Anubis-tG
@BooTes:
172X
- empf. Auflösung: 1280x1024
- Helligkeit: 270 cd/m²
- Kontrast (max.): 500:1
- Einblickwinkel (h/v): 160° / 140°
- Reaktionszeit: 16 ms
--kommt von dem noch ein update raus? weil so un mit 16ms is er seit Dez. raus

ja es kommt eine 12ms version 1quartal 2004, siehe http://www.samsung.de

jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	11.01.2004 - 20:43 Ich bin überhaupt nicht mehr auf dem Laufenden und die Suche hat nichts ausgespuckt in dieser Richtung. Sind eurer Meinung nach TFTs schon für Spiele mit schnellen Bewegeungen (Quake, Rennspiele, RTS-Games wo man schnell hin- und herswitcht zw. verschiedenen Locations) geignet? Welche Effekte können auftreten? Und welche 15"-17" TFTs würdet ihr empfehlen? Spielt jemand auf TFTs? Wenn ja, was für Erfahrungen habt ihr gemacht? tia edith: owned by CRT --> TFT-Zoll Bearbeitet von jives am 11.01.2004, 20:49
Camper Addicted Registered: Nov 2002 Location: VIE Posts: 546	11.01.2004 - 20:48 Hi! Also mittlerweile sind schon fast alle TFT's für Spiele gut genug. Ich spiele jetzt schon seit ca. nem halben Jahr auf nem Acer Al712, und es läuft alles super. Mir persönlich reicht ein 17", aber das ist Geschmackssache... MFG KaKaRoTT
Camper Addicted Registered: Nov 2002 Location: VIE Posts: 546	11.01.2004 - 20:49 del
freq killed by Spunz Registered: Sep 2003 Location: melk Posts: 1371	11.01.2004 - 20:50 ja es geht aber besser als ein 17" CRT wird ein tft nie sein
Aichi OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wels Posts: 762	11.01.2004 - 20:53 also es gibt verschiedene panels bei den tfts. tn-panels sind am besten geeignet für gamer, jedoch haben sie einen schlechteren blickwinkel. die neuen S-IPS panels sind auch für spieler geeignet, und haben einen guten blickwinkel 160°/140° zum spielen und zum arbeiten würde ich dir folgende tfts empfehlen (17"): Acer: AL1721 AL1731 LG-Electronics: L1715S L1710b (L1710P mit Pivot Funktion) pivot funktion heißt, dass du den schirm drehen kannst, also dass du den schirm auf "hochformat" drehen kannst! lg aichi
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	11.01.2004 - 20:59 Zitat von Aichi ... (L1710P mit Pivot Funktion) ... Hab den LG auch gerade gefunden. Ist ja ein super Teil I glaub der wird demnächst meinen CRT ablösen...
Aichi OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wels Posts: 762	11.01.2004 - 21:01 ja ich denkmal, dass der 1710P zum 1710b nur den unterschied hat, dass er pivot hat und um einiges teurer ist. ich werde mir wahrscheinlich einen 1715s kaufen oder den 1710b. wo kaufst dir den tft???
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7091	15.01.2004 - 09:13 Bin seit 3 Monaten Besitzer eines Samsung 173T - und kann nur sagen, dass er perfekt zum spielen ist. Habe v.a. Rennspiele (NFSU,...) und Shooter (Max Payne, MOHHA,...) darauf gespielt und hatte bis jetzt noch keine Schwiergkeiten, aber auch der oben genannte Acer 1721/31 sollte dafür ausreichen, immerhin ist der um eine ganze Ecke billiger
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	15.01.2004 - 09:21 ich wart auf den samsung syncmaster 172x, als erstes LCD mit 12ms - sollte auch für FPS ganz angenehm sein
h4de5 - Registered: Sep 2001 Location: bgld Posts: 1112	15.01.2004 - 09:30 i hab 2 acer AL1721. bin recht zfriedn geht bis 1280x1024 @ 75hz einzig bei quake merkt man das das bild etwas nachzieht .. a ganz leichter schleiereffekt .. hab vorher mit an crt in 640x480 @ 100hz gspielt - das kannst halt bei an aktuellen tft nicht machen. dafür sieht bei nfsU der motion blur besser aus
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	15.01.2004 - 09:39 Zitat von BooTes ich wart auf den samsung syncmaster 172x, als erstes LCD mit 12ms - sollte auch für FPS ganz angenehm sein hmm also der wuerd mich auch intressiern natürlich darf man den ms der hersteller keinen glauben schenken aber 12ms hoert sich schon gut an =)
sheep Little Overclocker Registered: Nov 2003 Location: Muckendorf Posts: 60	15.01.2004 - 10:02 ich hab ein 17" sony flat mit 16ms und geht überall perfekt selbst in q3
Anubis-tG Addicted Registered: Aug 2003 Location: SIPSURVIVOUR Posts: 354	15.01.2004 - 10:13 @BooTes: 172X - empf. Auflösung: 1280x1024 - Helligkeit: 270 cd/m² - Kontrast (max.): 500:1 - Einblickwinkel (h/v): 160° / 140° - Reaktionszeit: 16 ms --kommt von dem noch ein update raus? weil so un mit 16ms is er seit Dez. raus
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	15.01.2004 - 10:14 Bei TFT´s sollte man NEC oder Samsung bevorzugen weil das die besten TFT Panel Hersteller sind.
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	15.01.2004 - 10:15 Zitat von Anubis-tG @BooTes: 172X - empf. Auflösung: 1280x1024 - Helligkeit: 270 cd/m² - Kontrast (max.): 500:1 - Einblickwinkel (h/v): 160° / 140° - Reaktionszeit: 16 ms --kommt von dem noch ein update raus? weil so un mit 16ms is er seit Dez. raus ja es kommt eine 12ms version 1quartal 2004, siehe http://www.samsung.de

TFT für Gaming

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

jives

Camper

Camper

freq

Aichi

jives

Aichi

bluefoxx

BooTes

h4de5

asgaard

sheep

Anubis-tG

asgaard

asgaard