Suche TFT-Alternativvorschläge + Bewerten plz!

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5911

20.08.2003 - 12:45

Hi!

Meine Freundin will sich zu ihren neuen PC einen modernen TFT kaufen.
Leider kenne ich mich da nicht soo gut aus damit.

Anforderungen: Gutes Bild, nicht zu hohe Reaktionszeit (aber keine ego-shooter-Spiele), DVDs guckn und vor allem KOMPAKTE ABMESSUNGEN!!

Wir haben bisher 3 Favoriten ins Auge gefasst:

1.) iiyama AS4637UT
http://www.geizhals.at/?a=32109

2.) NEC MultiSync LCD1880SX
http://www.geizhals.at/?a=32099

3.) Acer AL 922
http://www.geizhals.at/?a=39720

Welchen dieser drei würdet ihr am ehesten empfehlen? 900€ sind eigentlich nur dann gerechtfertigt wenn er dafür dann wirklich perfekt ist.
Oder habt ihr Alternativvoschläge? Gibts schon neuere bessere?

Wie gesagt, möglichst kompakte Abmessungen, damit sich mehr als nur ein 15" ausgeht von der Größe her. Und er muß keine ego-shooter vertragen, aber schlecht zum gamen sollte er auch nicht unbedingt geeignet sein.

Sie hat einen DVI-Ausgang, der sollte auf jeden Fall genutzt werden!

Vielen Dank für Eure Anregungen und Hilfestellungen!

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

20.08.2003 - 12:50

nec is nie verkehrt tbh! aber ich würd mir vorort einen tft anschaun und dich event. beraten lassen. Is sicherer und du weisst dann genau was du kauftst!

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7091

20.08.2003 - 13:01

für mich würden nur der NEC und der ilyama in frage kommen, wobei ich auf demselben NEC schon eine Zeit lang gearbeitet habe und sehr zufrieden war. empfehlenswert sind natürlich auch die samsung tfts,... zb 191T o.ä.

DaVe dA RiPPA

MASTERMIND

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 839

20.08.2003 - 13:02

naja der iiyama hat 35ms-->zu viel imho
nec auch nicht viel besser

da is der acer noch am gscheidesten

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

20.08.2003 - 13:14

ich hab nen 17" benq FP767 .. w00tes teil ... geeignet für alles (14ms reaktionszeit) und is "günstig" !

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5911

20.08.2003 - 13:46

@dag
Danke für diesen Vorschlag. Der schaut echt nicht schlecht aus, nur leider analoger Eingang aber sonst spitzenwerte, muß ich schon sagen!

Wie sind denn die Lautsprecherr? Sind die halbwegs brauchbar?

Tia, Andi

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

20.08.2003 - 14:34

Zitat von DaVe dA RiPPA
naja der iiyama hat 35ms-->zu viel imho
nec auch nicht viel besser

es kommt aber ned auf diesen sinnlosen einzelwert, sondern auf die praxistauglichkeit an

wenn er diese 35ms ziemlich konstant mit guter einstellung bringt is das besser als ein "supertoller" 14ms panel der firma blah, der bei normalgebrauch schnell mal auf 180ms oder höher geht

die neuen iiyama und nec sind afaik für TFTs relativ gut

aber es gibt eh genug reviews

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5911

20.08.2003 - 14:44

Hi fenix!

Das trifft sich gut daß Du NEC aufzählst.
Ich suche ein review vom NEC Multisync LCD1760NX BK.
Der hat auch tolle Werte (kompakt, 16ms, DVI) für nur 498€!
Kannst Du mir da weiterhelfen? Ist das einer der "neuen guten"? Wie lange gibts den schon? Habe nix gfunden mit google...

Greets, Andi

update: ah, hab doch noch was gefunden:
http://produkte.zdnet.de/test/67/2/3802.html

Hört sich eh gut an, vor allem um den Preis!

Bearbeitet von jet2sp@ce am 20.08.2003, 14:55

DaVe dA RiPPA

MASTERMIND

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 839

20.08.2003 - 15:57

Zitat von jet2sp@ce
Ich suche ein review vom NEC Multisync LCD1760NX BK.

http://www.prad.de

da gibts ein gutes review...

den will ich mir übrigens zulegen...echt w00tes teil

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

20.08.2003 - 16:07

Zitat von jet2sp@ce
@dag
Danke für diesen Vorschlag. Der schaut echt nicht schlecht aus, nur leider analoger Eingang aber sonst spitzenwerte, muß ich schon sagen!

Wie sind denn die Lautsprecherr? Sind die halbwegs brauchbar?

Tia, Andi

i hab ihn am DVI hängen

.... joar die sind gut ... sound is ok!

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5911

20.08.2003 - 16:55

@Dag: Thx für die Antwort! also hat der doch DVI.

@Dave: Na so berauschend war das review imho auch wieder nicht.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

20.08.2003 - 17:13

imho is das geräte pure w00tness ... bin voll auf zufrieden damit

Fuchs

keeping smiling :-)

Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534

20.08.2003 - 17:48

Zitat von -fenix-
es kommt aber ned auf diesen sinnlosen einzelwert, sondern auf die praxistauglichkeit an

wenn er diese 35ms ziemlich konstant mit guter einstellung bringt is das besser als ein "supertoller" 14ms panel der firma blah, der bei normalgebrauch schnell mal auf 180ms oder höher geht

ack, unter 40ms sind angenehm fürs Auge und unter 20ms is auch die Gefahr dass er wirklich schnell mal hochpusht weil er ned alle Farben zur Verfügung hat, was ma so vom NEC hört is der einfach saugeil, zum zocken sehr gut geeignet
Praxis-Hardcore Test like UT2K3 usw. wär halt ideal...
werd ihn mir vielleicht auch zulegen, mal schaun wies bei mir mitn Geld aussieht...

DaVe dA RiPPA

MASTERMIND

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 839

20.08.2003 - 19:15

Zitat von jet2sp@ce
@Dave: Na so berauschend war das review imho auch wieder nicht.

das review an sich (der text) oder der screen? :confused:

wenn du den screen meinst: was genau?

Jedi

PROGrAMmER

Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871

20.08.2003 - 19:25

Zitat von jet2sp@ce
Der schaut echt nicht schlecht aus, nur leider analoger Eingang aber sonst spitzenwerte, muß ich schon sagen!

die heutigen analog/digital wandler haben eine derart gute qualität, dass es egal ist, ob du jetzt den analog oder digital eingang verwendest. (vor einigen jahren war das allerdings noch ein thema ...)

jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5911	20.08.2003 - 12:45 Hi! Meine Freundin will sich zu ihren neuen PC einen modernen TFT kaufen. Leider kenne ich mich da nicht soo gut aus damit. Anforderungen: Gutes Bild, nicht zu hohe Reaktionszeit (aber keine ego-shooter-Spiele), DVDs guckn und vor allem KOMPAKTE ABMESSUNGEN!! Wir haben bisher 3 Favoriten ins Auge gefasst: 1.) iiyama AS4637UT http://www.geizhals.at/?a=32109 2.) NEC MultiSync LCD1880SX http://www.geizhals.at/?a=32099 3.) Acer AL 922 http://www.geizhals.at/?a=39720 Welchen dieser drei würdet ihr am ehesten empfehlen? 900€ sind eigentlich nur dann gerechtfertigt wenn er dafür dann wirklich perfekt ist. Oder habt ihr Alternativvoschläge? Gibts schon neuere bessere? Wie gesagt, möglichst kompakte Abmessungen, damit sich mehr als nur ein 15" ausgeht von der Größe her. Und er muß keine ego-shooter vertragen, aber schlecht zum gamen sollte er auch nicht unbedingt geeignet sein. Sie hat einen DVI-Ausgang, der sollte auf jeden Fall genutzt werden! Vielen Dank für Eure Anregungen und Hilfestellungen!
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	20.08.2003 - 12:50 nec is nie verkehrt tbh! aber ich würd mir vorort einen tft anschaun und dich event. beraten lassen. Is sicherer und du weisst dann genau was du kauftst!
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7091	20.08.2003 - 13:01 für mich würden nur der NEC und der ilyama in frage kommen, wobei ich auf demselben NEC schon eine Zeit lang gearbeitet habe und sehr zufrieden war. empfehlenswert sind natürlich auch die samsung tfts,... zb 191T o.ä.
DaVe dA RiPPA MASTERMIND Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 839	20.08.2003 - 13:02 naja der iiyama hat 35ms-->zu viel imho nec auch nicht viel besser da is der acer noch am gscheidesten
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	20.08.2003 - 13:14 ich hab nen 17" benq FP767 .. w00tes teil ... geeignet für alles (14ms reaktionszeit) und is "günstig" !
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5911	20.08.2003 - 13:46 @dag Danke für diesen Vorschlag. Der schaut echt nicht schlecht aus, nur leider analoger Eingang aber sonst spitzenwerte, muß ich schon sagen! Wie sind denn die Lautsprecherr? Sind die halbwegs brauchbar? Tia, Andi
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	20.08.2003 - 14:34 Zitat von DaVe dA RiPPA naja der iiyama hat 35ms-->zu viel imho nec auch nicht viel besser es kommt aber ned auf diesen sinnlosen einzelwert, sondern auf die praxistauglichkeit an wenn er diese 35ms ziemlich konstant mit guter einstellung bringt is das besser als ein "supertoller" 14ms panel der firma blah, der bei normalgebrauch schnell mal auf 180ms oder höher geht die neuen iiyama und nec sind afaik für TFTs relativ gut aber es gibt eh genug reviews
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5911	20.08.2003 - 14:44 Hi fenix! Das trifft sich gut daß Du NEC aufzählst. Ich suche ein review vom NEC Multisync LCD1760NX BK. Der hat auch tolle Werte (kompakt, 16ms, DVI) für nur 498€! Kannst Du mir da weiterhelfen? Ist das einer der "neuen guten"? Wie lange gibts den schon? Habe nix gfunden mit google... Greets, Andi update: ah, hab doch noch was gefunden: http://produkte.zdnet.de/test/67/2/3802.html Hört sich eh gut an, vor allem um den Preis! Bearbeitet von jet2sp@ce am 20.08.2003, 14:55
DaVe dA RiPPA MASTERMIND Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 839	20.08.2003 - 15:57 Zitat von jet2sp@ce Ich suche ein review vom NEC Multisync LCD1760NX BK. http://www.prad.de da gibts ein gutes review... den will ich mir übrigens zulegen...echt w00tes teil
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	20.08.2003 - 16:07 Zitat von jet2sp@ce @dag Danke für diesen Vorschlag. Der schaut echt nicht schlecht aus, nur leider analoger Eingang aber sonst spitzenwerte, muß ich schon sagen! Wie sind denn die Lautsprecherr? Sind die halbwegs brauchbar? Tia, Andi i hab ihn am DVI hängen .... joar die sind gut ... sound is ok!
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5911	20.08.2003 - 16:55 @Dag: Thx für die Antwort! also hat der doch DVI. @Dave: Na so berauschend war das review imho auch wieder nicht.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	20.08.2003 - 17:13 imho is das geräte pure w00tness ... bin voll auf zufrieden damit
Fuchs keeping smiling :-) Registered: Jan 2003 Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534	20.08.2003 - 17:48 Zitat von -fenix- es kommt aber ned auf diesen sinnlosen einzelwert, sondern auf die praxistauglichkeit an wenn er diese 35ms ziemlich konstant mit guter einstellung bringt is das besser als ein "supertoller" 14ms panel der firma blah, der bei normalgebrauch schnell mal auf 180ms oder höher geht ack, unter 40ms sind angenehm fürs Auge und unter 20ms is auch die Gefahr dass er wirklich schnell mal hochpusht weil er ned alle Farben zur Verfügung hat, was ma so vom NEC hört is der einfach saugeil, zum zocken sehr gut geeignet Praxis-Hardcore Test like UT2K3 usw. wär halt ideal... werd ihn mir vielleicht auch zulegen, mal schaun wies bei mir mitn Geld aussieht...
DaVe dA RiPPA MASTERMIND Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 839	20.08.2003 - 19:15 Zitat von jet2sp@ce @Dave: Na so berauschend war das review imho auch wieder nicht. das review an sich (der text) oder der screen? wenn du den screen meinst: was genau?
Jedi PROGrAMmER Registered: May 2002 Location: linz Posts: 1871	20.08.2003 - 19:25 Zitat von jet2sp@ce Der schaut echt nicht schlecht aus, nur leider analoger Eingang aber sonst spitzenwerte, muß ich schon sagen! die heutigen analog/digital wandler haben eine derart gute qualität, dass es egal ist, ob du jetzt den analog oder digital eingang verwendest. (vor einigen jahren war das allerdings noch ein thema ...)

Suche TFT-Alternativvorschläge + Bewerten plz!

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

jet2sp@ce

Guest

bluefoxx

DaVe dA RiPPA

Guest

jet2sp@ce

-fenix-

jet2sp@ce

DaVe dA RiPPA

Guest

jet2sp@ce

Guest

Fuchs

DaVe dA RiPPA

Jedi