Suche nach Monitor 2024/25

125% Skalierung wär fein, des funktioniert unter MacOS leider nur total deppert.

was ist da eigentlich der Unterschied,
sind das nur verschiedene Versionen für verschiedene Länder:

https://geizhals.at/?cmp=2914644&am...66&active=1

edit: oder unterschiedliche Revisionen?

Zitat aus einem Post von Dune

Wieso soll das ein "psychologisches Problem" sein?

Dafür gibt es ja Faustformeln, es geht ja um physikalische Zusammenhänge. Was du vielleicht meinst ist Gewöhnungssache und unterschiedliche Bedürfnisse. Klar kann man sich auch mit o.g. Dimensionen abschlagen, aber angenehm wird es nicht. Irgendwo gibt's halt nen Sweetspot.

hab ich doch glaub ich eh ausgeführt. Am Anfang hat man halt teuer einen fetten Monitor gekauft, da tut man sich psychologisch halt einfach schwer, zu akzeptieren, dass man grad nicht den ganzen Monitor braucht(sondern im Gegenteil nur Probleme macht, weil ma sich zu viel bewegen muss) und daher folgerichtig sich sein Zeug auf weniger Fläche einrichtet, so, dass es auch Formel- und Normgerecht ist :-P


@dio zu deinem aktuellen Setup:
was dich jetzt genau stört, wird leider nur vage angedeutet, aber dürfte wohl zuwenig Platz sein, weil 4 Hochformatfenster + anderen BS offen haben können wär fein???
Ein 38er is eben mit 3 schon voll
ein 16:9 40" is ja eigentlich auch der ur Blödsinn, weil du willst glaub ich keine höheren Hochkantfenster haben. Und horizontal den Bildschirm teilen kann ja wohl nicht das Ziel sein

@dein Monitorarm:
das is im Endeffkt auch nur eine mechanische Konstruktion, und die kann angeblich 15kg tragen. Höchstwahrscheinlich laurt Datenblatt aber in voll asugestrecktem Arm oder so. Wenn der Monitorarm kompakt beinander is, trägt der höchstwahrscheinlich EASY 50-70% mehr.

Stell einfach noch einen 38er dazu. Die sind mittlerweile (gebraucht echt) leistbar, dann hast du 4 bequeme hochformatfenster und ein 16:9 fenster. Viel besser wirds dann nimmer.

Und Vesa hin oder Her, wenn du dich jetzt so einrichtest, dass es tiptop is, wird das wohl min 5+ Jahre so bleiben, daher würd ich mich bei Vesa/Monitorarm eher zu spezialkonstruktionen hinreissen lassen, als das ich mich bei der Monitorauswahl einschränke, das is so schon schwer genug.

Zitat

Und horizontal den Bildschirm teilen kann ja wohl nicht das Ziel sein

warum nicht? das wär eigentlich genau das was ich mir als Vorteil von einem 4k Monitor gegenüber meinem jetzigen 1440p 21:9 erwarten würde, das ich 2 fenster übereinander haben kann. Mit Tiling Windowmanager ist das auch überhaupt keine hexerei. Aber tbh. geht das auch in Windows sicher recht einfach, notfalls mit irgendwelchen Tools. z.B. wenn ich ssh Terminals auf verschiedenen Servern gleichzeitig hab weil ich irgendwas debuggen muss macht es durchaus sinn die so anzuordnen. z.B. 4 "Fenster" (eigentlich tiles) rechts und ein großes linksfür den Browser.

Bitte ned immer alles aus sicht eines Gamers sehen, PCs sind auch für was anderes da.

edit:

Zitat

Beim Blackfriday würde ich mir Angebote um die 900€ dafür erwarten

oh ok, dachte der war schon, ich verfolg das kaum da sollt ich dann vielleicht wirklich schaun....

Mit Windows 11 hast du das wichtigste Automatisch dabei - mit Fancy Zones von den Powertoys kann man da auch gut nachhelfen.

am 38"er wechsel ich gerne von einer 3:2 Teilung auf 1:2:1 Setting oder bei kleineren Terminals (bei laufenden Updates) sind nicht selten 6-8 Terminals gleichzeitig offen und sichtbar.

während ich einen Browser oder Outlook in der Mitte offen habe

Ich bin der dass Windowsmanagement erst mit der Erfindung der Windowstaste zum Problem geworden ist

Selbst bei einem großen singlescreen Setup schiebe ich Zeug oft öfter herum, als dass ich produktiv arbeiten würde. Bei dualscreens finde ich die physische Trennung sogar oft vorteilhaft, weil man dann weniger Optionen hat womit man konfrontiert wäre.

Vielleicht bin ich da aber auch einfach zu unruhig und stets am vermeintlichen optimierten, ist aber die mich definitiv nicht so als wäre das Problem durch eine Taste gelöst. Deshalb bin ich mir für mich gar nicht sicher ob ein Schirm wirklich besser wäre als zwei baugleiche.

geht 2 Taskleisten auf einem Monitor auch?

und danke, werd ich testen müssen

Zitat aus einem Post von verFehler

da wird garnix außer acht gelassen oder gekehrt, wir haben alle halbwegs ein Gefühl, in welchem Abstand wir vor dem Monitor sitzen, und so ungenau das auch sein mag, reicht das

denn weniger als 50cm als auch mehr als 100cm ist kaumsinnvoll argumentierbar, also haben wir maximal einen Faktor von 2

ich denke wir sind uns hier alle im Bilde über die (in)direkte Proportionalität von ppi zu Sitzabstand und daraus evtl folgenderEinzelpixelidentifikation

Scheinbar nicht: Ein Faktor von 2 ist gerade bei so kurzen Abständen ziemlich eklatant. Sieh dir doch mal die von mir geposteten Links näher an. Ein 4k 27" auf einen halben Meter Entfernung entspricht in etwa 42" 4k auf 90cm.

Zitat

Hast du evtl um die 100ppi auf deinem Monitor?
Ich(nicht gerade ein Adler) muss schon fast auf 20cm zum Monitor, um da mit Gewalt irgendwelche einzelnen Pixel(und da haben sie bei mir schon fast alle unterschieldiche Farben an Farbübergängen - subjektiv).

Und selbst wenn man doppelt so gut sieht wie ich, ist man erst bei 50cm Sitzabstand, wo man was sehen könnte - und viel weniger Sitzabstand wirds einfach nicht. Falls doch, bitte an den Arzt wenden.

Ansonsten kosten mehr ppi halt unnötig Grafikleistung - oder halt Upscaling, nervt ja auch nur unnötig

Mein 27"er hat 163ppi. In meiner alten Wohnung hatte ich einen Sitzabstand von ~65cm. Da hat die Auflösung super gepasst, damit ich bis zu 4 Browserfenster auf einem Monitor öffnen konnte, einen guten Überblick und ein scharfes Schriftbild hatte. Bei den 90-100cm Abstand, die ich jetzt habe waren die Monitore etwas zu klein und ich musste die Schrift raufskalieren, insofern habe ich den Defekt eines 27"ers genutzt und habe auf größere Monitore gewechselt.
Die vorhandenen Pixel habe ich zuvor aber eben schon gut ausgenutzt (ganz ohne psychologischen Effekt, um mir meine Investition schönzureden). Derzeit bin ich etwas skeptisch bezüglich meinem alten 27"er neben den 32"ern, da ich diesen privat nicht sonderlich stark nutze. Im HO aber eben schon, weshalb er immer noch hier steht (und vermutlich auch bleiben wird).
Die Grafikleistung reicht mir derzeit noch mit einer 5700XT aus. In den letzten Jahren habe ich eigentlich nur CP2077 und D4 als neuere Spiele gespielt, sonst eher älteres. Mit der Anschaffung der 32"er hab ich bezüglich einem neuen System überlegt, mich aber schlußendlich dagegen entschieden, weil die 5700XT bei diesen Spielen noch halbwegs damit zurechtkommt. Den zusätlichen Komfort der Monitore ist mir die Grafikleistung aber wert, da ich nicht ständig Applikationen herumschieben muss um Informationen die ich im idealfall gleichzeitig brauche auf einen Blick sichtbar zu haben.

Bezüglich Tiling Manager ist Windows11 hier ootb schon halbwegs brauchbar. Aufgrund des vertikalen Monitors verwende ich aber dennoch Fancyzones regelmäßig, da ich so nicht immer das Fenster ganz nach oben schieben muss, wenn es z.B. das unterer Drittel abdecken soll. Bzw. wenn gerade eine exotischere Aufteilung benötigt wird lässt sich diese mit Fancyzones leichter realisieren. 2 Taskleisten am selben Monitor geht afaik seit W2k (oder wars XP?) nicht mehr. Um die Taskleiste unter Windows 11 wieder brauchbar hinzubekommen nutze ich den ExplorerPatcher.