Sony X-Black nur zu empfehlen!

coolpire.at

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140

14.01.2005 - 01:00

Zitat von Brain_Death
ich hab genug x-black tfts gesehn und kann nur sagen dass die farbreinheit ziemlich nah an CRT quali kommt. tn panal hin oder her die farbbrillianz hat kein anderer TFT hersteller!

MFG

-ICH-

dem stimm ich zu. Habe viel mit Sony Laptops und LCDs zu tun und kann die geniale Farbqualität nur bestätigen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50341

14.01.2005 - 01:07

farbbrillianz hat nix mit reinheit zu tun!
auch is a TN panel stark winkelabhängig.

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

14.01.2005 - 09:01

Brain_Death und coolpire.at, ihr schreibts von farbqualität und farbbrillianz.

das hat 0 mit farbtreue zu tun

ich will damit nur sagen, dieser monitor is fuer anspruchsvolle "grafiker" nicht geeignet.
für gamer gibts wahrscheinlich kaum einen besseren, da habts auch recht

Bearbeitet von asgaard am 14.01.2005, 09:03

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5597

14.01.2005 - 09:13

hm, 17zoll is aber ned extrem groß
nachdems ca. einem 19zöller röhren nahe kommt is das eine standardgröße
aber 450€ für an 17er sind ka schas - um das geld kriegt ma ja schon den neuen 19er von benq mit 8ms; und was ma bei tests und persönlichen berichten liest kann der imho ned viel schlechter sein als dein sony

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6694

14.01.2005 - 09:17

Zitat von asgaard
Brain_Death und coolpire.at, ihr schreibts von farbqualität und farbbrillianz.

das hat 0 mit farbtreue zu tun
ich will damit nur sagen, dieser monitor is fuer anspruchsvolle "grafiker" nicht geeignet.
für gamer gibts wahrscheinlich kaum einen besseren, da habts auch recht

Schließe mich dem an, Sony macht doch immer nur was fürs Auge, in dem Fall im wahrsten Sinne des Wortes, wie sooft mehr Schein als Sein, jedenfalls wenn man genauer hin schaut.

Wie schon gesagt, Leuchtende kräftige Farben sind ja hübsch aber ob sie denn auch der Realität entsprechen ist die Frage.

Ein GUTES Bild hat also nix mit leuchtenden und kräftigen Farben zu tun sondern mit der wahrheitsgetreuen wiedergabe von Farbinformationen und Farbtiefen. Es gibt nachwievor keine TFTs die das annähernd so gut können wie ein guter alter CRT, die CRT Technologie hingegen ist soweit dass es Geräte gibt die annähernd 100% verzerrungsfrei und farbgetreue Darstellungen ermöglichen, kosten aber auch eine KLEINIGKEIT

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

14.01.2005 - 09:28

@Nightstalker

so ein CRT is aber nicht bei geizhals aufgeführt nehme ich an, 100% verzerrungsfrei kann ich mir garnicht vorstellen.

und EIZO tfts solln scho an solche CRTs heran kommen von der farbtreue her, zB EIZO CG19 =)

Bearbeitet von asgaard am 14.01.2005, 11:40

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6694

14.01.2005 - 09:40

Eizo war immer schon das nonpluultra was monitore betrifft, daran hat sich nicht viel verändert aber dennoch, eine so hohe farbtreue erreichen auch die besten Eizo TFTs nicht, eben wegen der Blickwinkel problematik, obgleich sie sicher besser sind als andere... natürlich würd sich kein Gamer der Welt einen soooo rückständigen Eizo für soviel Geld kaufen, die ham ja NUR 25 ms Reaktionszeit... also schreiben Sony und Co. eben 12 ms hin und justieren ein bisschen am Farbrädchen damits schön knallig aussieht und schon verkauft es sich

scnr.

Na wie schon gesagt, für den Heimgerbauch sind die Sony allemal gut, das Bild is auch nicht schlecht das is klar und die 12 ms sind nicht erfunden stimmt auch nur von Farbtreuheit zu sprechen find ich etwas gewagt

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10598

14.01.2005 - 14:19

Zitat von asgaard
TN panel = 16,2 mil. farben, unrein!

Zitat von asgaard
@Nightstalker

so ein CRT is aber nicht bei geizhals aufgeführt nehme ich an, 100% verzerrungsfrei kann ich mir garnicht vorstellen.
und EIZO tfts solln scho an solche CRTs heran kommen von der farbtreue her, zB EIZO CG19 =)

Diagonale: 48 cm (19 Zoll) TFT LCD • Sichtbare Bildgröße: 376 mm (Breite) x 301 mm (Höhe) • Sichtbare Diagonale: 481 mm • Punktabstand: 0.29 mm x 0.29 mm • Darstellbare Farben: 16,7 Mio. (24 Bit), 256 Tonwerte je R, G, B • Farbsteuerung (Palette): 1 Mrd. (30 Bit), 1.024 Tonwerte je R, G, B • Max. Helligkeit: 280 cd/qm • Max. Kontrast: 450:1 • Max. Blickwinkel (Horizontal/Vertikal): 170°/170° • Reaktionszeit, rise/fall: 10/10 ms • Service: 5 Jahre Vor-Ort-Austausch-Service

jetzt wiedersprichst du grad dir selber

is ja egal. ich find die farbquali bei sony genial und aus

MFG

-ICH-

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50341

14.01.2005 - 14:45

keine ahnung von was du da schreibst aber der Sony hat laut DAtenbaltt 16.2 mio farben
http://www.sony.at/PageView.do?site...ctsku=SDMHS74PB

des vo dir gepostete kan kein TN panel sein da sonst der winkel auch ned passt, und für a VA wärs fast zu schnell also Tipp i mal auf a S-IPS Panel.

fleshmark

GameDev

Registered: Aug 2000
Location: Wien
Posts: 2958

14.01.2005 - 15:47

Zitat von Brain_Death
Diagonale: 48 cm (19 Zoll) TFT LCD • Sichtbare Bildgröße: 376 mm (Breite) x 301 mm (Höhe) • Sichtbare Diagonale: 481 mm • Punktabstand: 0.29 mm x 0.29 mm • Darstellbare Farben: 16,7 Mio. (24 Bit), 256 Tonwerte je R, G, B • Farbsteuerung (Palette): 1 Mrd. (30 Bit), 1.024 Tonwerte je R, G, B • Max. Helligkeit: 280 cd/qm • Max. Kontrast: 450:1 • Max. Blickwinkel (Horizontal/Vertikal): 170°/170° • Reaktionszeit, rise/fall: 10/10 ms • Service: 5 Jahre Vor-Ort-Austausch-Service

jetzt wiedersprichst du grad dir selber

is ja egal. ich find die farbquali bei sony genial und aus

MFG

-ICH-

wennst auf die bit anspielst, sind 24bit + 8 bit alpha = 32bit

ich denk mal das ist der eizo mit PVA Panel - was besseres gibts nicht wenn die reaktionszeit egal ist.

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

14.01.2005 - 18:02

@Brain_Death

was schreibst du da zam ? *kopfschuettl*

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12695

14.01.2005 - 18:09

die angaben sind ziemlich falsch....

hier mal der passende pradlink: http://www.prad.de/guide/screen1316.html

erstaunlich gute winkel für ein tn-display, bezweifle aber dass der sony gleichgut/besser wie ein gutes *VA-Panel-TFT ist...

wär immer interessant was die leute als maßstab haben, über den BenQ 937s liest man beispielsweise teilweise hier im forum "ach so tolle farben, blablabla" und wenn man sich dann ein paar prad-test von erfahren user anschaut, dann kommen die schwächen erst richtig raus (naja, typisch tn-display halt).

master_burn

Legend
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2477

14.01.2005 - 18:24

wenn ma kein grafiker ist reicht er allemal aber dass er so spiegelt is is ein klarer Nachteil

Ich bin sehr zufrieden mit meinem V7 L19MX mit samsung LCD
der nächste wird aber ein oled display --> unübertroffen

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10598

14.01.2005 - 22:21

Zitat von asgaard
@Brain_Death

was schreibst du da zam ? *kopfschuettl*

zuerst schreibst dass ein sony mit 16,2 millionen farben schlecht sein und dann empfiehlst für FARBTREUE ein EIZO CG19 mit 16,7 millionen farben.

schon merkwürdig

aba is ja egal, soll hier net in flamen aushaaren. ich steh auf x-black, du nicht, PUNKT

MFG

-ICH-

DJ_FedAss

Der n00b Jäger

Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898

14.01.2005 - 22:33

Samma grösstenteils Heimanwender oder samma alle Grafiker?

Ihr übertreibts auch immer a bissal. Klar sind die schnellen TN-Panels net die Farbmonster, ich merks selbst.

Aber will ich an schnellen TFT der gross is wenig kostet und doch ansehbare Farben darstellt, oder will ich an Monitor der alle RAL Farben auf die kleinste Abweichung genau darstellen kann.

Ich hab bei meinem Onkel in da Firma in da Grafik Abteilung noch nie an TFT gesehn, und das wird schon seinen Grund haben. Nur was macht a 0815 Home User mit eigens farblich top abgestimmten guten CRTs? ausser Geld ausm Fenster haun

Kommts wieder a bissal aufn Boden der Realität zurück. Mir persönlich wärs zuviel Geld für an 17"er, obwohl ich gestehen muss ich hab erm noch net live gesehn den Sony. Aber für mich tuts der Samsung 913N allemal, kostete auch 450€ und is a 19" 8ms Gamer TFT, also eher das was ich brauch, weil Grafiker bin ich keiner (will ich auch net sein

).

coolpire.at OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 1140	14.01.2005 - 01:00 Zitat von Brain_Death ich hab genug x-black tfts gesehn und kann nur sagen dass die farbreinheit ziemlich nah an CRT quali kommt. tn panal hin oder her die farbbrillianz hat kein anderer TFT hersteller! MFG -ICH- dem stimm ich zu. Habe viel mit Sony Laptops und LCDs zu tun und kann die geniale Farbqualität nur bestätigen.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50341	14.01.2005 - 01:07 farbbrillianz hat nix mit reinheit zu tun! auch is a TN panel stark winkelabhängig.
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	14.01.2005 - 09:01 Brain_Death und coolpire.at, ihr schreibts von farbqualität und farbbrillianz. das hat 0 mit farbtreue zu tun ich will damit nur sagen, dieser monitor is fuer anspruchsvolle "grafiker" nicht geeignet. für gamer gibts wahrscheinlich kaum einen besseren, da habts auch recht Bearbeitet von asgaard am 14.01.2005, 09:03
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5597	14.01.2005 - 09:13 hm, 17zoll is aber ned extrem groß nachdems ca. einem 19zöller röhren nahe kommt is das eine standardgröße aber 450€ für an 17er sind ka schas - um das geld kriegt ma ja schon den neuen 19er von benq mit 8ms; und was ma bei tests und persönlichen berichten liest kann der imho ned viel schlechter sein als dein sony
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6694	14.01.2005 - 09:17 Zitat von asgaard Brain_Death und coolpire.at, ihr schreibts von farbqualität und farbbrillianz. das hat 0 mit farbtreue zu tun ich will damit nur sagen, dieser monitor is fuer anspruchsvolle "grafiker" nicht geeignet. für gamer gibts wahrscheinlich kaum einen besseren, da habts auch recht Schließe mich dem an, Sony macht doch immer nur was fürs Auge, in dem Fall im wahrsten Sinne des Wortes, wie sooft mehr Schein als Sein, jedenfalls wenn man genauer hin schaut. Wie schon gesagt, Leuchtende kräftige Farben sind ja hübsch aber ob sie denn auch der Realität entsprechen ist die Frage. Ein GUTES Bild hat also nix mit leuchtenden und kräftigen Farben zu tun sondern mit der wahrheitsgetreuen wiedergabe von Farbinformationen und Farbtiefen. Es gibt nachwievor keine TFTs die das annähernd so gut können wie ein guter alter CRT, die CRT Technologie hingegen ist soweit dass es Geräte gibt die annähernd 100% verzerrungsfrei und farbgetreue Darstellungen ermöglichen, kosten aber auch eine KLEINIGKEIT
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	14.01.2005 - 09:28 @Nightstalker so ein CRT is aber nicht bei geizhals aufgeführt nehme ich an, 100% verzerrungsfrei kann ich mir garnicht vorstellen. und EIZO tfts solln scho an solche CRTs heran kommen von der farbtreue her, zB EIZO CG19 =) Bearbeitet von asgaard am 14.01.2005, 11:40
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6694	14.01.2005 - 09:40 Eizo war immer schon das nonpluultra was monitore betrifft, daran hat sich nicht viel verändert aber dennoch, eine so hohe farbtreue erreichen auch die besten Eizo TFTs nicht, eben wegen der Blickwinkel problematik, obgleich sie sicher besser sind als andere... natürlich würd sich kein Gamer der Welt einen soooo rückständigen Eizo für soviel Geld kaufen, die ham ja NUR 25 ms Reaktionszeit... also schreiben Sony und Co. eben 12 ms hin und justieren ein bisschen am Farbrädchen damits schön knallig aussieht und schon verkauft es sich scnr. Na wie schon gesagt, für den Heimgerbauch sind die Sony allemal gut, das Bild is auch nicht schlecht das is klar und die 12 ms sind nicht erfunden stimmt auch nur von Farbtreuheit zu sprechen find ich etwas gewagt
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10598	14.01.2005 - 14:19 Zitat von asgaard TN panel = 16,2 mil. farben, unrein! Zitat von asgaard @Nightstalker so ein CRT is aber nicht bei geizhals aufgeführt nehme ich an, 100% verzerrungsfrei kann ich mir garnicht vorstellen. und EIZO tfts solln scho an solche CRTs heran kommen von der farbtreue her, zB EIZO CG19 =) Diagonale: 48 cm (19 Zoll) TFT LCD • Sichtbare Bildgröße: 376 mm (Breite) x 301 mm (Höhe) • Sichtbare Diagonale: 481 mm • Punktabstand: 0.29 mm x 0.29 mm • Darstellbare Farben: 16,7 Mio. (24 Bit), 256 Tonwerte je R, G, B • Farbsteuerung (Palette): 1 Mrd. (30 Bit), 1.024 Tonwerte je R, G, B • Max. Helligkeit: 280 cd/qm • Max. Kontrast: 450:1 • Max. Blickwinkel (Horizontal/Vertikal): 170°/170° • Reaktionszeit, rise/fall: 10/10 ms • Service: 5 Jahre Vor-Ort-Austausch-Service jetzt wiedersprichst du grad dir selber is ja egal. ich find die farbquali bei sony genial und aus MFG -ICH-
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50341	14.01.2005 - 14:45 keine ahnung von was du da schreibst aber der Sony hat laut DAtenbaltt 16.2 mio farben http://www.sony.at/PageView.do?site...ctsku=SDMHS74PB des vo dir gepostete kan kein TN panel sein da sonst der winkel auch ned passt, und für a VA wärs fast zu schnell also Tipp i mal auf a S-IPS Panel.
fleshmark GameDev Registered: Aug 2000 Location: Wien Posts: 2958	14.01.2005 - 15:47 Zitat von Brain_Death Diagonale: 48 cm (19 Zoll) TFT LCD • Sichtbare Bildgröße: 376 mm (Breite) x 301 mm (Höhe) • Sichtbare Diagonale: 481 mm • Punktabstand: 0.29 mm x 0.29 mm • Darstellbare Farben: 16,7 Mio. (24 Bit), 256 Tonwerte je R, G, B • Farbsteuerung (Palette): 1 Mrd. (30 Bit), 1.024 Tonwerte je R, G, B • Max. Helligkeit: 280 cd/qm • Max. Kontrast: 450:1 • Max. Blickwinkel (Horizontal/Vertikal): 170°/170° • Reaktionszeit, rise/fall: 10/10 ms • Service: 5 Jahre Vor-Ort-Austausch-Service jetzt wiedersprichst du grad dir selber is ja egal. ich find die farbquali bei sony genial und aus MFG -ICH- wennst auf die bit anspielst, sind 24bit + 8 bit alpha = 32bit ich denk mal das ist der eizo mit PVA Panel - was besseres gibts nicht wenn die reaktionszeit egal ist.
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	14.01.2005 - 18:02 @Brain_Death was schreibst du da zam ? kopfschuettl
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12695	14.01.2005 - 18:09 die angaben sind ziemlich falsch.... hier mal der passende pradlink: http://www.prad.de/guide/screen1316.html erstaunlich gute winkel für ein tn-display, bezweifle aber dass der sony gleichgut/besser wie ein gutes *VA-Panel-TFT ist... wär immer interessant was die leute als maßstab haben, über den BenQ 937s liest man beispielsweise teilweise hier im forum "ach so tolle farben, blablabla" und wenn man sich dann ein paar prad-test von erfahren user anschaut, dann kommen die schwächen erst richtig raus (naja, typisch tn-display halt).
master_burn Legend Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2477	14.01.2005 - 18:24 wenn ma kein grafiker ist reicht er allemal aber dass er so spiegelt is is ein klarer Nachteil Ich bin sehr zufrieden mit meinem V7 L19MX mit samsung LCD der nächste wird aber ein oled display --> unübertroffen
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10598	14.01.2005 - 22:21 Zitat von asgaard @Brain_Death was schreibst du da zam ? kopfschuettl zuerst schreibst dass ein sony mit 16,2 millionen farben schlecht sein und dann empfiehlst für FARBTREUE ein EIZO CG19 mit 16,7 millionen farben. schon merkwürdig aba is ja egal, soll hier net in flamen aushaaren. ich steh auf x-black, du nicht, PUNKT MFG -ICH-
DJ_FedAss Der n00b Jäger Registered: Jun 2002 Location: NÖ Posts: 1898	14.01.2005 - 22:33 Samma grösstenteils Heimanwender oder samma alle Grafiker? Ihr übertreibts auch immer a bissal. Klar sind die schnellen TN-Panels net die Farbmonster, ich merks selbst. Aber will ich an schnellen TFT der gross is wenig kostet und doch ansehbare Farben darstellt, oder will ich an Monitor der alle RAL Farben auf die kleinste Abweichung genau darstellen kann. Ich hab bei meinem Onkel in da Firma in da Grafik Abteilung noch nie an TFT gesehn, und das wird schon seinen Grund haben. Nur was macht a 0815 Home User mit eigens farblich top abgestimmten guten CRTs? ausser Geld ausm Fenster haun Kommts wieder a bissal aufn Boden der Realität zurück. Mir persönlich wärs zuviel Geld für an 17"er, obwohl ich gestehen muss ich hab erm noch net live gesehn den Sony. Aber für mich tuts der Samsung 913N allemal, kostete auch 450€ und is a 19" 8ms Gamer TFT, also eher das was ich brauch, weil Grafiker bin ich keiner (will ich auch net sein ).

Sony X-Black nur zu empfehlen!

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

coolpire.at

Viper780

asgaard

pirate man

Nightstalker

asgaard

Nightstalker

b_d

Viper780

fleshmark

asgaard

Master99

master_burn

b_d

DJ_FedAss