[solved] fjs P20-1 tft ?!

hätte die chance recht günstig zu zwei fujitsu-siemens p20-1 tft zu kommen (1460,- beide) ..

techn daten:

- Sichtbare Bildschirmdiagonale 20.1 Zoll (51 cm)
- Grafik-Darstellung 1600 x 1200,
- Pixel Pitch 0.25 mm
- Frequenzen Horizontal 30 - 82 kHz
- Vertikal 55 - 75 Hz
- Helligkeit 250 cd/m2
- Kontrast 600 : 1
- Betrachtungswinkel Horizontal 170° Vertikal 170°
- LC-Reaktionszeit 25 ms
-->>

http://www.fujitsu-siemens.de/rl/pr...mium/p20-1.html
http://www.fujitsu-siemens.de/rl//p...ad/db_p20-1.pdf
http://www.geizhals.at/a76484.html

- die frage .. is sowas spieletauglich bzw fotobearbeitungstauglich ?
die einen sagen 25ms is lahm .. die anderen meinen es is locker ausreichend ..
(ob die farben zum fotos bearbeiten echt gut genug sind kann ich eh die woche noch testen (siehe unten))

- ich hab in den nächsten tagen sogar die möglichkeit den monitor hier in da firma auszuprobieren ..
jetz zu einer mir komisch vorkommenden frage: aber gibts monitorbenchmarks .. die nicht soviel grafikkartenpower brauchen .. sin alles WORKstations im besten fall find ich irgendwo a alte gf4 mit 64ram

oder sollt i mir für des geld besser sowieso zwei andere kaufen ^^ ?

tHx fEw

*sabber*

Wennst wirklich a schneller Gamer bist: Worum nicht den CRT stehen lassen und TFT daneben hin?

und den anderen TFT verkaufst (oder du schenkst ihn mir... is natürlich die bessere Option )

und wo find ich raus was fjs für panels verwendet

edit:

so .. hab ihn jez mal kurz unter die lupe genommen .. :

und zwar war das bild sooo besch******en dass ich sicher was falsch gemacht hab *g*#

nach 2min extrem augenweh einfach beim inetsurfen.



kann das an einer schlechten grafikkarte liegen ?
kanns daran liegen dass ich über analog fahr ?

mFg

sooo .. habn heim nehmen dürfen zum testen, is jetz an einer radeon9700pro über digital .. also ausreichend. und obwohl ich helligkeit und alles schon runter gedreht hab .. isses irgendwie immernoch verdammt anstrengend für die augen.

nachdem ich am notebook auch aufn tft schau sollst an einer "ungewohntheit" ned liegen ... mhh ... komisch komisch komisch. die kunden waren alle so begeistert von dem ding .. ich glaub immernoch dass ich was falsch mach *g*



thx für den link

und ja, die karte und der digistecker machen definitiv ein um welten besseres bild.

Zitat von condor

naja, ich empfinde 1600*1200 auf einem 20" auch als etwas zu klein...deshalb würde ich eher einen 19" mit nativer 1280*1024 auflösung bevorzugen

15" mit 1600x1200 empfinde ich auch nicht als klein, 20" passt schon mit der auflösung imho.