Samsung SyncMaster 226BW, 22"

djmchendl

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: Mieming
Posts: 341

25.12.2007 - 16:35

kaufen! hab ihn seit ein paar monaten und bin extrem zufrieden. p/l passt, design gefällt mir sehr gut (dezent!!), keine schlieren
einzig die verstellbarkeit des monitors geht mir ein bisschen auf die nerven (keine höhenverstellung, kein neigen, drehen nur mi komplettem fuß)

ansonsten absolut top. besonders für mich als 08/15 user.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19756

25.12.2007 - 16:36

Da das schöne Paket aber mit der Post verschickt wird ist das ganze sehr Post-Abhängig, schließlich bekommst du das Paket ja nicht mit dem Amazon-Firmenwagen ...
Habe auch am 24. was aus Deutschland bestellt (nicht Amazon) und hoffe das es noch kommt

(glaub aber auch nicht, Werktage sind nur 27-28. und Samstagszustellung oder Eilpost etc bieten sie nicht an :bash:

)

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14312

25.12.2007 - 18:37

Zitat von djmchendl
drehen nur mi komplettem fuß

gerade das ist aber gut gelöst, der fuß besteht ja aus 2 teilen der innere teil bleibt stehen und oben drauf dreht es sich sehr angenehm

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10650

25.12.2007 - 18:46

Zitat von djmchendl
kein neigen, drehen nur mi komplettem fuß)

Dachte man kann den neigen??

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14650

25.12.2007 - 18:49

nach hinten, ja

nach vorn nein

und das mit "innen drehen": bei mir hats ned funktioniert, offenbar hat der tisch zu wenig halt geboten

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5367

08.01.2008 - 23:28

heute bekommen, fazit:
"I', lovin it!"

bensh

Addicted

Registered: Jun 2003
Location: Wien
Posts: 371

09.01.2008 - 12:11

Hab ihn auch am Samstag organisiert.
Fazit: Schön, zur Bildqualität kann ich nur sagen dass ich sehr zufrieden bin, aber keinerlei Messwerkzeuge hab um das genau zu belegen wies aussieht.
Leicht Heller oben und unten bei Vollbild-Schwarz.
Interpolation funktioniert in bestimmten Auflösungen wirklich gut.
Und die Software die dabei is is auch super zum kalibrieren.

schnordi

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: GraZ
Posts: 115

25.01.2008 - 13:30

Hab mich nun auch für einen 22''er entschieden und mich nach den guten Kritiken dementsprechend für den Syncmaster entschieden.

Bildqualität lässt für den Preis imho nichts zu wünschen übrig. Die diversen konfigurierbaren Profilen sind wirklich ein nützliches Gimmick. Vom Design her mit dem schwarzen Klavierlack wirklich schön anzusehen das Ganze.

"thumbs up!"

djmchendl

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: Mieming
Posts: 341

25.01.2008 - 13:35

Zitat von schnordi
Hab mich nun auch für einen 22''er entschieden und mich nach den guten Kritiken dementsprechend für den Syncmaster entschieden.

Bildqualität lässt für den Preis imho nichts zu wünschen übrig. Die diversen konfigurierbaren Profilen sind wirklich ein nützliches Gimmick. Vom Design her mit dem schwarzen Klavierlack wirklich schön anzusehen das Ganze.

"thumbs up!"

true!! same here!

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7129

25.01.2008 - 14:02

bin auch recht zufrieden mit meinem ... allerdings habe ich:

- schon monitore gesehen, die einen besseren "blickwinkel" hatten (wenn man nicht genau gerade drauf schaut ändert sich schon die schwarzdarstellung)

- dynamic contrast ist zwar lustig aber mühsam wenn man wie ich gern in schlechter beleuchteten räumen abends vor dem rechner sitzt ... schwarzer / dunkler desktop und browser öffnen (große weiße fläche - monitor dreht BGlight auf max) = lichtschock

- dynamische farben oder wie das zeugs heisst ist nett beim fotos schauen aber fällt nur auf wenn man darauf achtet ... bei spielen z.b. kann sich das negativ auswirken und gerade bei nebel/schatteneffekten hässliche kasteln und schlieren hervorrufen - ebenso bei filmen aus dem internet - da kommt es mir so vor als wären kompressionsartefakte deutlicher zu sehen

aber ich bereue es nicht ihn genommen zu haben ...

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9821

26.01.2008 - 09:12

will ja keinem zu nahe treten - aber bitte was spricht heutzutage noch für einen samsung? die verbauten tn panels sind auch nicht besser als die der konkurenz, der monitor ist nicht höhenverstellbar und das beste ist ja, dass samsung mittlerweile die schlechtesten garantieleistungen von allen hat.

schnordi

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: GraZ
Posts: 115

26.01.2008 - 19:34

@ ica

Bin gerade über folgendes topic gestolpert.

Kann das sein, dass du anno 2003 beim Heer warst. Gablenz @ Spürzug?

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9821

26.01.2008 - 19:38

Zitat von schnordi
@ ica

Bin gerade über folgendes topic gestolpert.

Kann das sein, dass du anno 2003 beim Heer warst. Gablenz @ Spürzug?

jop

du?

schnordi

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: GraZ
Posts: 115

26.01.2008 - 19:44

Mhm, war Zugsprecher beim Deko-Zug, vl errinnerst dich, du hast ja auch die 3D-Guys auf unserm Abrüsterleiberl designed oder!

AbSailer

boo hoo wendy

Registered: Aug 2002
Location: Linz/Stmk
Posts: 1160

26.02.2008 - 17:44

hi Leute,

wollt' mal fragen ob ihr beim 226BW schon Qualitätsunterschiede festgestellt habt...

Ich hab' mir kurz nach meinem 226BW noch einen 226BW gekauft, allerdings ist mir da gleich mal folgendes aufgefallen (wer schaut schon so genau^^):

226BW #1: die Schrift "SAMSUNG" ist eher in dunkler Farbe, dafür oben die Fakten á la "SyncMaster 226 BW" und "2ms 3000:1" ist in heller Farbe.

226BW #2: alles genau umgekehrt. "SAMSUNG" in heller Farbe, rest eher dunkel.

Ok, wäre mir ja egal, wenn nicht auch in der Bildqualität ein Unterschied erkennbar wäre:

226BW #1 hat im Gegensatz zu 226BW #2 ein deutlich "dreckigeres" Weiss! Sämtliche manuelle Einstellungen helfen da nix, bei #1 hab ich Helligkeit und Kontrast schon ganz oben und kommt nicht mal annähernd (!!) an das Weiss von #2 (Helligkeit 15 und Kontrast auf 70 *lol*).

226BW #1 im Menpünkt "Bild"/"Grob": 1840
226BW #2 in selbem Menüpunkt: 2240.

Im Menüpunkt "Information":
226BW #1: Digital. 64.6kHz - 60Hz - PP - 1680x1050
226BW #2: Digital. 64.5kHz - 60Hz - PN - 1680x1050

Leute, sind da verschiedene Panels drin? Hab ich da Umtauschrecht?
226BW #2 wurde erst ein bisschen später gekauft, haben's da auf ein anderes Panel o.ä. getauscht?

Beide hergestellt in der Slovakei. Bei einem Monitor steht auf der Schachtel bei "Model 226BW" ein "[R]" dabei... steht das für ein Reparatur-Gerät??!

Bitte um Rat.
MfG

EDIT: auf HardwareLuxx steht die Diskussion im Raum von wegen S-Panel und A-Panel... mal schaun wo ich das nachlesen kann (angeblich hinten, sofern ich den Code entschlüsseln könnt)

Bearbeitet von AbSailer am 26.02.2008, 18:13

djmchendl Big d00d Registered: Mar 2004 Location: Mieming Posts: 341	25.12.2007 - 16:35 kaufen! hab ihn seit ein paar monaten und bin extrem zufrieden. p/l passt, design gefällt mir sehr gut (dezent!!), keine schlieren einzig die verstellbarkeit des monitors geht mir ein bisschen auf die nerven (keine höhenverstellung, kein neigen, drehen nur mi komplettem fuß) ansonsten absolut top. besonders für mich als 08/15 user.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19756	25.12.2007 - 16:36 Da das schöne Paket aber mit der Post verschickt wird ist das ganze sehr Post-Abhängig, schließlich bekommst du das Paket ja nicht mit dem Amazon-Firmenwagen ... Habe auch am 24. was aus Deutschland bestellt (nicht Amazon) und hoffe das es noch kommt (glaub aber auch nicht, Werktage sind nur 27-28. und Samstagszustellung oder Eilpost etc bieten sie nicht an )
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14312	25.12.2007 - 18:37 Zitat von djmchendl drehen nur mi komplettem fuß gerade das ist aber gut gelöst, der fuß besteht ja aus 2 teilen der innere teil bleibt stehen und oben drauf dreht es sich sehr angenehm
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10650	25.12.2007 - 18:46 Zitat von djmchendl kein neigen, drehen nur mi komplettem fuß) Dachte man kann den neigen??
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14650	25.12.2007 - 18:49 nach hinten, ja nach vorn nein und das mit "innen drehen": bei mir hats ned funktioniert, offenbar hat der tisch zu wenig halt geboten
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5367	08.01.2008 - 23:28 heute bekommen, fazit: "I', lovin it!"
bensh Addicted Registered: Jun 2003 Location: Wien Posts: 371	09.01.2008 - 12:11 Hab ihn auch am Samstag organisiert. Fazit: Schön, zur Bildqualität kann ich nur sagen dass ich sehr zufrieden bin, aber keinerlei Messwerkzeuge hab um das genau zu belegen wies aussieht. Leicht Heller oben und unten bei Vollbild-Schwarz. Interpolation funktioniert in bestimmten Auflösungen wirklich gut. Und die Software die dabei is is auch super zum kalibrieren.
schnordi Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: GraZ Posts: 115	25.01.2008 - 13:30 Hab mich nun auch für einen 22''er entschieden und mich nach den guten Kritiken dementsprechend für den Syncmaster entschieden. Bildqualität lässt für den Preis imho nichts zu wünschen übrig. Die diversen konfigurierbaren Profilen sind wirklich ein nützliches Gimmick. Vom Design her mit dem schwarzen Klavierlack wirklich schön anzusehen das Ganze. "thumbs up!"
djmchendl Big d00d Registered: Mar 2004 Location: Mieming Posts: 341	25.01.2008 - 13:35 Zitat von schnordi Hab mich nun auch für einen 22''er entschieden und mich nach den guten Kritiken dementsprechend für den Syncmaster entschieden. Bildqualität lässt für den Preis imho nichts zu wünschen übrig. Die diversen konfigurierbaren Profilen sind wirklich ein nützliches Gimmick. Vom Design her mit dem schwarzen Klavierlack wirklich schön anzusehen das Ganze. "thumbs up!" true!! same here!
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7129	25.01.2008 - 14:02 bin auch recht zufrieden mit meinem ... allerdings habe ich: - schon monitore gesehen, die einen besseren "blickwinkel" hatten (wenn man nicht genau gerade drauf schaut ändert sich schon die schwarzdarstellung) - dynamic contrast ist zwar lustig aber mühsam wenn man wie ich gern in schlechter beleuchteten räumen abends vor dem rechner sitzt ... schwarzer / dunkler desktop und browser öffnen (große weiße fläche - monitor dreht BGlight auf max) = lichtschock - dynamische farben oder wie das zeugs heisst ist nett beim fotos schauen aber fällt nur auf wenn man darauf achtet ... bei spielen z.b. kann sich das negativ auswirken und gerade bei nebel/schatteneffekten hässliche kasteln und schlieren hervorrufen - ebenso bei filmen aus dem internet - da kommt es mir so vor als wären kompressionsartefakte deutlicher zu sehen aber ich bereue es nicht ihn genommen zu haben ...
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9821	26.01.2008 - 09:12 will ja keinem zu nahe treten - aber bitte was spricht heutzutage noch für einen samsung? die verbauten tn panels sind auch nicht besser als die der konkurenz, der monitor ist nicht höhenverstellbar und das beste ist ja, dass samsung mittlerweile die schlechtesten garantieleistungen von allen hat.
schnordi Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: GraZ Posts: 115	26.01.2008 - 19:34 @ ica Bin gerade über folgendes topic gestolpert. Kann das sein, dass du anno 2003 beim Heer warst. Gablenz @ Spürzug?
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9821	26.01.2008 - 19:38 Zitat von schnordi @ ica Bin gerade über folgendes topic gestolpert. Kann das sein, dass du anno 2003 beim Heer warst. Gablenz @ Spürzug? jop du?
schnordi Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: GraZ Posts: 115	26.01.2008 - 19:44 Mhm, war Zugsprecher beim Deko-Zug, vl errinnerst dich, du hast ja auch die 3D-Guys auf unserm Abrüsterleiberl designed oder!
AbSailer boo hoo wendy Registered: Aug 2002 Location: Linz/Stmk Posts: 1160	26.02.2008 - 17:44 hi Leute, wollt' mal fragen ob ihr beim 226BW schon Qualitätsunterschiede festgestellt habt... Ich hab' mir kurz nach meinem 226BW noch einen 226BW gekauft, allerdings ist mir da gleich mal folgendes aufgefallen (wer schaut schon so genau^^): 226BW #1: die Schrift "SAMSUNG" ist eher in dunkler Farbe, dafür oben die Fakten á la "SyncMaster 226 BW" und "2ms 3000:1" ist in heller Farbe. 226BW #2: alles genau umgekehrt. "SAMSUNG" in heller Farbe, rest eher dunkel. Ok, wäre mir ja egal, wenn nicht auch in der Bildqualität ein Unterschied erkennbar wäre: 226BW #1 hat im Gegensatz zu 226BW #2 ein deutlich "dreckigeres" Weiss! Sämtliche manuelle Einstellungen helfen da nix, bei #1 hab ich Helligkeit und Kontrast schon ganz oben und kommt nicht mal annähernd (!!) an das Weiss von #2 (Helligkeit 15 und Kontrast auf 70 lol). 226BW #1 im Menpünkt "Bild"/"Grob": 1840 226BW #2 in selbem Menüpunkt: 2240. Im Menüpunkt "Information": 226BW #1: Digital. 64.6kHz - 60Hz - PP - 1680x1050 226BW #2: Digital. 64.5kHz - 60Hz - PN - 1680x1050 Leute, sind da verschiedene Panels drin? Hab ich da Umtauschrecht? 226BW #2 wurde erst ein bisschen später gekauft, haben's da auf ein anderes Panel o.ä. getauscht? Beide hergestellt in der Slovakei. Bei einem Monitor steht auf der Schachtel bei "Model 226BW" ein "[R]" dabei... steht das für ein Reparatur-Gerät??! Bitte um Rat. MfG EDIT: auf HardwareLuxx steht die Diskussion im Raum von wegen S-Panel und A-Panel... mal schaun wo ich das nachlesen kann (angeblich hinten, sofern ich den Code entschlüsseln könnt) Bearbeitet von AbSailer am 26.02.2008, 18:13

Samsung SyncMaster 226BW, 22"

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

djmchendl

daisho

InfiX

Locutus

semteX

Longbow

bensh

schnordi

djmchendl

22zaphod22

ica

schnordi

ica

schnordi

AbSailer