"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Samsung LE 52 A 656 52"

FrankEdwinWrigh 26.12.2008 - 03:12 7571 76
Posts

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507
genau das will ich noch rausfinden, wenn sich das etwas sanfter einstellen lässt, kauf ich den led, sonst den ccfl.

vielleicht geh ich am montag, mit neuer engerie und nerven wieder hin :D

Mfg fEw

pinkey

Here to stay
Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2273
Seh ich genauso wie ihr 2 :), LED hät schon was, das schwarz is wirklich über, aber wenns so ausgeschnitten wirkt machts halt auch keienn Spaß ... und smart LED abdrehen is halt auch net so der sinn bei nem LED TV wo grad dass, das tolle dran sein sollt :)

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8987
ich stand auch vor der entscheidung und hab mich gegen die samsung mit backlight entschieden, da es mir einfach zu gekünstelt wirkt (auch der x4500 von sony hat mir da gar nciht gefallen) und da mir das SD bild der Samsungs gar nicht gefiel gescheige von dem "Puffrot Rahmen" hab ich mich für den Sony 40w4500 entschieden, der wirklich ein ausgewogens bild produziert

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12186
was ihr alle mit dem samsung a656 habt, mich kann der fernseher überhaupt nicht überzeugen:)
in der preisklasse gefällt mir der panasonic pz85 und sony w4500 viel besser:)

pinkey

Here to stay
Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2273
Zitat von FX Freak
was ihr alle mit dem samsung a656 habt, mich kann der fernseher überhaupt nicht überzeugen:)
in der preisklasse gefällt mir der panasonic pz85 und sony w4500 viel besser:)

Der Sony kostet halt gleich mal fast 300€ mehr wenn man vom billigsten Händler ausgeht (Samsung 656) und das is doch net so wenig.
Und der PZ85 is ein Plasma... :)

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12186
Zitat von pinkey
Der Sony kostet halt gleich mal fast 300€ mehr wenn man vom billigsten Händler ausgeht (Samsung 656) und das is doch net so wenig.
Und der PZ85 is ein Plasma... :)

ok, aber die 300€ lohnen sich meiner meinung nach:)
und der pz85 ist vom p/l verhältnis zur zeit eigentlich einer der besten fernseher:)

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507
hm also sony 4000 und 4500er standen zu hauf herum .. da is mir keiner irgendwie positiv aufgefallen. verglichen mit dem samsung war das weiss grau und das schwarz milchig ..

auf plasmas habich garnicht geachtet.

Mfg fEW

Lytronic

aka icebreaker2000
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665
Zitat von Dreamforcer
ich stand auch vor der entscheidung und hab mich gegen die samsung mit backlight entschieden, da es mir einfach zu gekünstelt wirkt (auch der x4500 von sony hat mir da gar nciht gefallen) und da mir das SD bild der Samsungs gar nicht gefiel gescheige von dem "Puffrot Rahmen" hab ich mich für den Sony 40w4500 entschieden, der wirklich ein ausgewogens bild produziert

der W4500 hat mich z.B. wieder recht enttäuscht, aber im MM ist im normalfall _NIX_ eingestellt an den geräten...

es wird mir glaub ich nix übrig bleiben als nochmal durch die gegend zu fahren und mir den fernseher bei nem wirklichen "Fachhändler" anzuschauen...

im MM in Ibk gibts auch so nen SoundDemo raum von Bose, dort haben sie einen "alten" KDL 40V3000 in verwendung, lt. dem Mitarbeiter ist der wirklich eingestellt worden.
Raum ist etwas abgedunktelt und der hatte ein wirklich _WAHNSINNIG_ gutes bild im vergleich zu den fernsehern in der verkaufshalle...

crusty2000

OC Addicted
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Tirol / Laufen D..
Posts: 1022
Also ich liebäugle ja auch mit dem Samsung LE-46A656.
Hab ihn aber leider noch nicht live gesehen, muss ich mal zum MM & Saturn nach Salzburg.
Kann mir einer den Unterschied zwischen Samsung LE-46A656 & LE-46A686 verraten?
Dann kommt noch der LE-46A756 und LE-46A786 wo letzterer ja der LED ist soweit ich das nun richtig mitbekommen hab...

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9817
Zitat von Dreamforcer
ich stand auch vor der entscheidung und hab mich gegen die samsung mit backlight entschieden, da es mir einfach zu gekünstelt wirkt (auch der x4500 von sony hat mir da gar nciht gefallen) und da mir das SD bild der Samsungs gar nicht gefiel gescheige von dem "Puffrot Rahmen" hab ich mich für den Sony 40w4500 entschieden, der wirklich ein ausgewogens bild produziert

dieses gekünstelte kann man aber normalerweise abstellen - diese ganzen spielerein inkl. 100hz werden sowieso als erstes abgestellt. dann noch ein wenig am kontrast und an den farben drehen und das bild ist perfekt. muss man aber bei jedem fernseher machen - werkseinstellungen schauen imho meistens beschissen aus.

das "puffrot" wär für mich aber auch ein dealbreaker :)

ansonsten ist der samsung imho ein spitzenfernseher - ich persönlich hab zwar die vorgängerserie (und die ist perfekt) aber habs auch schon bei verwandten gesehen.

NoName

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 215
der rote Rahmen spricht auch für mich gegen die 6er Serie von Samsung.

Muss aber sagen das ich schon den Unterschied gsehen hab zwischen den
samsung geräten mit & ohne LED-BL. is zwar nicht grad groß aber
wenn was schwarz sein soll solls auch schwarz sein ; )

die sonys hab ich mir nicht angschaut.
der momentane preisunterschied von 500€ zwischen dem 46A786 (Samsung)
und dem 46Z4500 (Sony) is mir zu heftig...

http://geizhals.at/at/?cat=WL-21985
Bearbeitet von NoName am 28.12.2008, 18:35

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507
das rot vom 656er is garnicht so krass, auch nicht ansatzweise edel .. is einfach eine billige folie hinter die scheibe geklebt, ohne viel farbverlauf.

bei gedämmten licht sieht mans eh nicht mehr.

Mfg fEw

jives

And the science gets done
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548
Zitat von FrankEdwinWrigh
hm also sony 4000 und 4500er standen zu hauf herum .. da is mir keiner irgendwie positiv aufgefallen. verglichen mit dem samsung war das weiss grau und das schwarz milchig ...
Was schlichtweg falsch ist (ich hab hier einen W4500 stehen). Aber die Diskussion ist aus schon oft genannten Gründen müßig. Aussagekräftiges ist hingegen hier zu lesen: http://www.hdtvtest.co.uk/reviews.php

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8987
Zitat von NoName
der rote Rahmen spricht auch für mich gegen die 6er Serie von Samsung.

Muss aber sagen das ich schon den Unterschied gsehen hab zwischen den
samsung geräten mit & ohne LED-BL. is zwar nicht grad groß aber
wenn was schwarz sein soll solls auch schwarz sein ; )

die sonys hab ich mir nicht angschaut.
der momentane preisunterschied von 500€ zwischen dem 46A786 (Samsung)
und dem 46Z4500 (Sony) is mir zu heftig...

http://geizhals.at/at/?cat=WL-21985

der z ist auch nur so teuer wegen der 200 marketing Hertz :D wirklich intressant sind neben der aktuelle w halt die x reihe (und das RGB Backlight ist echt edel, aber auch hier find ich das bild zu extrem)

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507
is beim sony eig die wandhalterung auch dabei wie beim samsung ? laut beschreibung nicht ..

Mfg
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz