S:beamer erfahrungsberichte

ich hab nen acer, den PD523 und kann das dazu sagen:

für den preis, wahnsinns leistung!
sehr leise, sehr hell, sehr großes bild möglich. gutes zubehör und eingänge/ausgänge.

bild selbst: gestochen scharf, kein regenbogen effekt (den beamer haben sicher 30 leute gesehen (also das bild ) und keiner hat auch nur irgendwas bemerkt.

einziges manko: bei mir is der linke rand ein bissl schief, was aber auch auf die größe des bildes zurückzuführen ist (4x3m). und mit bissl mein ich bissl, bei der größe sinds oben vielleicht 2-3cm weniger breite als unten, also gaaanz leicht trapezförmig auf einer seite) merkt man aber nur wenn man jede einzelheit begutachtet, was ich getan habe beim ersten ausprobiern .
die tasche die dabei ist ist qualitativ hochwertig, genauso wie die fernsteuerung, die funktioniert sogar wenn der beamer hinter dir steht und du nach vorne auf die leinwand "zielst"

sehr viele einstellmöglichkeiten beim beamer selbst, xviele modi, farbe, helligkeit und kontrast sehr stark verstellbar/einstellbar

das ding is vielleicht ein bissl klobig, aber das is im prinzip zweitrangig. (hoff ich)

also von MEINEM acer beamer kann ich nur gutes berichten. und ich kenn keine anderen

hth, mfG

Zitat von Laessig

was mich halt interessieren würde:
bringen die nativen 16:9 soviel, dass 100€ mehr gerechtfertigt sind?
und kennt irgendwer die bildqualität (schärfe, kontrast etc..) vom acer oder den benq projektoren?

Ich hab den Benq 5120 und bin schwer begeistert davon (hab aber leider noch etwas mehr als 830 Euro gezahlt ).
Meine Entschiedung hab ich damals nicht aus preislichen sondern optischen Gründen gefällt. Mir hat einfach das Bild am Besten gefallen.

Die 854*480 bietet bei 16:9 Filmen etwas mehr Bildpunkte als 800*600 (effektiv dann nur 800x450), aber leider trotzdem nicht die volle PAL-Auflösung.
Von daher ist's also fast egal.

Bei einem 16:9 Beamer fallen bei 16:9 Filmen die schwarzen Balken weg. Das ist dann ein optischer Vorteil. Dafür hast die Balken bei 4:3 (und da dann auch weniger Auflösung als bei 800x600).
Die Frage ist also, was für Bildmaterial Du häufiger schaust.

Zitat von ccr

Ich hab den Benq 5120 und bin schwer begeistert davon (hab aber leider noch etwas mehr als 830 Euro gezahlt ).
Meine Entschiedung hab ich damals nicht aus preislichen sondern optischen Gründen gefällt. Mir hat einfach das Bild am Besten gefallen.

tja bei so einer ausgabe würd ich mir eigentlich auch gerne vorher das bild anschauen und die qualität vergleichen.
nur wo hast du das gemacht?
beim mediamarkt gibts "nur" 5 marken, weder benq noch acer. gleiches gilt für cosmos&saturn. gibts da irgendwo ein geschäft, das sich auf beamer spezialisiert hat und vorführungen anbietet?

nur private nutzung fürs heimkino (abgedunkelter raum) bzw. ps2/xbox zocken.

ich würd noch ein wenig warten, da der nachfolger vom benq pe8700, nämlich der benq pe7700 jetzt raus kommt
und nur ~2800 kostet, müssten die anderen modelle _ordentlich_ im preis runter rutschen.
in paar wochen kauf ich mir den 7700er. ich kanns gar nimma erwarten.

zum filme schauen usw würd ich auf jeden fall einen 16:9 beamer kaufen und von den datenprojektoren abstand nehmen.

die hab ich um 200,- bei heimkino.at (siehe link oben) gekauft. hersteller heisst PROJEX.
kann dir das ding aber nicht wirklich empfehlen.
gibts leider nur in fixen längen.
da der Benq ein fixes Offset hat hab ich das ding etwas umbauen müssen.
informier dich vorher ob du den offset am beamer einstellen kannst, ansonsten brauchst du eventuell ein höhenverstellbare halterung oder bei der position (höhe) des bildes einen kompromiss eingehen.