S: 22" TFT-Empfehlung

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595

15.06.2008 - 21:16

Zitat von daisho
Früher war die Reaktionszeit bei 25 und 16ms und da hat sich noch keiner beschwert

stimmt - mein 15" tft war ein noname und dennoch konnte ich darauf gut doom3 spielen.

hat übrigens vielleicht jemand den asus vk222h?
oder ein anderes modell von asus?

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10649

15.06.2008 - 21:27

Zitat von Fabsko
BenQ G2200WA, 22"

Kein DVI ist ein absolutes no go - imo.

Fabian1983

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572

15.06.2008 - 22:31

Zitat von Locutus
Kein DVI ist ein absolutes no go - imo.

Hm, die Entwicklung ging an mir vorbei!

Aber okay, hab weitergesucht, wie sieht's mit dem aus:
Samsung Syncmaster 206BW 20 Zoll Widescreen TFT Monitor DVI

?

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

15.06.2008 - 22:50

Zitat von Fabsko
Guten Abend!

Ich misch mich hier mal ganz frech ein.
Und zwar folgendes:
Ich wollt mir zur bestandenen Matura mal einen neuen Bildschirm gönnen. Hab hier einen alten Röhrenmonitor auf 60 Hz - das Bild zuckt und meine Augen tun weh...

Da ich mir also was gönnen will, es aber natürlich wieder so günstig wie möglich sein soll, hab ich mir das Ding mal bei Geizhals rausgesucht:
BenQ G2200WA, 22"

Taugt der was? Die Reaktionszeit von 5ms sollte doch inzwischen auch schon für Spiele reichen, oder? (Kann mich noch an frühere Zeiten erinnern, wo eben diese ein Entscheidungsfaktor für Spieler war, aber damals lag sie auch noch drüber - anway, eigentlich egal, ich spiel fast nie! )

MfG, Fabsko

Ich habe seit knapp zwei Wochen den G2200W, der bis auf die Tatsache, dass er auch über DVI verfügt, sich wohl kaum vom G2200WA unterscheiden dürfte.
Bin sehr zufrieden mit dem Monitor. Allerdings erst, seit ich ihn per DVI angeschlossen habe. Mit VGA-Signal war das Bild wirklich schlecht, unscharf und hat geflimmert. Hat aber scheinbar an der Kombination Grafikkarte (X800) / Monitor gelegen. Mit dem VGA-Ausgang des Notebooks hatte ich ein astreines Bild.
Also grundsätzlich eine absolute Empfehlung für diesen Monitor von mir, sofern dein Rechner über einen DVI-Ausgang verfügt.
Liegt zwar bei über 200€, ist sein Geld aber allemal wert. Besonders wichtig war mir, keins von diesen Hochglanz-Displays zu haben. Der G2200W(A) hat die "klassische" matte Oberfläche.
In der Firma sitze ich übrigens vor dem G2400WA, dem größeren Bruder des G2200WA. Dort über VGA angebunden, und ich kann mich über die Bildqualität nicht beschweren...

Fabian1983

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572

15.06.2008 - 23:26

Hm, danke für das Review!

Bin gar nicht auf die Idee gekommen, dass der einen "großen" Bruder mit DVI-Anschluss haben könnte.

Dann geb' ich mir mal ein bisschen Bedenkzeit und schau, was es schlussendlich wird!

lg, Fabsko

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

15.06.2008 - 23:43

Ein TFT-Panel heute noch analog anzuschließen gehört sich einfach nicht, das ist ja eine Perversion.

D-Man

knows about the word

Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5868

15.06.2008 - 23:48

Zitat von Gex
Ich habe seit knapp zwei Wochen den G2200W, der bis auf die Tatsache, dass er auch über DVI verfügt, sich wohl kaum vom G2200WA unterscheiden dürfte.
Bin sehr zufrieden mit dem Monitor. Allerdings erst, seit ich ihn per DVI angeschlossen habe. Mit VGA-Signal war das Bild wirklich schlecht, unscharf und hat geflimmert. Hat aber scheinbar an der Kombination Grafikkarte (X800) / Monitor gelegen. Mit dem VGA-Ausgang des Notebooks hatte ich ein astreines Bild.
Also grundsätzlich eine absolute Empfehlung für diesen Monitor von mir, sofern dein Rechner über einen DVI-Ausgang verfügt.
Liegt zwar bei über 200€, ist sein Geld aber allemal wert. Besonders wichtig war mir, keins von diesen Hochglanz-Displays zu haben. Der G2200W(A) hat die "klassische" matte Oberfläche.
In der Firma sitze ich übrigens vor dem G2400WA, dem größeren Bruder des G2200WA. Dort über VGA angebunden, und ich kann mich über die Bildqualität nicht beschweren...

wofür verwendest du ihn denn? kannst du ihn uneingeschränkt empfehlen für games und filme? dvi kabel ist eh bei allen lcds dabei oder?

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10649

16.06.2008 - 12:20

Zitat von Fabsko
Hm, die Entwicklung ging an mir vorbei!

Aber okay, hab weitergesucht, wie sieht's mit dem aus:
Samsung Syncmaster 206BW 20 Zoll Widescreen TFT Monitor DVI

?

Nimm dir doch einen 226BW oder 223BW.

tortenecke

Big d00d

Registered: Mar 2003
Location: The DixieHighway
Posts: 250

17.06.2008 - 12:24

Ich hätte da mal eine Frage bezüglich des Samsung 226BW

Ich habe für einen Freund vor ca. 3 Monaten solch einen Monitor bei Amazon bestellt.
Das Display war glänzend.
Vorige Woche habe ich eines für jemanden bei Alternate bestellt und das Display war matt.
Die ausgestellten Geräte in den Geiz ist geil Märkten waren allesamt mit glänzendem Display.
Gibt es das Teil in verschiedenen Ausführungen ?
Täusche ich mich jetz so?
Werde ich blind ?
Ich finde auch auf der Geizhals Seite nur eine Ausführung.

Bitte um Aufklärung, weil ich wieder sowas bestellen muß und das Display soll glänzen.

mfg. Tortenecke

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

17.06.2008 - 12:24

@ D-Man: Internet, Office... Gespielt hab ich darauf noch nicht und auch erst einen Film gesehen. Da hat er mir aber auch sehr gut gefallen. Aber um genaueres zu sagen muss ich noch den einen oder anderen Film sehen schätze ich

DVI-Kabel war keins dabei, nur VGA :bash:

meex

Addicted

Registered: May 2008
Location: mal da mal dort
Posts: 356

17.06.2008 - 14:26

allerdings durchaus brauchbar oder?

wie schauts mit verarbeitung und mängeln aus? ist da schon was aufgereten oder läuft der im vergl. zum yuraku einwandfrei?

Bearbeitet von meex am 17.06.2008, 14:32

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14288

17.06.2008 - 14:39

Zitat von tortenecke
Ich hätte da mal eine Frage bezüglich des Samsung 226BW

Ich habe für einen Freund vor ca. 3 Monaten solch einen Monitor bei Amazon bestellt.
Das Display war glänzend.
Vorige Woche habe ich eines für jemanden bei Alternate bestellt und das Display war matt.
Die ausgestellten Geräte in den Geiz ist geil Märkten waren allesamt mit glänzendem Display.

huh? also eigentlich ist das display vom 226bw nicht glänzend, und auch von anderen samsung 22" monitoren ist das display nicht glänzend, sicher dass du dich da nicht verschaut hast?

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

17.06.2008 - 17:27

Zitat von meex
allerdings durchaus brauchbar oder?

wie schauts mit verarbeitung und mängeln aus? ist da schon was aufgereten oder läuft der im vergl. zum yuraku einwandfrei?

Keinerlei Mängel, keine Pixelfehler, Verarbeitung wie von BenQ gewohnt pikfein.

D-Man

knows about the word

Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5868

17.06.2008 - 17:34

hat sich für mich erledigt. in de gibts eh nur einen händler der ihn wesentlich billiger hat als was der samsung 223bw koste (komischer satz). werd wohl den samsung nehmen. da ist dann wenigstens auch dvi kabel bei und ich weiß, dass er mir gefällt

tortenecke

Big d00d

Registered: Mar 2003
Location: The DixieHighway
Posts: 250

17.06.2008 - 17:44

Zitat von InfiX
huh? also eigentlich ist das display vom 226bw nicht glänzend, und auch von anderen samsung 22" monitoren ist das display nicht glänzend, sicher dass du dich da nicht verschaut hast?

Ok. hab das hier gefunden : Klick

So schlecht sind meine Augen scheinbar doch noch nicht.

Werde jetzt die 226er Besitzer bitten auf das Typenschild zu schauen und dann berichten.
Btw. Hab mir jetzt auch grad noch einen bestellt - mal sehn...

mfg. Tortenecke

Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14595	15.06.2008 - 21:16 Zitat von daisho Früher war die Reaktionszeit bei 25 und 16ms und da hat sich noch keiner beschwert stimmt - mein 15" tft war ein noname und dennoch konnte ich darauf gut doom3 spielen. hat übrigens vielleicht jemand den asus vk222h? oder ein anderes modell von asus?
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10649	15.06.2008 - 21:27 Zitat von Fabsko BenQ G2200WA, 22" Kein DVI ist ein absolutes no go - imo.
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	15.06.2008 - 22:31 Zitat von Locutus Kein DVI ist ein absolutes no go - imo. Hm, die Entwicklung ging an mir vorbei! Aber okay, hab weitergesucht, wie sieht's mit dem aus: Samsung Syncmaster 206BW 20 Zoll Widescreen TFT Monitor DVI ?
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	15.06.2008 - 22:50 Zitat von Fabsko Guten Abend! Ich misch mich hier mal ganz frech ein. Und zwar folgendes: Ich wollt mir zur bestandenen Matura mal einen neuen Bildschirm gönnen. Hab hier einen alten Röhrenmonitor auf 60 Hz - das Bild zuckt und meine Augen tun weh... Da ich mir also was gönnen will, es aber natürlich wieder so günstig wie möglich sein soll, hab ich mir das Ding mal bei Geizhals rausgesucht: BenQ G2200WA, 22" Taugt der was? Die Reaktionszeit von 5ms sollte doch inzwischen auch schon für Spiele reichen, oder? (Kann mich noch an frühere Zeiten erinnern, wo eben diese ein Entscheidungsfaktor für Spieler war, aber damals lag sie auch noch drüber - anway, eigentlich egal, ich spiel fast nie! ) MfG, Fabsko Ich habe seit knapp zwei Wochen den G2200W, der bis auf die Tatsache, dass er auch über DVI verfügt, sich wohl kaum vom G2200WA unterscheiden dürfte. Bin sehr zufrieden mit dem Monitor. Allerdings erst, seit ich ihn per DVI angeschlossen habe. Mit VGA-Signal war das Bild wirklich schlecht, unscharf und hat geflimmert. Hat aber scheinbar an der Kombination Grafikkarte (X800) / Monitor gelegen. Mit dem VGA-Ausgang des Notebooks hatte ich ein astreines Bild. Also grundsätzlich eine absolute Empfehlung für diesen Monitor von mir, sofern dein Rechner über einen DVI-Ausgang verfügt. Liegt zwar bei über 200€, ist sein Geld aber allemal wert. Besonders wichtig war mir, keins von diesen Hochglanz-Displays zu haben. Der G2200W(A) hat die "klassische" matte Oberfläche. In der Firma sitze ich übrigens vor dem G2400WA, dem größeren Bruder des G2200WA. Dort über VGA angebunden, und ich kann mich über die Bildqualität nicht beschweren...
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	15.06.2008 - 23:26 Hm, danke für das Review! Bin gar nicht auf die Idee gekommen, dass der einen "großen" Bruder mit DVI-Anschluss haben könnte. Dann geb' ich mir mal ein bisschen Bedenkzeit und schau, was es schlussendlich wird! lg, Fabsko
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	15.06.2008 - 23:43 Ein TFT-Panel heute noch analog anzuschließen gehört sich einfach nicht, das ist ja eine Perversion.
D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5868	15.06.2008 - 23:48 Zitat von Gex Ich habe seit knapp zwei Wochen den G2200W, der bis auf die Tatsache, dass er auch über DVI verfügt, sich wohl kaum vom G2200WA unterscheiden dürfte. Bin sehr zufrieden mit dem Monitor. Allerdings erst, seit ich ihn per DVI angeschlossen habe. Mit VGA-Signal war das Bild wirklich schlecht, unscharf und hat geflimmert. Hat aber scheinbar an der Kombination Grafikkarte (X800) / Monitor gelegen. Mit dem VGA-Ausgang des Notebooks hatte ich ein astreines Bild. Also grundsätzlich eine absolute Empfehlung für diesen Monitor von mir, sofern dein Rechner über einen DVI-Ausgang verfügt. Liegt zwar bei über 200€, ist sein Geld aber allemal wert. Besonders wichtig war mir, keins von diesen Hochglanz-Displays zu haben. Der G2200W(A) hat die "klassische" matte Oberfläche. In der Firma sitze ich übrigens vor dem G2400WA, dem größeren Bruder des G2200WA. Dort über VGA angebunden, und ich kann mich über die Bildqualität nicht beschweren... wofür verwendest du ihn denn? kannst du ihn uneingeschränkt empfehlen für games und filme? dvi kabel ist eh bei allen lcds dabei oder?
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10649	16.06.2008 - 12:20 Zitat von Fabsko Hm, die Entwicklung ging an mir vorbei! Aber okay, hab weitergesucht, wie sieht's mit dem aus: Samsung Syncmaster 206BW 20 Zoll Widescreen TFT Monitor DVI ? Nimm dir doch einen 226BW oder 223BW.
tortenecke Big d00d Registered: Mar 2003 Location: The DixieHighway Posts: 250	17.06.2008 - 12:24 Ich hätte da mal eine Frage bezüglich des Samsung 226BW Ich habe für einen Freund vor ca. 3 Monaten solch einen Monitor bei Amazon bestellt. Das Display war glänzend. Vorige Woche habe ich eines für jemanden bei Alternate bestellt und das Display war matt. Die ausgestellten Geräte in den Geiz ist geil Märkten waren allesamt mit glänzendem Display. Gibt es das Teil in verschiedenen Ausführungen ? Täusche ich mich jetz so? Werde ich blind ? Ich finde auch auf der Geizhals Seite nur eine Ausführung. Bitte um Aufklärung, weil ich wieder sowas bestellen muß und das Display soll glänzen. mfg. Tortenecke
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	17.06.2008 - 12:24 @ D-Man: Internet, Office... Gespielt hab ich darauf noch nicht und auch erst einen Film gesehen. Da hat er mir aber auch sehr gut gefallen. Aber um genaueres zu sagen muss ich noch den einen oder anderen Film sehen schätze ich DVI-Kabel war keins dabei, nur VGA
meex Addicted Registered: May 2008 Location: mal da mal dort Posts: 356	17.06.2008 - 14:26 allerdings durchaus brauchbar oder? wie schauts mit verarbeitung und mängeln aus? ist da schon was aufgereten oder läuft der im vergl. zum yuraku einwandfrei? Bearbeitet von meex am 17.06.2008, 14:32
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14288	17.06.2008 - 14:39 Zitat von tortenecke Ich hätte da mal eine Frage bezüglich des Samsung 226BW Ich habe für einen Freund vor ca. 3 Monaten solch einen Monitor bei Amazon bestellt. Das Display war glänzend. Vorige Woche habe ich eines für jemanden bei Alternate bestellt und das Display war matt. Die ausgestellten Geräte in den Geiz ist geil Märkten waren allesamt mit glänzendem Display. huh? also eigentlich ist das display vom 226bw nicht glänzend, und auch von anderen samsung 22" monitoren ist das display nicht glänzend, sicher dass du dich da nicht verschaut hast?
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	17.06.2008 - 17:27 Zitat von meex allerdings durchaus brauchbar oder? wie schauts mit verarbeitung und mängeln aus? ist da schon was aufgereten oder läuft der im vergl. zum yuraku einwandfrei? Keinerlei Mängel, keine Pixelfehler, Verarbeitung wie von BenQ gewohnt pikfein.
D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5868	17.06.2008 - 17:34 hat sich für mich erledigt. in de gibts eh nur einen händler der ihn wesentlich billiger hat als was der samsung 223bw koste (komischer satz). werd wohl den samsung nehmen. da ist dann wenigstens auch dvi kabel bei und ich weiß, dass er mir gefällt
tortenecke Big d00d Registered: Mar 2003 Location: The DixieHighway Posts: 250	17.06.2008 - 17:44 Zitat von InfiX huh? also eigentlich ist das display vom 226bw nicht glänzend, und auch von anderen samsung 22" monitoren ist das display nicht glänzend, sicher dass du dich da nicht verschaut hast? Ok. hab das hier gefunden : Klick So schlecht sind meine Augen scheinbar doch noch nicht. Werde jetzt die 226er Besitzer bitten auf das Typenschild zu schauen und dann berichten. Btw. Hab mir jetzt auch grad noch einen bestellt - mal sehn... mfg. Tortenecke

S: 22" TFT-Empfehlung

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

Starsky

Locutus

Fabian1983

Gex

Fabian1983

t3mp

D-Man

Locutus

tortenecke

Gex

meex

InfiX

Gex

D-Man

tortenecke