GATTO
Here to stay
|
HI Leute! Also da mein alter Fernseher jetzt doch schon 10 Jahre aufm Buckel hat (und immer noch tadellos rennt...respekt) bin ich schon seit längerer Zeit auf der Suche nach nem Plasma (bzw.LCD)... Da Plasmas anscheinend besser sein sollen sind mal folgende in die nähere Auswahlö gefallen: Samsung PS-42C62H http://geizhals.at/a295075.htmlPhilips 42PFP5332 http://geizhals.at/a261354.htmlPanasonic TH-42PV7F http://geizhals.at/a263378.htmlKann mich da nicht so recth entscheiden da je nachdem wen ich frage andere Antworten kommen... Zum einen sagen einige für meine Nutzung am Besten nur ne Auflösung von 1024x768, also ja keinen LCD, zum anderen mehr ist besser... Laut meiner Logik sollte es sein wenn man nie HD Inhalte guckt niedrig da das Gerät dann nicht so stark interpolieren muss...aber was weiß ich schon. Und beim Kontrast detto die einen höher ist besser, die anderen niedriger da man den so oder so runterdreht... Also beschreib ich euch wohl am Besten wie die LAge bei mir ist da ich hoffe hier fachkundigere Auskunft zu bekommen. Zimmer ist ca. 25qm, Fernseher würde schräg in ner Ecke stehen und die entfernung die zum gucken davon halte sind 3-4m. Da ich beim Filmgucken meistens im Bett liege wird der Fernseher also meist von leicht unten betrachtet. Fenster ist keines gegenüber und ich hab seit je her das Zimmer zappenduster beim filmgucken. Den Kontrast dreh ich meistens so weit runter das ich auch 10 Minuten ein weißes Word-Blatt angucken kann ohne Augenweh zu bekommen. (Beim TFT der 5000:1 hat also auf etwa 40% Kontrast und 25% Helligkeit) Als Eingang wird zu 90% der PC dienen mit ner ATI 3850 (über welchen Anschluß da könnt ihr mich gerne auch beraten). Die restlichen 10% fallen auf analog TV und VHS Rekorder. Geguckt werden hauptsächlich VCDs (352x288) oder XVid,Avis die meistens so um 500 bis 600x irgendwas haben. Pc spielen auch ab und an. Soundquali vom Fernseher ist mir recht egal da ich das nur beim TV gucken verwende der Rest geht vom PC zum Videorekorder und von dort zu ner Anlage. Blu-Ray werd ich mir wohl vorerst nicht zulegen... einfach zu teuer. Wenn jemand sich fragt warum Vcds... ich guck gern asiatische Filme und davon viele (also 50-60 pro monat) und die VCDs dort kosten maximal 4€ was wesentlich günstiger ist als DVDs und zum einmal gucken und in den Keller räumen geb ich sicher nicht mehr aus. Ich glaub das war mal alles... wenn ihr weitere Infos braucht einfach fragen. Vielen Dank schonmal! GATTO
|
Flex8045
formerly Flexter88
|
bei 3-4 metern würde ich mir etwas grösseres überlegen! ich habe eine Entfernung von 3 metern und habe einen 50 Zoll plasma http://geizhals.at/eu/a267930.htmldie ersten 2 wochen kommt er dir zwar riessig vor aber nach 2 wochen wollte ich nichts anderes mehr haben!
|
GATTO
Here to stay
|
Nun ja der ist auch "nur" doppelt so teuer ;-)
Zu groß sollte er glaube ich nicht sein... die Filme haben alle Untertitel und die gehen meist von ganz links bis rechts (sind dafür aber immer in einer Zeile) und wenns zu groß wird könnte das lesen zwar leichter gehen aber anstrengender werden. Hab also ganz gerne die subs komplett im Blickfeld.
P.S.: Mein jetziger hat nur 68cm ;-)
|
Flex8045
formerly Flexter88
|
ich kann nur von mir sprechen! und ich will keinen kleineren ferhseher mehr haben! btw wenns kein fullHd sein muss , was du laut angaben eh nicht brauchst http://geizhals.at/eu/a272485.html ansonsten sind die von dir vorgeschlagenen eh nicht schlecht um das geld! ich persönlich würde auch einen plasma vorschlagen da dieser bei " schlechteren Bildquellen " ein besseres bild liefert als ein lcd! aber wie gesagt das ist nur mein persönliches urteil
|
Lytronic
aka icebreaker2000
|
2 Kumpels von mit haben den hier zu Haus stehen http://geizhals.at/a245664.htmlsind tipp top zufrieden und das bild ist echt a hammer. beide spielen Filmmaterial vom PC ab und funktioniert echt problemlos. Wenns sein sollte, kann ev. ja mal mit einen von den 2en reden das dir ev. sogar selber a bild machen kannst. Wohnen ja alle in innsbruck 
|
GATTO
Here to stay
|
@Flexter: Nun ja ist halt doch teuer... der Samsung den ich nannte kostet derzeit im MEdia Markt nur 777€ ;-)
Nur der Stromverbrauch macht mir sorgen... bei mir rennt die Glotze so 16 Stunden pro Tag...
Aber gut somit sind die LCDs wohl endgültig alle aus dem rennen ;-)
@icebreaker: Der ist nirgends lagernd.. kann es sein das der einzige Unterschied zu dem von mir Genannten der Kontrast ist?
|
Fidel
Here to stay
|
Ich glaub das Modell dass icebreaker vorschlägt ist ausgelaufen, da es in deutschland auch nur 3 Händler gelistet haben. Das müsste der neue sein: http://geizhals.at/a239062.htmlSchau mal bei hifi-forum.de oder areadvd.de vorbei. Da schwärmen eigentlich einige vom Panasonic den du schon erwähnt hast. Bei dem ist das einzige Manko für mich, dass er nur ein HDMI hat.
|
GATTO
Here to stay
|
Nun ja der Samsung hätte wieder 2, höheren Kontrast und wär billiger braucht aber 380W!! Anscheinend brauchen nur DIe Panasonic wenig. Die LGs haben sogar 15000:1 aber auch eben über 300W...
Werd mich auf den Foren mal umgucken.
DOch zuvor mal auf ins Faschingstreiben...
In diesem Sinne:; Frohen Fasching und *PROST*
|
3mind
mimimi
|
prost, viel spass - und morgen nicht mit der restfettn plasma kaufen gehen 
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
warum willst du gerade eine Plasma und keinen TFT?
dir mal über Vor und Nachteile beider Gedanken gemacht?
|
GATTO
Here to stay
|
@3mind: Lol ne werd ich nicht machen und vielen Dank! Dir auch vü Gaudi.
@Viper780: Nun ja ich weiß nur das was mir gesagt wurde:
Vom Preis her bei 106cm nicht viel Unterschied.
Quali soll bei niedriger Auflösung besser sein wegen dem Ausgangsmaterial (ergo Plasma)
Schwarz soll am Plasma besser sein.
Plasma soll weniger Strom fressen da der bei dunklen Szenen nicht so viel Strom frisst.
Plasma ist auch nicht so blinkwinkelabhängig (was mich bei meinem 22er TFT schon total ankotzt)
Plasmas bekommen doch auch keine Pixelfehler oder?
Und die Farben sollen auf Plasmas auch realer und nicht so Bonbonfarben sein...
Das wurde mir jedenfalls alles gesagt...
Naja! So aber jetzt gehts echt auf
|
3mind
mimimi
|
@3mind: Lol ne werd ich nicht machen und vielen Dank! Dir auch vü Gaudi. danke, auch wenn ich fasching/lei lei/whatever strikt ablehne, und es deshalb auch nichts zu feiern für mich gibt.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
@ Gatto ich hab mich mit Plasma nur neben bei beschäftigt und rate dir da dich mal gut einzulesen, (wikipedia, prad.de und vorallem heise.de in den c't artikeln)
Aber Plasam hat ein unruhigeres Bild, bei Plasma brennen die einzelnen "Stäbchen" richtig ab (die ergeben das Farbige Plasma) sprich er verbraucht sich irgend wann. Auch hier sind Pixelfehler möglich, wenn gleich weniger häufig, dafür können sie mim alter kommen.
Schwarz ist meines erachtens weniger schön, da es immer etwas heller ist, da wenn ein Plasma aktiv sind, immer alle Zellenbrennen (um die rekationszeit geringer zu halten).
Der große Vorteil sind etwas schönere Farben, ein besserer Blickwinkel und vorallem er kann Braun darstellen was ein TFT nicht kann. Der Nachteil, durch die Glasscheibe hast du fast immer ein Interferenzmuster mit dem Hintergrund was den BLickwinkel stark einschränkt! , Plasmas können einbrennen (auch wenn alle sagen es ist nicht mehr möglich, stimmt das nicht), höherer Stromverbrauch (Egal wann), er wird richtig warm und braucht deshalb einen Lüfter (der oft auch nachläuft)
und eben das unruhigere Bild.
Welcher für geringere Auflösung besser ist, is Geschmacks- und Auslegungsfrage, ich halte es aber mittlerweile für einen Mythos der von dern ersten Plasmas aufkam, da die eine geringere Auflösung hatten als TFT's und durch ihre "Rechteckigen Pixel" und dem internen scaler da vieles weichzeichneten.
|
GATTO
Here to stay
|
Ok hab mich jetzt doch für nen Plasma entschieden da der gerade um 750 in Aktion war.
Das mit dem einbrennen ist ein Problem ich weiß aber LCD hats keinen so großen so günstig gegeben. Bezüglich Betriebsdauer... die wird mit 60.000 Stunden angegeben und danach sollte er nicht kaputt sein sondern nur mehr die Hälfte an Kontrast schaffen. Stört mich aber recht wenig da ich den Kontrast so oder so auf ca 1/3 gestellt hab und die Helligkeit auf 50%.
Naja wenn er 5 Jahre hält bin ich so oder so zufrieden. Bis dahin wird sich wohl hoffentlich technologisch was getan haben und bei der nächsten Entscheidung gibts dann weniger für und wieder... hoffentlich.
Nur eine Frage habe ich jetzt noch:
Kann ich dem ATI-Treiber irgendwie beibringen den Theater Mode nur zu aktivieren wenn ich wirklich FIlm gucke??
Derzeit muss ich auf CLone stellen damit der überhaupt geht und der Clone Modus ist wegen dem einbrennen nicht gerade gut fürn Plasma. Und dauernd ein und ausschalten ist auch nicht gerade das wahre....
Geht das oder gibts da zumindest ein Tool dafür??
Bearbeitet von GATTO am 15.02.2008, 10:05
|
heroman
HDTV!
|
vergiss einen plasma mit 1024x768 auflösung du kannst ihn mittels pc nur mit 4:3 ansteuern weil der pc 1024x768 als 4:3 auflösung hat, infolge hast a ärgeres ******* bild was sehr in die breite gestreckt ist, für dein vorhaben mit der graka empfiehlt sich nur ein lcd, bsp samsung r8 serie (geht selbst über hdmi nativ ansteuern) oder eben ein fullhd plasma
|
Anmeldung