REQ: LCD/Plasma 46-52" Kaufhilfe

im hifi forum gibts leute die sich 1 x im monat einen neuen fernseher kaufen und die raten großteils immer zu plasma geräten

ich hab auch schon 4 stk. plasma fernseher für verwandte und freunde gekauft, die waren immer alle sehr begeistert...

irigendwo im hifi forum gibt's auch eine gute vor/nachteil zusammenfassung der LCD und Plasma geräte.
wie wäre es anders zu erwarten gewesen... der plasma ist das natürlich die bessere wahl

Ich hab den TH-46PZ85E

2 Dinge:

1. er ist mir jetzt schon fast zu klein
2. bei sehr hohem Kontrast summt er (bei manchen Leuten) - ist aber ein bekanntes Problem und Panasonic hat einen eigenen Service für Plasmas - Techniker kommt und behebt das Problem (steht irgendwo im hifi-forum)

Zitat von Brain_Death

da bleibt nur eines übrig: beides ausgiebig anschaun. mir gefällt das plastischere bild eines LCDs zB besser.

War bei mir genau das selbe.

Hab mir mitm FrankEdwinWright zusammen sicher an die ~50Fernseher (LCD + Plasma) angeschaut und davon ca. 3-5 wirklich intensiv.
Wollte mir ursprünglich den Samsung 46A786 kaufen, aber da die Preis in den letzten 2 Wochen wieder stark angezogen haben hab ich mich für den Samsung 46A656 entschieden.
Einzig wirkliche unterschied zw. den den beiden ist, das der 786 ein LED Backlight hat was im gesamten Betrachtet ein besseres Schwarz liefert, mir aber aufgrund einer Sonderaktion des A656 keine 500-550€ Aufpreis Wert war.

Hab mir den A656 bei nem Freund von mir zu Hause angeschaut und der liefert schon ein sehr sehr gutes Bild. Meiner wird am Montag kommen und sobald ich mich etwas mit dem Fernseher gespielt habe, kann ich mehr sagen.

ich wette 90% kaufen sich sowieso vorher wieder einen neuen fernseher bevor der plasma an farbbrilianz verliert. iirc merkst du da erst was nach 10 bis 15 jahren.

hifi forum lesen hab ich aufgehört .. die kritiken und probleme die die haben sind grossteils sowas von nichtig, jammern auf hohem niveau nennt man das heutzutage.

hat mich nur noch mehr verwirrt. da find ich consumertaugliche reviews auf amazon, testeo, cnet.com viel hilfreicher.

geh dir welche in echt anschauen und stell dich bitte nicht wie die anderen lemminge auf 120cm vors gerät sondern so wie du dann wirklich sitzen würdest.

ich bin der meinung .. lcd bringt diesen computerbild, HD effekt etwas besser her .. filme wirken teilweise wie ein computerspiel. aber auf 4 meter sieht mans eh kaum noch.

daher kauf ich mir einen plasma allein wegen dem pal bild, welches um ein vielfaches besser ist.

Mfg few

Ein Plasma ist vor allem auch für Spiele kein Wundergerät, siehe
http://www.hdtvtest.co.uk/news/plas...-2007040133.htm

So haben beide Technologien Vor- und Nachteile, die ich jetzt nicht zum 100. Mal zerpflücken will. Man sollte nur nicht glauben, dass eine der beiden Technologien das Allheilmittel für alle Probleme ist.


http://www.hdtvtest.co.uk/ ist aber auf jeden Fall zu empfehlen - so müssen meiner Meinung nach TV-Tests ausschauen. Dort sind auch ausführliche Tests zu allen hier genannten Modellen (LCD wie Plasma) zu finden.

Zum Z4500: In der Praxis bringt die 200Hz-Technologie nicht wirklich einen Vorteil, der den Aufpreis zum W4500 wert wäre. Was aber zu beachten ist: der W4500 hat definitiv bei manchen Exemplaren sichtbares Clouding, derZ4500 hat das Dank anderem Panel angeblich nicht. Ich hab hier einen W4500 stehen, und bei einem schwarzen Schirm sind hellere Stellen auch leicht zu sehen. Ist der TV aber ordentlich eingestellt und arbeitet man mit Tricks (wie z.B. dem Lockern der Rahmenschrauben bei ganz "schlimmen" Fällen) bekommt man das fast immer in den Griff. Mein Clouding (kann man so eigentlich nicht nennen, ein Eck ist leicht heller) war schon kaum zu sehen als der TV fabrikneu war, und jetzt (nach dem Einstellen) merkt man es beim Normalbetrieb überhaupt nicht.

Zum Ansehen: Ich wiederhole mich ja schon, aber bitte folgendes beachten: Vor allem bei den Geizgeilblöd-Märkten sind die Rahmenbedingungen (z.B. Lichttyp und Umgebungshelligkeit) komplett anders im Wohnzimmer untertag oder gar bei einer DVD/BD-Session. Weiters kommen noch oft absurde und von Gerät zu Gerät völlig unterschiedliche Settings dazu und obendrein oft minderwertige und von Gerät zu Gerät unterschiedliche Quellen (HDMI, Komponenten, ...). All das bitte beim Vergleichen beachten.

Ich glaub irgendwie noch nicht dran, dass die LCD´s wirklich gleich viel Stromverbrauch haben sollen wie die Plasmas...kann dazu auch keine Quellen finden.

Im Moment schwanke ich zwischen:
Sony 52W4500
Panasonic TH-50PZ800E
bzw. habe ich noch keinen Unterschied (ausser einem HDMI weniger) zu dem um ~500€ billigeren Panasonic TH-50PZ80E feststellen können.

habe selber den px80e und bin hoch zufrieden - sowohl beim digitalen kabel, als auch blureray, dvd und games über ps3.