"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Req: CRT 19"

NeM 06.11.2007 - 23:38 2851 37
Posts

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19778
Kontrast ist auch wieder so eine Sache, kaum ein Hersteller gibt richtige Werte an bzw sind es Bilderbuchwerte, dann kommen (bei hohen Werten) oft auch noch "dynamische" Effekte dazu etc ...

Auf jeden Fall ist (S-)PVA/MVA und S-IPS in der Farbdarstellung besser als TN, der wiederum gute Latenzzeiten hat und billig ist.

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von Brain_Death
so ein blödsinn. nix is subjektiver als wenn es um die aussage der schlierenbildung bei tfts geht. mein lappi hat sage und schreibe 50ms und in meinen augen schliert da _garnix_ -.-

Schalt an Gang runter und les dir die andren Antworten auch durch :)
Es gibt nahezu immer einen Unterschied, egal ob Subjektivität oder nicht. Dein lapi screen schliert nicht weil du es gewohnt bist. (schau dir das Testtool an von dem von mir geposteten Link oben)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50260
Zitat von Brain_Death
so ein blödsinn. nix is subjektiver als wenn es um die aussage der schlierenbildung bei tfts geht. mein lappi hat sage und schreibe 50ms und in meinen augen schliert da _garnix_ -.-

ontopic: wenn du bei nem tft bei schwarz wirklich "schwarz" haben willst brauchst einen mit dieser GLARE oberfläche. da ist der schwarzwert deutlich besser als bei den matten!

Das is Blödsinn!
Der Schwarzwert hat damit rein garnix zu tun! Das einzige der Kontrast wird dadurch erhöht und die Farben wirken etwas kräftiger, is aber alles rein subjektiv fürs Menschliche Auge, rein objektiv is es ein Rückschritt, da dadurch Abstufungen untergehen und mit sowas zu arbeiten einfach ein graus ist!

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Zitat
Blickwinkelabhängigkeit ist bei TN am schlimmsten

Kurz: Unter 300€ nix zu machen wenn Reaktionszeit als auch Bildqualität und Farbe beim Schräg sitzen gut sein sollen. Weshalb am ehesten der oben auf Seite 2 verlinkte Samsung in Frage käme mit 330€, zumindest find ich bei Geizhals grad nix schnelleres in der Preisklasse mit einem anderen als einem TN Panel.
Bearbeitet von NeM am 16.11.2007, 23:14

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10591
Zitat von Viper780
Das is Blödsinn!
Der Schwarzwert hat damit rein garnix zu tun! Das einzige der Kontrast wird dadurch erhöht und die Farben wirken etwas kräftiger, is aber alles rein subjektiv fürs Menschliche Auge, rein objektiv is es ein Rückschritt, da dadurch Abstufungen untergehen und mit sowas zu arbeiten einfach ein graus ist!
definition von schwarzwert hin oder her. auf nem glare beschichteten panel schaut schwarz einfach "schwärzer" aus, und da kannst ma reinreden was du willst, das is so ...

Zitat von Burschi1620
Schalt an Gang runter und les dir die andren Antworten auch durch :)
Es gibt nahezu immer einen Unterschied, egal ob Subjektivität oder nicht. Dein lapi screen schliert nicht weil du es gewohnt bist. (schau dir das Testtool an von dem von mir geposteten Link oben)
auch falsch. schau dir mal geizhals bewertungen an. da suddern hunderte GLEICH nach dem kauf, dass ihr tft schliert und sie es deshalb zurückgegeben haben. deiner "definition" nach hat mein lapi screen für mich schon geschliert nur hab ich mich daran gewöhnt. ich kann dir aber ruhig sagen, dass ich bereits wie ich es bekommen habe, keine spur von schlierenbildung sah. und ich hab q3a in lego grafik auf höchstem gamma wert gespielt :rolleyes:
Bearbeitet von b_d am 17.11.2007, 08:17

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5050
Bin wohl auch einer der letzten, die nicht auf den TFT Zug aufgesprungen sind.
Arbeite seit Jahren nur auf TFTs und bin immer wieder froh, wenn ich zu Hause vor meine 19" CRT Iiyama 454 sitze, bzw. spiele.

ist mittlerweile auch schon knapp 4 Jahre alt, hat immer noch ein sehr gutes Bild -und das bei allen Auflösungen, nicht nur bei genau einer :p

ebay-link

ich an deiner Stelle würde nach aussagekräftigen Test von vor 4 Jahre schauen und mir den Besten günstig bei ebay ersteigern -muss ja nicht der iiyama 454 sein.

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von Brain_Death
auch falsch. schau dir mal geizhals bewertungen an. da suddern hunderte GLEICH nach dem kauf, dass ihr tft schliert und sie es deshalb zurückgegeben haben.

ja eh, wie ich oben sagte, weil es einen Unterschied gibt und man sich nur ein paar Stunden eingewöhnen muss.:fresserettich:

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Zitat von Weinzi
Arbeite seit Jahren nur auf TFTs und bin immer wieder froh, wenn ich zu Hause vor meine 19" CRT Iiyama 454 sitze, bzw. spiele.

ist mittlerweile auch schon knapp 4 Jahre alt, hat immer noch ein sehr gutes Bild -und das bei allen Auflösungen, nicht nur bei genau einer :p

Also ich bin froh, dass ich vor einem TFT mit MVA Panel sitze. Die Auflösung ist zwar ein Nachteil, aber da die meisten games native TFT Auflösungen unterstützen, seh ich da kein Problem.

Bei einem gebrauchten CRT würd ichs mir schon vorort ansehen und nicht bei ebay ersteigern, da das Bild im Laufe der Zeit zunehmend unschärfer wird.
Bearbeitet von HeuJi am 17.11.2007, 18:09
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz