davebastard
Vinyl-Sammler
|
ja gut das ist aber nicht weil es wirklich stört sondern weil du es gewohnt bist... ich bin anders rum 60hz gewohnt, es schaut bei games nice aus mehr zu haben, aber ich brauch das ned fürs arbeiten, da geht mir nichts ab. und mit CRT vergleichen macht keinen sinn weil beim crt immer das ganze bild neu gezeichnet wird und nicht nur was sich ändert.
|
questionmarc
Here to stay
|
Es fällt doch schon unangenehm auf, wenn man einfach nur die Maus bewegt, egal bei welcher Anwendung. Wirkt einfach extrem veraltet, da baut man sich einen high-end-Rechner zam und dann ruckelt alles.
In Wirklichkeit sind 60hz ein standard der nie da sein hätte sollen und in >2020 erst recht nicht. Solange die weiterhin blind gekauft werden, wird sich auch nicht viel ändern. War damals von CRTs ein massiver downgrade. this, ich will auch endlich definierte specs / support lists im b2b bereich bei > 60hz, aber das scheint ja noch kein standard zu sein.. aber hauptsache 20 anschlussarten und ebenso viel protokolle - 2023 lässt grüßen 
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Anschlußarten und Protokolle?
Displayport und Displayport über USB-C - alles andere ist am PC doch eh nicht mehr existent
|
questionmarc
Here to stay
|
du weißt schon was ich mein.. displayport, mini-displayport, hdmi, mini/micro-hdmi, usb-c, thunderbolt docks die für geräte ohne thunderbolt-support (amd..) zertifiziert werden wo du wieder support matrixen prüfen musst usw. klar, es konsolidiert sich grade, aber es ist - stand jetzt - immer noch ein graus und weit weg von standardisiert _und_ ausgereift... aber wird schon.. irgendwann zeig mir die spec sheets / quickspecs von lenovo oder hp wo +100hz support spezifiziert wird, welche docks/nbs bei welchen anschlüssen können das? ich find nur angaben bei @60hz
|
InfiX
she/her
|
also ich arbeite sehr viel mit CAD und bei 60Hz ruckelt nix.
|
questionmarc
Here to stay
|
ist wohl subjektiv, aber seit ich daheim die 144hz hab erkenne ich auf anhieb, wenn ich vor einem 60hz monitor sitz und will das weg haben  bei jeder maus bewegung fällts mir auf, dass ich das früher mal für normal betrachtet hab aber nun weiß, dass es smoother geht. klar ruckelt nix im cad, sodass es störend wär für die arbeit, aber es ist das mousefeeling - imho - anders, und das halt permanent.
|
daisho
SHODAN
|
Mehr Hz wären natürlich schön aber hat halt gerade im Work-Umfeld auch Nachteile.
Mein Dell ist super zum arbeiten, dass sich die Maus oder Fenster ziehen langsam anfühlt ist natürlich schade aber man gewöhnt sich recht schnell dran (selbst wenn man nebenbei ebenfalls am 144 Hz arbeitet).
Beim Anschließen beider Monitore via TB3/4 Dock am Laptop läuft der 144 Hz aber auch nur noch auf 96 Hz und beide nur noch auf 8bpc. Man stößt da halt auch schon an Bandbreiten-Limits und da ist 60 Hz meist "gut genug".
Und ich hab die 100 > 60 Hz von CRTs auf TFTs nicht als Downgrade in Erinnerung, ganz im Gegenteil. CRTs haben immer geflimmert (auch die 100 Hz konnte ich im Augenwinkel gerade noch flimmernd beobachten) wegen dem ständigen Bildaufbau. LCD/TFTs hatten das Problem nicht ... zum arbeiten waren die ein Traum damals. Keine tränenden Augen mehr nach ein paar Stunden Bildschirmzeit etc.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Dein Dell sollte ja auch etwas über 80Hz können und damit bissl smoother wirken als die üblichen 60Hz
|
daisho
SHODAN
|
75 Hz wie der Lenovo scheint er wohl zu schaffen (Panel ist ja dasselbe iirc). Bringt mir aber nicht wirklich etwas. Bpc geht von 10 auf 8 runter mit Custom Resolution und 75 Hz, aber der Monitor ist für "flüssige Bilddarstellung" sowieso das schlechteste was ich seit Jahren gesehen habe. Wenn man dort ein Fenster verschiebt sieht man immer die Schlieren - egal ob 60 oder 75 Hz, macht keinen Unterschied. Bewegte Bilder in z.B. Games sind ein Albtraum bei dem (hab vor einem Jahr oder so mal versucht Path of Exile drauf zu spielen - furchtbar, hab da eigentlich nichts mehr erkennen können). Zum arbeiten mit statischem Content (Browser, VS Code etc.) ist er aber ein Traum. Primär weil: Nur sehr leicht curved, scharfer Text weil hohe Auflösung, Dell Display Manager ist nicht schlecht (auch wenn mir das alte UI besser zugesagt hat, das neue schaut mehr aus wie ein OSD) und KVM Features hat er auch die ganz nett sind. Aber ja, ich warte jetzt auch gefühlt eine Ewigkeit um eine eierlegende Wollmilch-Sau zu bekommen. Leichte Curve 40"+ und U-Wide OLED wäre nett, aber kein Muss (OLED mit guter Textdarstellung wäre Pflicht) G-Sync, 4K+, ~120+ Hz, HDR(600 bei OLED, 1000+ bei LCD) Jetzt hab ich letztes Jahr noch den Unveil von Samsung gelesen vom G9: https://news.samsung.com/global/sam...play-technologyG95NC: - 7680×2160 > geil - 57” screen > geil - mini LED technology with VESA Display HDR 1000 specification > geil - refresh rate of 240Hz > wow - Its 1000R curved > noooooooooo, f-ing WHY? G95SC: - 49” > auch gut - 1800R curved > besser - Its quantum dot technology OLED lighting > geil - 0.1ms response time and 240Hz refresh rate > nice - dual quad-HD (=5120x 1440) > noooooooooo, f-ing WHY? Verpfuschen sie jetzt echt BEIDE Displays? So nah dran und doch (für mich persönlich) beide versaut.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
@daisho Du hast den Dell UltraSharp U4021QW kannst du den mit aktueller Firmware bei Displayport wirklich mit 86Hz betreiben wie es DEll angibt? https://www.dell.com/de-at/shop/ges...chspecs_section8bpc wäre in dem Fall egal Kan der Dell den KVM Switch auch ohne Software verwenden? Bei LG muss dazu immer der Hauptrechner laufen und benötigt zwingend die Software. Beim Lenovo ThinkVision P40w-20 schaltet man mit den Hardwaretasten zum Input wechseln auch den USB eingang mit um was mir eigentlich am besten gefällt. Bin am Überlegen das Urlaubsgeld in einen 40"er zu stecken und schwanke die letzten 2 Jahre zwischen Dell und Lenovo. Der HP Z40c G3 würde auch noch passen aber eigentlich hätt ich gerne mindestens 75Hz an was auch der LG UltraWide 40WP95XP-W / 40WP95CP-W (beide ident) scheitert und die LG keinen Netzwerkanschluss haben - dafür haben die zwei neuen LG den geringsten Stromverbrauch
|
daisho
SHODAN
|
75 schafft er auf jeden Fall, 86 und KVM müsste ich bei Gelegenheit mal testen. Hatte bisher einfach sowohl am Laptop als auch am PC den Dell DisplayManager laufen.
Insgesamt ist der Lenovo das bessere Package glaube ich, bis auf 1-2 Spezialitäten. Auf reddit hat mal jemand ne Aufstellung gemacht was die Unterschiede sind iirc.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Den Vergleich hab ich letztens gesehen. Der Dell braucht halt etwas weniger Strom und ist aktuell auch eine Spur günstiger zu bekommen. Tendiere aber stark zum Lenovo
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
interessant der lenovo, das sind schon ein paar nette features. wie macht sich der bei fotobearbeitung?
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
interessant der lenovo, das sind schon ein paar nette features. wie macht sich der bei fotobearbeitung? was man so liest ist das LG Panel recht neutral und schon OOTB recht gut eingestellt. Ich hab halt nur den 38"er und der ist schon sehr gut dafür geeignet.
|
daisho
SHODAN
|
Via Nvidia Treiber kann ich bis zu 5120x2160@85Hz einstellen. Bei 86 Hz bekomme ich nur noch ein schwarzes Bild mit einer OSD Info "Nicht unterstützt blabla", vermutlich weil da die Varianz 85-87 ist und damit drüber gehen kann. Bei der Einstellung von 85 Hz ist sie bei 84-86.
Anyway, 85 Hz ist eigentlich ganz gut dafür dass er offiziell nur 60 Hz gelistet hat.
Den Dell DisplayManager finde ich eigentlich recht ansprechend, Software hat keine Bloatware, fällt nicht auf und hat bislang immer gut funktioniert. Man kann damit alles recht schnell anpassen und via Hotkeys diverse Dinge einstellen (oder KVM switchen).
Welcher USB Upstream zu welchem Input (TB, DP, HDMI1, 2) gehört kann man einstellen sowohl im DisplayManager als auch im OSD (dort ist es im Moment für mich gelocked, ev. weil der Manager läuft? kA)
Die Knöpfe beim Dell sind halt auf der Hinterseite, ist vielleicht nicht immer so gut erreichbar - brauche ich in der Regel aber nicht.
|
Anmeldung