"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Reicht DVI-D oder auf Displayport setzen bei Monitor

charmin 07.02.2013 - 08:37 4727 10 Thread rating
Posts

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14549
Hiho,

hab die Auswahl zwischen 2 1080p 144Hz Monitoren,
der eine hat nur DVI-D, der andere hat auch Displayport.

Mein Fragen nun: würd den natürlich gerne etwa 2 Jahre behalten,
bleibt DVI-D auch in naher Zukunft auf den Grafikkarten?

2te Frage: Sollte mal ein neues Nvidia 3d Kit rauskommen könnt ich theoretisch auch 72Hz pro Auge haben im 3D Modus, packt dass
dann DVI-D noch? oder brauch ich displayport dazu?

Hab im Netz zwar gesucht, aber so richtig schlau werd ich auch net draus.

Danke im voraus.

edit: hat sich erledigt
Hab nur 7 Tage Rückgaberecht bei ditech, daher behalt ich mir den benq xl2411t, hat auch keine pixelfehler, mein schatzi :D

Interessant wärs aber trotzdem, vl. weiss das ja jemand ;)
Bearbeitet von charmin am 07.02.2013, 09:35

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19684
Ich denke das wird sicher noch etwas dauern bis DVI-D verbannt wird auf Grafikkarten, und ich glaube nicht das DisplayPort diesen ablösen wird ... wenn dann eher HDMI. DisplayPort ist einfach überhaupt nicht verbreitet wie ich letztens gemerkt habe in Mediamarkt & Co.

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14549
Zitat von daisho
Ich denke das wird sicher noch etwas dauern bis DVI-D verbannt wird auf Grafikkarten, und ich glaube nicht das DisplayPort diesen ablösen wird ... wenn dann eher HDMI. DisplayPort ist einfach überhaupt nicht verbreitet wie ich letztens gemerkt habe in Mediamarkt & Co.

HDMI kann ja netmal 120Hz @ 1080p,
meinen Benq Xl2411T fütter ich mit 144Hz @1080p über den DVI-D,
der ASUS VG248QE hätte Displayport, kostet aber 70 € mehr und is netmal besser ansonsten (gut vl das design)

Ob wohl eine neue HDMI Revision rauskommt für höhere Bildwiederholraten als 60Hz?

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11333
Zitat von charmin
Hiho,

hab die Auswahl zwischen 2 1080p 144Hz Monitoren,
der eine hat nur DVI-D, der andere hat auch Displayport.

Mein Fragen nun: würd den natürlich gerne etwa 2 Jahre behalten,
bleibt DVI-D auch in naher Zukunft auf den Grafikkarten?

2te Frage: Sollte mal ein neues Nvidia 3d Kit rauskommen könnt ich theoretisch auch 72Hz pro Auge haben im 3D Modus, packt dass
dann DVI-D noch? oder brauch ich displayport dazu?

Hab im Netz zwar gesucht, aber so richtig schlau werd ich auch net draus.

Danke im voraus.

edit: hat sich erledigt
Hab nur 7 Tage Rückgaberecht bei ditech, daher behalt ich mir den benq xl2411t, hat auch keine pixelfehler, mein schatzi :D

Interessant wärs aber trotzdem, vl. weiss das ja jemand ;)
DVI-D schafft das schon, jedoch nur im Dual-Link Modus. Das ist bei halbwegs aktuellen Grafikkarten eh Standard, also kein Problem und ich nehme mal an dass auch dem Monitor ein entsprechendes Dual-Link Kabel beiliegt.
Single-Link Kabel sind billiger und haben nicht alle Pins belegt.

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14549
Ah sehr gut, danke. Sollte mal ein nvidia 3D kit rauskommen, welches 72hz packt pro auge, dann wuerd ich das eben schon gern ohne aufwand ausprobieren.Dual Link Kabel hab ich mir vor jahren mal ein teureres gekauft, beingt zwar vermutlich eh nix bei der kurzen länge, aber hernehmen tu ich es immer noch, wie gsagt, die 144Hz bei meinem jetzigen Monitor gehen eh ohne Probleme.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11333
Zitat von daisho
Ich denke das wird sicher noch etwas dauern bis DVI-D verbannt wird auf Grafikkarten, und ich glaube nicht das DisplayPort diesen ablösen wird ... wenn dann eher HDMI. DisplayPort ist einfach überhaupt nicht verbreitet wie ich letztens gemerkt habe in Mediamarkt & Co.
DisplayPort ist aber der Nachfolger von DVI, kommt beides vom VESA Konsortium und ist auf Grafikkarten und ordentlichen Notebooks zumindest seit 2-3 Jahren vertreten, bei Apple sogar noch länger.

Warum die Verbreitung bei billigen Monitoren so schleppend verläuft verstehe ich aber nicht ganz, denn DP ist im Gegensatz zu HDMI Lizenzkostenfrei und besser auf die Erfordernisse von hochauflösenden Bildschirmen mit hoher Bildwiederholfrequenz abgestimmt als HDMI. DP ist halt ein PC Standard und nicht wie HDMI für Unterhaltungselektronik.

Aber gut, VGA wird ja auch noch immer auf TFT-Bildschirmen und Mainboards verbaut, obwohl es zumindest bei PC-Hardware seit vielen Jahren eigentlich obsolet ist und gerade bei TFTs nur Nachteile bringt.

hctuB

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2402
omfg, duallink wegen Länge?
Dua Link brauchst du automatisch wenn du über 1920 auf 1200 kommen willst und ich würde einen Monitor nur über Dual Link anschliessen DP kann mir gestohlen bleiben.

Also Dual Link bruachst du wegen der Datenmenge nicht wegen der Kabellänge ;)

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14549
Zitat von hctuB
omfg, duallink wegen Länge?
Dua Link brauchst du automatisch wenn du über 1920 auf 1200 kommen willst und ich würde einen Monitor nur über Dual Link anschliessen DP kann mir gestohlen bleiben.

Also Dual Link bruachst du wegen der Datenmenge nicht wegen der Kabellänge ;)

Nah, hab mich falsch ausgedrückt. Dual link hab ich wegen den damals 120Hz gekauft. Hab mir aber ein etwas teureres gekauft, und dazu hab ich nur hinzugefügt, dass es fuer die kurze laenge vermutlich ein billigeres dual link auch getan hätte :)

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19684
Fehlt halt wohl nur der Standard. Bis auf DisplayPort 1.2 mit 4 Datenleitungen sind alle anderen Standards gleichwertig mit HDMI 1.3+

Bislang schlägt sich Dual-Link DVI noch recht gut eigentlich, HDMI findet man halt überall ... dürfte den Standards nach halt eher für TV ausgelegt sein - ist aber sicher nur ein Problem der Standardisierung, wer braucht schon x verschiedene Stecker wenn das alles mit einem erledigt werden könnte :o

Egal ob DP oder HDMI - hauptsache nur ein Stecker.

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
kann auch sein, dass lightboost vom monitor her auf 120 hz fixiert ist.

ich hab schon von crt usern gelesen, die 3d vision mit 170 hz nutzen.
auf meinem 19" crt konnte ich leider nur 150 hz probieren.

wacht

pewpew
Avatar
Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792
Ich haeng mich hier mal rein weils eigentlich ganz gut dazupasst...

Ich hab momentan eine 7950 mit DVI, HDMI und 2xminiDP und einen Samsung 2494HS...

Damit mein VLC etwas mehr Platz neben allem anderen hat werd ich mir wohl einen zweiten Monitor zulegen, naemlich einen LG - also hauptsaechlich zum Videoschaun...

... und da stell ich mir die Frage wie ich den anschliessen soll? Der Samsung liefert am HDMI leider ein grausliches Bild an dem man im OSD quasi nix verstellen kann, sollt also am DVI bleiben. Wie haeng ich den LG dann am besten an? HDMI, HDMI-DVI Adapter oder miniDP-DVI Adapter oder alles Mist und muss ich mir einen Monitor mit DP suchen der mir zusagt?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz