Neuer TFT muss her

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6126

19.09.2007 - 14:56

bissi was gefunden
http://www.ciao.de/LG_L226WA_SN__Test_3228405

bensh

Addicted

Registered: Jun 2003
Location: Wien
Posts: 371

27.09.2007 - 23:55

Zitat von HP
Der 24" Samsung ist wirklich ausgezeichnet, der Preis sowieso. Ich wuerd den wieder nehmen...

War heute auch mal beim Schweiss macht Steil und hab mich in den verliebt. So geile Farben
- dagegen konnte man alle andren Tfts - war ein w2207 oder so noch dortn etc. - wegschmeissen.
Ich mein is subjektiv - aber mir gefällts - so präzise, so klar - toller Schirm.

Allein der Kontrast - da war dieser komische Fisch-Bildschirmschoner und das hat so toll ausgesehen - ich kann den nur jedem raten - zmd. mal diesen Bildschirmschoner ansehen und das vergleichen mit anderen *g

http://geizhals.at/deutschland/Sams...BQ_a250678.html

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14173

28.09.2007 - 00:00

Zitat von bensh
War heute auch mal beim Schweiss macht Steil [...] und das vergleichen mit anderen *g

die laufen dort doch alle über VGA und falsche auflösungen, was soll man da denn vergleichen

bensh

Addicted

Registered: Jun 2003
Location: Wien
Posts: 371

28.09.2007 - 00:08

kA wie der angeschlossen war - lief aber das gleiche wie auf allen andren Monitoren - und das Bild war wesentlich schöner.
Wenn alle mit schlechten Informationen arbeiteten - hat er das trotzdem wesentlich besser gemacht als der rest

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19684

28.09.2007 - 00:24

Ohne Betrachtung der Einstellungen wohl sinnlos. Jeder kann einen grottigen Monitor auf guten Kontrast und starke Farbsättigung einstellen und den 1000€ teureren Monitor auf Grind-Werte ...

bensh

Addicted

Registered: Jun 2003
Location: Wien
Posts: 371

28.09.2007 - 01:00

Tja mag sein

Ich nehm nur an dass die zu faul sind dort dafür *g

berko

Bloody Newbie

Registered: Mar 2006
Location: austria
Posts: 23

30.09.2007 - 12:30

hab jetzt hier mitgelesen, da ich auch einen neuen brauche;

ich tendiere im moment zum samsung 223 http://geizhals.at/a265492.html

das ist das obere level meines budgets;

monitor würde zZ nicht zum gamen verwendet werden, was sich aber irgendwann mal wieder ändern könnte! vorallem dann wenn das neue mxvsatv rauskommt!

danke für eure infos

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

30.09.2007 - 12:51

mxvsatv??? Aber kannst mit dem Monitor eigentlich nix falsch machen für das Geld. Und ich bin mit dem 226 bw(der ja kaum anders ist) vollstens zufrieden, und würde nicht mehr tauschen wollen in der Preisklasse

berko

Bloody Newbie

Registered: Mar 2006
Location: austria
Posts: 23

30.09.2007 - 14:23

vielen dank für die info;

ein bekannter von mir hat auch den samsung syncmaster 226 bw
http://geizhals.at/a234794.html;

wie erklärt sich eigentlich der preisunterschied??

was bedeutet eigentlich svivel? das hätte der 223 nicht;

welchen von beiden würdet ihr mir empfehlen?? einer von beiden wirds werden! mir wäre natürlich der billigere lieber, wenn der 226er aber wirklich besser ist, beiss ich halt in den sauren apfel und nehm den teureren!!

@darkside: mxvsatv untarmed (ich hoffe das kommt überhaupt für den pc)

http://www.mxvsatv.com/

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

30.09.2007 - 14:41

Aso hättest es auseinander geschrieben hätte ich mir zumindest was drunter vorstellen können. Nimm den 223 bw(wollte ich eigtl auch haben, aber wegen Lieferverzögerungen ohne Aufpreis den 226 bekommen)

Vorteile: +hat nur 0,4 Zoll weniger
+ zu 100% das beste TN=Samsung panel, welches beim 226 bw nicht garantiert ist(da Samsung die einzigen sind die 21,6" fertigen)
+ ist billiger

Was die Swivel funktion jetzt genau bedeutet kann ich dir auch nicht sagen: Selbst googeln hat nicht viel gebracht. Das einzige was ich gefunden habe war das: "Abgerundet wird das ganze durch den höhenverstellbaren Fuß mit Pivot-, Tilt- und Swivelfunktion. " Also schließe ich daraus, das es irgendwas mit dem Fuß zu tun hat-> Genaueres kann ich dazu aber nicht sagen, da mir die Quellen fehlen

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

30.09.2007 - 14:43

Swivel

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

30.09.2007 - 14:46

THX

Aber das ist kein Grund den Aufpreis für den 226 bw zu bezahlen

berko

Bloody Newbie

Registered: Mar 2006
Location: austria
Posts: 23

30.09.2007 - 15:02

cool danke!

ABER, wieso schreibst du als vorteil "nur 0,4 zoll" weniger; du meinst wohl, das ist nicht so gravierend, aber ein vorteil kanns ja nicht sein;

gut, soweit ich das sehe:

223: keine swivel funktion, die ich aber nicht brauche; bessers panel; billiger; aber in meinen augen, ist das design häßlicher als vom 226

226: 0,4 zoll größer, unter umständen schlechteres panel, 30 € teurer!

ich find das relativ behindert, dass die 22" sich in ihrer größe unterscheiden; im moment tendiere ich fast zum 226er da er ja doch n größeres bild hat!

schwierige entscheidung

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

30.09.2007 - 15:17

Joa ich meinte in der Preisleistung ist es damit besser, weil du dadurch halt 30 Euro sparst.
Und ich finde das Design ist genau gleich. Hoffe du verwechselst das nicht mit dem 225 bw!!!

Aber dann musste doch selbst entscheiden

berko

Bloody Newbie

Registered: Mar 2006
Location: austria
Posts: 23

30.09.2007 - 15:38

stimmt hast recht!

nur bin ich drauf gekommen, das es einen 2232BW (http://monitor.samsung.de/article.a...EA-61CBB681B5BF)und einen 223BW (http://monitor.samsung.de/article.a...27-9F1991FB977F) gibt; die suche wird immer komplizierter statt einfacher!

ich rede die ganze zeit vom 2232bw, da der 223er nur 5 ms reaktionszeit hat und der 2232 2 ms.

und der 2232 sieht vom desing her anders aus.

also bei mir stehen zur wahl: samsung syncmaster 226bw und samsung syncmaster 2232bw !

http://monitor.samsung.de/subtype_c...rtft.asp?page=3

d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6126	19.09.2007 - 14:56 bissi was gefunden http://www.ciao.de/LG_L226WA_SN__Test_3228405
bensh Addicted Registered: Jun 2003 Location: Wien Posts: 371	27.09.2007 - 23:55 Zitat von HP Der 24" Samsung ist wirklich ausgezeichnet, der Preis sowieso. Ich wuerd den wieder nehmen... War heute auch mal beim Schweiss macht Steil und hab mich in den verliebt. So geile Farben - dagegen konnte man alle andren Tfts - war ein w2207 oder so noch dortn etc. - wegschmeissen. Ich mein is subjektiv - aber mir gefällts - so präzise, so klar - toller Schirm. Allein der Kontrast - da war dieser komische Fisch-Bildschirmschoner und das hat so toll ausgesehen - ich kann den nur jedem raten - zmd. mal diesen Bildschirmschoner ansehen und das vergleichen mit anderen *g http://geizhals.at/deutschland/Sams...BQ_a250678.html
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14173	28.09.2007 - 00:00 Zitat von bensh War heute auch mal beim Schweiss macht Steil [...] und das vergleichen mit anderen *g die laufen dort doch alle über VGA und falsche auflösungen, was soll man da denn vergleichen
bensh Addicted Registered: Jun 2003 Location: Wien Posts: 371	28.09.2007 - 00:08 kA wie der angeschlossen war - lief aber das gleiche wie auf allen andren Monitoren - und das Bild war wesentlich schöner. Wenn alle mit schlechten Informationen arbeiteten - hat er das trotzdem wesentlich besser gemacht als der rest
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19684	28.09.2007 - 00:24 Ohne Betrachtung der Einstellungen wohl sinnlos. Jeder kann einen grottigen Monitor auf guten Kontrast und starke Farbsättigung einstellen und den 1000€ teureren Monitor auf Grind-Werte ...
bensh Addicted Registered: Jun 2003 Location: Wien Posts: 371	28.09.2007 - 01:00 Tja mag sein Ich nehm nur an dass die zu faul sind dort dafür *g
berko Bloody Newbie Registered: Mar 2006 Location: austria Posts: 23	30.09.2007 - 12:30 hab jetzt hier mitgelesen, da ich auch einen neuen brauche; ich tendiere im moment zum samsung 223 http://geizhals.at/a265492.html das ist das obere level meines budgets; monitor würde zZ nicht zum gamen verwendet werden, was sich aber irgendwann mal wieder ändern könnte! vorallem dann wenn das neue mxvsatv rauskommt! danke für eure infos
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	30.09.2007 - 12:51 mxvsatv??? Aber kannst mit dem Monitor eigentlich nix falsch machen für das Geld. Und ich bin mit dem 226 bw(der ja kaum anders ist) vollstens zufrieden, und würde nicht mehr tauschen wollen in der Preisklasse
berko Bloody Newbie Registered: Mar 2006 Location: austria Posts: 23	30.09.2007 - 14:23 vielen dank für die info; ein bekannter von mir hat auch den samsung syncmaster 226 bw http://geizhals.at/a234794.html; wie erklärt sich eigentlich der preisunterschied?? was bedeutet eigentlich svivel? das hätte der 223 nicht; welchen von beiden würdet ihr mir empfehlen?? einer von beiden wirds werden! mir wäre natürlich der billigere lieber, wenn der 226er aber wirklich besser ist, beiss ich halt in den sauren apfel und nehm den teureren!! @darkside: mxvsatv untarmed (ich hoffe das kommt überhaupt für den pc) http://www.mxvsatv.com/
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	30.09.2007 - 14:41 Aso hättest es auseinander geschrieben hätte ich mir zumindest was drunter vorstellen können. Nimm den 223 bw(wollte ich eigtl auch haben, aber wegen Lieferverzögerungen ohne Aufpreis den 226 bekommen) Vorteile: +hat nur 0,4 Zoll weniger + zu 100% das beste TN=Samsung panel, welches beim 226 bw nicht garantiert ist(da Samsung die einzigen sind die 21,6" fertigen) + ist billiger Was die Swivel funktion jetzt genau bedeutet kann ich dir auch nicht sagen: Selbst googeln hat nicht viel gebracht. Das einzige was ich gefunden habe war das: "Abgerundet wird das ganze durch den höhenverstellbaren Fuß mit Pivot-, Tilt- und Swivelfunktion. " Also schließe ich daraus, das es irgendwas mit dem Fuß zu tun hat-> Genaueres kann ich dazu aber nicht sagen, da mir die Quellen fehlen
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	30.09.2007 - 14:43 Swivel
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	30.09.2007 - 14:46 THX Aber das ist kein Grund den Aufpreis für den 226 bw zu bezahlen
berko Bloody Newbie Registered: Mar 2006 Location: austria Posts: 23	30.09.2007 - 15:02 cool danke! ABER, wieso schreibst du als vorteil "nur 0,4 zoll" weniger; du meinst wohl, das ist nicht so gravierend, aber ein vorteil kanns ja nicht sein; gut, soweit ich das sehe: 223: keine swivel funktion, die ich aber nicht brauche; bessers panel; billiger; aber in meinen augen, ist das design häßlicher als vom 226 226: 0,4 zoll größer, unter umständen schlechteres panel, 30 € teurer! ich find das relativ behindert, dass die 22" sich in ihrer größe unterscheiden; im moment tendiere ich fast zum 226er da er ja doch n größeres bild hat! schwierige entscheidung
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	30.09.2007 - 15:17 Joa ich meinte in der Preisleistung ist es damit besser, weil du dadurch halt 30 Euro sparst. Und ich finde das Design ist genau gleich. Hoffe du verwechselst das nicht mit dem 225 bw!!! Aber dann musste doch selbst entscheiden
berko Bloody Newbie Registered: Mar 2006 Location: austria Posts: 23	30.09.2007 - 15:38 stimmt hast recht! nur bin ich drauf gekommen, das es einen 2232BW (http://monitor.samsung.de/article.a...EA-61CBB681B5BF)und einen 223BW (http://monitor.samsung.de/article.a...27-9F1991FB977F) gibt; die suche wird immer komplizierter statt einfacher! ich rede die ganze zeit vom 2232bw, da der 223er nur 5 ms reaktionszeit hat und der 2232 2 ms. und der 2232 sieht vom desing her anders aus. also bei mir stehen zur wahl: samsung syncmaster 226bw und samsung syncmaster 2232bw ! http://monitor.samsung.de/subtype_c...rtft.asp?page=3

Neuer TFT muss her

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

d0lby

bensh

InfiX

bensh

daisho

bensh

berko

Darkside_86

berko

Darkside_86

t3mp

Darkside_86

berko

Darkside_86

berko