xephus
one among equal
|
@ nexus u. colossus: im falle eines schaden hat man vorort service oder gibt es da andere bestimmungen bei dem gerät
lg u. tia
|
weiky
OC Addicted
|
ich meins ja auch nur gut,aber auch wenn man die reviews nicht so gerne hernimmt, sagen sie doch sehr viel aus , es stimmt ja dass ein fullhd bei der grösse keine vorteile bringt gegenüger nen HD ,ich hab selbst einen fullhd mit 94 cm,und vor 2 tagen mir nen hd angeguckt,der war genauso gestochen scharf! aber fakt ist nun mal beim plasma:er braucht mehr strom,dass ist schon längstens bewiesen,es ist vorsicht geboten wegen einbrenn gefahr,und wenn ich mir nen neuen tv kaufe,möchte ich mir auch nicht noch ne hdmi weiche kaufen müssen,sondern der sollte mindestens 2x hdmi an bord haben! einziger vorteil des plasmas sind die schwarztöne,und wenn man viel im dunkeln ohne licht guckt,hat er auch seine vorzüge. dass ist fakt,und kann auch gern in den profigeschäften nach gefragt werden, so und nu wieda ruhe plz und den tag geniessen
|
ica
hmm
|
|
GATTO
Here to stay
|
Weiky: es kommt glaube ich drauf an für was man ihn nutzen will... ich brauch nicht mal einen HDMI Eingang... läuft alles via PC über YUV und falls ich je ne PS3 kauf oder so hab ich immer noch nen HDMI Eingang... und ich glaub falls ich mir nen so ein teures Gerät je kaufe würden mich auch die paar € mehr für ne Weiche nicht stören... Das mit den Schnittstellen sei also dem überlassen der ihn kaufen will... Zum Stromverbrauch: hab den Plasma von mir extra an so ein Strommessdings angehängt um das zu kontrollieren... im Durchschnitt magst recht haben das Plasmas mehr Strom brauchen aber das kommt wieder aufs Gerät an!!! Hier 2 Beispiele bei denen es genau anders rum ist: http://geizhals.at/a327985.htmlPlasma: 255 maximal bei voller ausleuchtung (also nur sehr selten) http://geizhals.at/a288112.htmlLCD: 265 durchgehend ;-)) edit: protected: Dieser Vergleich stimmt nur wenn man die maximale Helligkeit einstellt. Einfacher (nicht ganz korrekt aber nochvollziehbar) gesagt bei halber Helligkeit wird der Verbrauch beim LCD halbiert. Beim Plasma wird er aber nochmals weniger je nachdem wie hell das bild ist... bei ner normalen Tagesszene würd ich mal sagen kann man dann 1/3 davon nehmen und bei ner Nachtszene in nem Horrorfilm nur mehr 1/5 (NUR BEISPIELSWEISE!!!!) Die Reaktionszeit darf man auch nicht vergessen... bei Billig-LCDs ist die meist wesentlich höher als bei Plasmas aber das muss wieder der Betrachter selbst checken ob er den Unterschied sieht oder nicht. Und Plasmas haben Einbrenngefahr das stimmt... dann musst aber auch sagen das es bei LCDs Pixelfehler geben kann (vor allem bei den billigen) Soviel ich mich erinnere war da noch irgendwas mit der Braundarstellung bei LCDs aber dafür leg ich jetzt meine Hand nicht ins Feuer. Somit ist nix der beiden perfekt... man hat nur die Wahl der geringeren Übels für einen selbst...
Bearbeitet von GATTO am 13.05.2008, 17:18
|
mr.nice.
differential image maker
|
LCD's haben nur bei 100% Hintergrundbeleuchtung den angegebenen Stromverbrauch, sollte auch einmal erwähnt werden. Mein Toshiba 32" LCD braucht bei 50% Leuchtkraft z.B. 140 Watt und bei 25% (was im Dunklen immer noch ausreicht) 110.
Bearbeitet von mr.nice. am 13.05.2008, 17:16
|
weiky
OC Addicted
|
tjo,der tv kauf,is sowieso ned so leicht,sich da richtig zu entscheiden,stimmt schon keiner is perfekt,jeder hat was zu bemängeln, mein bruder is des beste beispiel ggg der will sich nen 50 zöller kaufen preißkategorie so um die 2500-3000e,der redet schon 2 monate nur rum,weil jedesmal entdeckt er auch negative sachen bei den modellen ich glaub nen richtig perfekten zb löwe, bekommste eh nur für 5000 € aufwärts. ich habe den hier: http://geizhals.at/a250267.html,muss aber ehrlich zugeben,den hab ich mir im geschäft angeguckt gekauft,und erst danach die meinungen im inet gelesen,scheint aber so als hätt ich für den preiß nen guten griff gemacht. vllt hilft euch ja dieses forum weiter ,da findet man zu 99% immer was zu den geuschten teilen. http://www.hifi-forum.de/index.php?...ee05eec8a45d94ePS: und sry falls ich ein bisschen energisch geworden bin, bei einer sachlichen diskussion kann man auch mit mir normal reden
|
ica
hmm
|
vllt hilft euch ja dieses forum weiter ,da findet man zu 99% immer was zu den geuschten teilen. http://www.hifi-forum.de/index.php?...ee05eec8a45d94e nix für ungut, aber imho ist das so ziemlich das schlechteste forum das ich kenne. objektivität kannst dort mit der lupe suchen, jeder sagt dir, dass sein zeug das beste ist. zumindest habe ich den eindruck. ich werd mir morgen meinen neuen fernseher holen, und nachdem ich die letzten wochen auch internet-recherche betrieben habe kann ich nur soviel sagen: es bringt nicht wirklich viel. klar, die grundlegenden daten kann man vergleichen (24p und co). aber das wars dann auch schon. und in den diversen foren erzählt dir sowieso jeder was anderes....
|
weiky
OC Addicted
|
hm,ich finde ,es is besser die leute sprechen aus eigener erfahrung,wie im geschäft der verkäufer welchen kaufst du dir morgen gib mal link nochmal plz
|
ica
hmm
|
hm,ich finde ,es is besser die leute sprechen aus eigener erfahrung,wie im geschäft der verkäufer welchen kaufst du dir morgen gib mal link nochmal plz ja von der idee her ist es schon besser - nur wenn dir jeder nur die positiven dinge erzählt hilft dir das auch nicht viel weiter. http://geizhals.at/a243125.html
|
FX Freak
.
|
im hifi-forum gibt es schon eine leute die objektive meinungen haben, da sie einige geräte selber testen viel spaß mit dem samsung m86
|
weiky
OC Addicted
|
ja von der idee her ist es schon besser - nur wenn dir jeder nur die positiven dinge erzählt hilft dir das auch nicht viel weiter.
http://geizhals.at/a243125.html nettes teil der hat schon 15000 beim kontrast grösse auch geil viel spass damit samsung sind sowieso geile tvs
|
d0lby
reborn
|
|
weiky
OC Addicted
|
puuh,da muss ich durchschnaufen ,bei den preißen
|
d0lby
reborn
|
puuh,da muss ich durchschnaufen ,bei den preißen Tja leider... sonst hätte ich ja nicht den Samsung wenn ich das Geld hätte (nicht dass er schlecht ist, P/L ist super)
|
Armax
OC Addicted
|
Um mal wieder die FullHD-Diskussion anzuheizen: was haltet ihr von dem hier? http://geizhals.at/a250267.htmlDas Gequatsche dass es für FullHD für jahre keinen content gibt glaub ich persönlich nit mehr: immerhin ist der Umstieg von DVD/VHS ratzfatz gegangen und ORF HD hätten's auch erst für 2011 angekündigt... Außerdem plan ich meinen PC am Fernseher anzuhängen und da sollt's halt doch ne höhere Auflösung sein. Nur spricht irgendwas grobes gegen des LG? Zu viel will ich für nen Fernseher nit ausgeben, weil ich sonst eher zu nem >=24" TFT mit gscheidem Panel greifen würd... Noch was zum Fernseherkauf: Wie sinnvoll ist es mit dem Kauf bis auf den Sommer abzuwarten? angeblich erwartet man da eine Tiefpunkt bei den Preisen von LCDs...
|