Neuer fernseher - aber welcher ? - Forum - Page 2

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9177

11.05.2008 - 19:58

folgender tv schaut auch ganz gut aus
http://geizhals.at/a251702.htmls

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9848

13.05.2008 - 13:46

Zitat von weiky
ich empfehle dir trotzdem nen lcd und keinen plasma,die brauchen enorm strom,ein bekannter arbeitet in linz in einem shop wo sie tvs erzeugen, der hat zu mir gesagt,wenn dann nur lcd.

schwachsinn. lcds verbraten immer gleich viel energie, plasmas je nach angezeigtem bild. so pauschal kann man das daher nicht sagen.

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1731

13.05.2008 - 14:00

Hab mich auch lange damit beschäftigt und mich schlußendlich für nen Plasma entschieden....

Stromverbauch ist nicht hoch so hoch da die meisten Hersteller das maximum angeben.
Wenn da also 330W steht heißt das das der das braucht bei nem schneeweißen bild mit vollen Helligkeitswerten usw...

Meiner verbraucht so durchschnittlich 100W.

Für mich entscheidend war aber das Nachtszenen für mich drauf besser aussehen und vor allem das "altes" Filmmaterial auch besser aussieht da es nicht so arg hochskaliert werden muss wie bei FUllHD Dingern (ergo analoges Fernsehen oder VHS Kassetten sehen für mich auf nem Plasma besser aus)

Das wichtigste ist aber wie Du das siehst also geh nicht nur nach dem was hier geschrieben wird oder in Reviews sondern sieh Dir die Dinger IMMER in Aktion an und verlang von den Verkäufern sowohl TV Einspeißung als auch HD!

Edit. Ach ja ich würde lieber noch ein wenig sparen und folgenden empfehlen...
http://geizhals.at/a327985.html

Zwar nicht FullHD aber das Bild ist dennoch Top.

Bearbeitet von GATTO am 13.05.2008, 14:06

Killah|Bee

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: wein4tel
Posts: 493

13.05.2008 - 16:11

kann mich der Meinung von GATTO nur anschließen. Die Panasonic Plasmas liefern auch bei PAL Empfang ein tadelloses Bild (hab 2 zuhause). Und FullHD macht laut diversen Test erst bei größeren Fernsehern sinn.
Bei 42" wirst auf 3 Meter Entfernung keinen Unterschied zwischen HD und FullHD sehen.

Da in deinen Kasten ja "nur" max. 100cm Diagonale passen würd der http://geizhals.at/a264601.html auch reichen. 37"=94cm um 600€.

Bearbeitet von Killah|Bee am 13.05.2008, 16:15

weiky

OC Addicted

Registered: Jun 2002
Location: oö
Posts: 641

13.05.2008 - 16:19

Zitat von ica
schwachsinn. lcds verbraten immer gleich viel energie, plasmas je nach angezeigtem bild. so pauschal kann man das daher nicht sagen.

lol punkt 1: wenn der direkt die teile zusammenbaut in ner firma wird ers sicha besser wissen obs gute oda schlechte teile sind:
pkt 2: les dir mal die tausenden von reviews durch,da steht sehr wohl dass der plasma mehr strom braucht.ich persönlich habe mir alle tvs im shop vorhin angeguckt,und dann entschieden! aber den stromverbrauch wirst auch im shop ned sehenh tztz

Da in deinen Kasten ja "nur" max. 100cm Diagonale passen würd der http://geizhals.at/a264601.html auch reichen. 37"=94cm um 600€.
dieser tv ist schrott,hat nur 1 hdmi schnittstelle,was willst du damit, auch wenn ern ur 600 € kostet!
den unterschied von FULLHD und HD erkennst du nicht aus 3 meter,sondern 50 cm! wo nehmt ihr alle sone kacke auf,etwa im media markt etc ,LOL

Bearbeitet von weiky am 13.05.2008, 16:24

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3856

13.05.2008 - 16:20

Hab jetzt seit ein paar Wochen den hier -> http://geizhals.at/a243650.html und ist ein Spitzengerät. Von den Toshibas aus der Preisklasse bin ich auch immer sehr begeistert.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12299

13.05.2008 - 16:23

Hab den auch bei Mama und Papa, bin sehr zufrieden damit

Danke an nexus_VI fuer die Empfehlung!

Btw: Post #6666 - "Number of teh UbarBeast"!

weiky

OC Addicted

Registered: Jun 2002
Location: oö
Posts: 641

13.05.2008 - 16:26

Zitat von nexus_VI
Hab jetzt seit ein paar Wochen den hier -> http://geizhals.at/a243650.html und ist ein Spitzengerät. Von den Toshibas aus der Preisklasse bin ich auch immer sehr begeistert.

der is eh geil keine frage,aber halt nur 81cm!mein bruder spitzt auch auf nen samsung,sind echt geile teile,allerdings will der die neue A656er serie!und natürlich nen lcd,schon alleine,wegen der einbrenngefahr bei standbildern,konsolenspielchen etc,...

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9848

13.05.2008 - 16:28

Zitat von weiky
den unterschied von FULLHD und HD erkennst du nicht aus 3 meter,sondern 50 cm! wo nehmt ihr alle sone kacke auf,etwa im media markt etc ,LOL

wie wärs wenn du die posts auch wirklich liest und uns in zukunft deine geistigen ergüsse ersparst?

weiky

OC Addicted

Registered: Jun 2002
Location: oö
Posts: 641

13.05.2008 - 16:35

Zitat von ica
wie wärs wenn du die posts auch wirklich liest und uns in zukunft deine geistigen ergüsse ersparst?

sag mal bist du zu lange in der sonne da draussen?
les den ******* doch selber:"Und FullHD macht laut diversen Test erst bei größeren Fernsehern sinn.

zitat!
Bei 42" wirst auf 3 Meter Entfernung keinen Unterschied zwischen HD und FullHD sehen."!!!!!

und dann antworte korrekt drauf,oder lass es sein und nerv mich nicht,jeder labbert dem nen ******* plasma ein,wenn ihr ein bisschen nen plan von der marterie haben würdet,wär dem nicht so.mir solls ja egal sein wo ihr euer geld hinausschleudert,aber ich kann es nun mal ned,wenn jemand *******e erzählt,und auch noch andere leute doof nervt,mit seiner rechthaberei
so long,..
fallst was willst von mir,können wir dass auch gern per PM regeln :bash:

Killah|Bee

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: wein4tel
Posts: 493

13.05.2008 - 16:35

Zitat von weiky
lol punkt 1: wenn der direkt die teile zusammenbaut in ner firma wird ers sicha besser wissen obs gute oda schlechte teile sind:

den unterschied von FULLHD und HD erkennst du nicht aus 3 meter,sondern 50 cm! wo nehmt ihr alle sone kacke auf,etwa im media markt etc ,LOL

zu 1. nur weil jemand am fließband arbeitet heißt das noch lange nicht das er auch spezialist auf dem gebiet ist.

zu 2. sitzt du in 50cm entfernung vor deinem fernseher?
lesen, denken, posten. danke

und ja der von mir vorgeschlagene fernseher hat nur 1x hdmi. da aber ein 4xhdmi-switch gerade mal ca. 25€ kostet und keinen qualitätsverlust bringt ist das vernachlässigbar.

Bearbeitet von Killah|Bee am 13.05.2008, 16:38

weiky

OC Addicted

Registered: Jun 2002
Location: oö
Posts: 641

13.05.2008 - 16:38

Zitat von Killah|Bee
zu 1. nur weil jemand am fließband arbeitet heißt das noch lange nicht das er auch spezialist auf dem gebiet ist.

zu 2. sitzt du in 50cm entfernung vor deinem fernseher?
lesen, denken, posten. danke

ne aber nur da siehst du den unterschied!
wennst keinen plan hast,labber ned doof rum ,AUSSER du siehst den unterschied aus 3m ,dann möcht ich dass bitte vorgeführt haben mit diesen scharfen augen kopfschüttel
so long

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15887

13.05.2008 - 16:39

Zitat
Bei 42" wirst auf 3 Meter Entfernung keinen Unterschied zwischen HD und FullHD sehen."!!!!!

eigentlich gibt er dir mit diesem satz doch eh recht oder etwa nicht?
er sagt ja auch, wie du, das man fullhd auf 3m nicht nutzen kann
oder ich verpeils grad :eek:

weiky

OC Addicted

Registered: Jun 2002
Location: oö
Posts: 641

13.05.2008 - 16:40

lass gut sein,die checkens ned,und sollen kaufen was sie für richtig halten :bash:

Killah|Bee

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: wein4tel
Posts: 493

13.05.2008 - 16:40

genau das ist mein punkt!

du sagst ja selber das ich aus 3 meter entfernung keinen unterschied sehe. also kann ich mir auch einen billigeren "nur" HD Fernseher kaufen?!
ich glaube wir reden aneinander vorbei...

Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9177	11.05.2008 - 19:58 folgender tv schaut auch ganz gut aus http://geizhals.at/a251702.htmls
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9848	13.05.2008 - 13:46 Zitat von weiky ich empfehle dir trotzdem nen lcd und keinen plasma,die brauchen enorm strom,ein bekannter arbeitet in linz in einem shop wo sie tvs erzeugen, der hat zu mir gesagt,wenn dann nur lcd. schwachsinn. lcds verbraten immer gleich viel energie, plasmas je nach angezeigtem bild. so pauschal kann man das daher nicht sagen.
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1731	13.05.2008 - 14:00 Hab mich auch lange damit beschäftigt und mich schlußendlich für nen Plasma entschieden.... Stromverbauch ist nicht hoch so hoch da die meisten Hersteller das maximum angeben. Wenn da also 330W steht heißt das das der das braucht bei nem schneeweißen bild mit vollen Helligkeitswerten usw... Meiner verbraucht so durchschnittlich 100W. Für mich entscheidend war aber das Nachtszenen für mich drauf besser aussehen und vor allem das "altes" Filmmaterial auch besser aussieht da es nicht so arg hochskaliert werden muss wie bei FUllHD Dingern (ergo analoges Fernsehen oder VHS Kassetten sehen für mich auf nem Plasma besser aus) Das wichtigste ist aber wie Du das siehst also geh nicht nur nach dem was hier geschrieben wird oder in Reviews sondern sieh Dir die Dinger IMMER in Aktion an und verlang von den Verkäufern sowohl TV Einspeißung als auch HD! Edit. Ach ja ich würde lieber noch ein wenig sparen und folgenden empfehlen... http://geizhals.at/a327985.html Zwar nicht FullHD aber das Bild ist dennoch Top. Bearbeitet von GATTO am 13.05.2008, 14:06
Killah\|Bee Addicted Registered: Jul 2001 Location: wein4tel Posts: 493	13.05.2008 - 16:11 kann mich der Meinung von GATTO nur anschließen. Die Panasonic Plasmas liefern auch bei PAL Empfang ein tadelloses Bild (hab 2 zuhause). Und FullHD macht laut diversen Test erst bei größeren Fernsehern sinn. Bei 42" wirst auf 3 Meter Entfernung keinen Unterschied zwischen HD und FullHD sehen. Da in deinen Kasten ja "nur" max. 100cm Diagonale passen würd der http://geizhals.at/a264601.html auch reichen. 37"=94cm um 600€. Bearbeitet von Killah\|Bee am 13.05.2008, 16:15
weiky OC Addicted Registered: Jun 2002 Location: oö Posts: 641	13.05.2008 - 16:19 Zitat von ica schwachsinn. lcds verbraten immer gleich viel energie, plasmas je nach angezeigtem bild. so pauschal kann man das daher nicht sagen. lol punkt 1: wenn der direkt die teile zusammenbaut in ner firma wird ers sicha besser wissen obs gute oda schlechte teile sind: pkt 2: les dir mal die tausenden von reviews durch,da steht sehr wohl dass der plasma mehr strom braucht.ich persönlich habe mir alle tvs im shop vorhin angeguckt,und dann entschieden! aber den stromverbrauch wirst auch im shop ned sehenh tztz Da in deinen Kasten ja "nur" max. 100cm Diagonale passen würd der http://geizhals.at/a264601.html auch reichen. 37"=94cm um 600€. dieser tv ist schrott,hat nur 1 hdmi schnittstelle,was willst du damit, auch wenn ern ur 600 € kostet! den unterschied von FULLHD und HD erkennst du nicht aus 3 meter,sondern 50 cm! wo nehmt ihr alle sone kacke auf,etwa im media markt etc ,LOL Bearbeitet von weiky am 13.05.2008, 16:24
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3856	13.05.2008 - 16:20 Hab jetzt seit ein paar Wochen den hier -> http://geizhals.at/a243650.html und ist ein Spitzengerät. Von den Toshibas aus der Preisklasse bin ich auch immer sehr begeistert.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12299	13.05.2008 - 16:23 Hab den auch bei Mama und Papa, bin sehr zufrieden damit Danke an nexus_VI fuer die Empfehlung! Btw: Post #6666 - "Number of teh UbarBeast"!
weiky OC Addicted Registered: Jun 2002 Location: oö Posts: 641	13.05.2008 - 16:26 Zitat von nexus_VI Hab jetzt seit ein paar Wochen den hier -> http://geizhals.at/a243650.html und ist ein Spitzengerät. Von den Toshibas aus der Preisklasse bin ich auch immer sehr begeistert. der is eh geil keine frage,aber halt nur 81cm!mein bruder spitzt auch auf nen samsung,sind echt geile teile,allerdings will der die neue A656er serie!und natürlich nen lcd,schon alleine,wegen der einbrenngefahr bei standbildern,konsolenspielchen etc,...
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9848	13.05.2008 - 16:28 Zitat von weiky den unterschied von FULLHD und HD erkennst du nicht aus 3 meter,sondern 50 cm! wo nehmt ihr alle sone kacke auf,etwa im media markt etc ,LOL wie wärs wenn du die posts auch wirklich liest und uns in zukunft deine geistigen ergüsse ersparst?
weiky OC Addicted Registered: Jun 2002 Location: oö Posts: 641	13.05.2008 - 16:35 Zitat von ica wie wärs wenn du die posts auch wirklich liest und uns in zukunft deine geistigen ergüsse ersparst? sag mal bist du zu lange in der sonne da draussen? les den ***** doch selber:"Und FullHD macht laut diversen Test erst bei größeren Fernsehern sinn. zitat! Bei 42" wirst auf 3 Meter Entfernung keinen Unterschied zwischen HD und FullHD sehen."!!!!! und dann antworte korrekt drauf,oder lass es sein und nerv mich nicht,jeder labbert dem nen *** plasma ein,wenn ihr ein bisschen nen plan von der marterie haben würdet,wär dem nicht so.mir solls ja egal sein wo ihr euer geld hinausschleudert,aber ich kann es nun mal ned,wenn jemand *****e erzählt,und auch noch andere leute doof nervt,mit seiner rechthaberei so long,.. fallst was willst von mir,können wir dass auch gern per PM regeln
Killah\|Bee Addicted Registered: Jul 2001 Location: wein4tel Posts: 493	13.05.2008 - 16:35 Zitat von weiky lol punkt 1: wenn der direkt die teile zusammenbaut in ner firma wird ers sicha besser wissen obs gute oda schlechte teile sind: den unterschied von FULLHD und HD erkennst du nicht aus 3 meter,sondern 50 cm! wo nehmt ihr alle sone kacke auf,etwa im media markt etc ,LOL zu 1. nur weil jemand am fließband arbeitet heißt das noch lange nicht das er auch spezialist auf dem gebiet ist. zu 2. sitzt du in 50cm entfernung vor deinem fernseher? lesen, denken, posten. danke und ja der von mir vorgeschlagene fernseher hat nur 1x hdmi. da aber ein 4xhdmi-switch gerade mal ca. 25€ kostet und keinen qualitätsverlust bringt ist das vernachlässigbar. Bearbeitet von Killah\|Bee am 13.05.2008, 16:38
weiky OC Addicted Registered: Jun 2002 Location: oö Posts: 641	13.05.2008 - 16:38 Zitat von Killah\|Bee zu 1. nur weil jemand am fließband arbeitet heißt das noch lange nicht das er auch spezialist auf dem gebiet ist. zu 2. sitzt du in 50cm entfernung vor deinem fernseher? lesen, denken, posten. danke ne aber nur da siehst du den unterschied! wennst keinen plan hast,labber ned doof rum ,AUSSER du siehst den unterschied aus 3m ,dann möcht ich dass bitte vorgeführt haben mit diesen scharfen augen kopfschüttel so long
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15887	13.05.2008 - 16:39 Zitat Bei 42" wirst auf 3 Meter Entfernung keinen Unterschied zwischen HD und FullHD sehen."!!!!! eigentlich gibt er dir mit diesem satz doch eh recht oder etwa nicht? er sagt ja auch, wie du, das man fullhd auf 3m nicht nutzen kann oder ich verpeils grad
weiky OC Addicted Registered: Jun 2002 Location: oö Posts: 641	13.05.2008 - 16:40 lass gut sein,die checkens ned,und sollen kaufen was sie für richtig halten
Killah\|Bee Addicted Registered: Jul 2001 Location: wein4tel Posts: 493	13.05.2008 - 16:40 genau das ist mein punkt! du sagst ja selber das ich aus 3 meter entfernung keinen unterschied sehe. also kann ich mir auch einen billigeren "nur" HD Fernseher kaufen?! ich glaube wir reden aneinander vorbei...

Neuer fernseher - aber welcher ?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

Dreamforcer

ica

GATTO

Killah|Bee

weiky

nexus_VI

COLOSSUS

weiky

ica

weiky

Killah|Bee

weiky

userohnenamen

weiky

Killah|Bee