neuer bildschirm aber welcher?

DarkUtopia

Big d00d

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 250

22.09.2010 - 09:59

hallo liebe gemeinde =)

ich habe momentan 2 BenQ FP93G X 19" LCDs daheim.

ich hätte gerne etwas größeres! so zwischen 22"-24"

ich spiele von D3(wenns mal da is) über SC2 bis auh hingucker wie Crysis und ich brauch die 2 dinger auch für AutoCad und div. anderes Uni zeug...

iwelche idde? vorschläge? erfahrungen?

mfg

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

22.09.2010 - 10:05

HP ZR24w
http://geizhals.at/a519550.html

wenns n 22er sein soll der zr22w, der wäre gestern bei den hp crazydays auch sehr günstig gewesen, eventuell findest händler die dir noch heute den preis von gestern geben
http://geizhals.at/a519551.html

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14263

22.09.2010 - 10:14

Zitat von userohnenamen
wenns n 22er sein soll der zr22w, der wäre gestern bei den hp crazydays auch sehr günstig gewesen, eventuell findest händler die dir noch heute den preis von gestern geben
http://geizhals.at/a519551.html

der ist aber 21,5" und 16:9 mit einer sehr hohen pixeldichte, zum arbeiten imho nicht ideal.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

22.09.2010 - 10:22

ja gut, stimmt auch wieder (ich mag ja auch keinen 16:9 moni)
dafür halt eine hohe pixeldichte für einen 22er (oder 21,5er) und gscheites panel

DarkUtopia

Big d00d

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 250

22.09.2010 - 10:39

16:9 weiß nicht müsste man sich halt mal anschaun!
was waren diese crazy days genau?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

22.09.2010 - 10:41

http://www.preisjaeger.at/quickdeal...in-oesterreich/
das war der crazy day

DarkUtopia

Big d00d

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 250

22.09.2010 - 11:10

danke =)

foo_on_air

OC Addicted

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769

27.09.2010 - 15:48

von dieser auflösung auf 22" würde ich abraten. entweder du hast adleraugen oder pickst mit der nase auf dem schirm. ansonsten kann das beim längeren arbeiten anstrengen, kleine buchstaben zu entziffern.

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4231

27.09.2010 - 15:59

Der zr22w hat weniger Bildhöhe als ein 17" Monitor 4:3

Wir haben aus "versehen" eine ganze Palette davon bestellt, den ersten ausgepackt und danach alle wieder zurückgeschickt.

Der Einkaufer hat gedacht 22" sind 22" und dacht die sind gleich gross wie die 22" 1680x1050 die wir sonst haben.

DarkUtopia

Big d00d

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 250

29.09.2010 - 10:25

ich hab bis jetzt noch nicht wirklich was gefunden was mir zuspricht bin noch am schauen =)

ein freund hat dells daheim stehen, die echt nice sind!
mal schaun

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

29.09.2010 - 10:27

Ich würd dir Dell Bildschirme nahelegen.
Sind sicher nicht die billigsten, dafür bekommst du Qualität dafür!

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

29.09.2010 - 10:42

Zitat von othan
Der zr22w hat weniger Bildhöhe als ein 17" Monitor 4:3

Wir haben aus "versehen" eine ganze Palette davon bestellt, den ersten ausgepackt und danach alle wieder zurückgeschickt.

Der Einkaufer hat gedacht 22" sind 22" und dacht die sind gleich gross wie die 22" 1680x1050 die wir sonst haben.

D.h. ein 16:9 22" is schmäler, während ein 16:10 22" höher is als ein 17" CRT?

Dachte bisher nämlich auch, dass 22" TFT = automatisch höher als 17" CRT, ans Verhältnis hab ich garned gedacht... (nein, ich hab eure Palette ned bestellt

)

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12115

29.09.2010 - 10:59

Ein 16:9 ist breiter, ein 16:10 höher. Eh klar, die zweite zahl steht für die höhe im verhältnis zur breite (erste zahl).

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50111

29.09.2010 - 12:42

aber eben nur das verhältniss erst die dpi und auflösung dazu würden auf die wirkliche höhe und breite schließen lassen

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

29.09.2010 - 12:48

die 22" = 55,88cm diagonale sind ja auch noch bekannt. damit kann man sich dann die höhe ausrechnen. mit der auflösung hat das imo garnichts zu tun.

DarkUtopia Big d00d Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 250	22.09.2010 - 09:59 hallo liebe gemeinde =) ich habe momentan 2 BenQ FP93G X 19" LCDs daheim. ich hätte gerne etwas größeres! so zwischen 22"-24" ich spiele von D3(wenns mal da is) über SC2 bis auh hingucker wie Crysis und ich brauch die 2 dinger auch für AutoCad und div. anderes Uni zeug... iwelche idde? vorschläge? erfahrungen? mfg
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	22.09.2010 - 10:05 HP ZR24w http://geizhals.at/a519550.html wenns n 22er sein soll der zr22w, der wäre gestern bei den hp crazydays auch sehr günstig gewesen, eventuell findest händler die dir noch heute den preis von gestern geben http://geizhals.at/a519551.html
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14263	22.09.2010 - 10:14 Zitat von userohnenamen wenns n 22er sein soll der zr22w, der wäre gestern bei den hp crazydays auch sehr günstig gewesen, eventuell findest händler die dir noch heute den preis von gestern geben http://geizhals.at/a519551.html der ist aber 21,5" und 16:9 mit einer sehr hohen pixeldichte, zum arbeiten imho nicht ideal.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	22.09.2010 - 10:22 ja gut, stimmt auch wieder (ich mag ja auch keinen 16:9 moni) dafür halt eine hohe pixeldichte für einen 22er (oder 21,5er) und gscheites panel
DarkUtopia Big d00d Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 250	22.09.2010 - 10:39 16:9 weiß nicht müsste man sich halt mal anschaun! was waren diese crazy days genau?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	22.09.2010 - 10:41 http://www.preisjaeger.at/quickdeal...in-oesterreich/ das war der crazy day
DarkUtopia Big d00d Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 250	22.09.2010 - 11:10 danke =)
foo_on_air OC Addicted Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 769	27.09.2010 - 15:48 von dieser auflösung auf 22" würde ich abraten. entweder du hast adleraugen oder pickst mit der nase auf dem schirm. ansonsten kann das beim längeren arbeiten anstrengen, kleine buchstaben zu entziffern.
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4231	27.09.2010 - 15:59 Der zr22w hat weniger Bildhöhe als ein 17" Monitor 4:3 Wir haben aus "versehen" eine ganze Palette davon bestellt, den ersten ausgepackt und danach alle wieder zurückgeschickt. Der Einkaufer hat gedacht 22" sind 22" und dacht die sind gleich gross wie die 22" 1680x1050 die wir sonst haben.
DarkUtopia Big d00d Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 250	29.09.2010 - 10:25 ich hab bis jetzt noch nicht wirklich was gefunden was mir zuspricht bin noch am schauen =) ein freund hat dells daheim stehen, die echt nice sind! mal schaun
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	29.09.2010 - 10:27 Ich würd dir Dell Bildschirme nahelegen. Sind sicher nicht die billigsten, dafür bekommst du Qualität dafür!
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	29.09.2010 - 10:42 Zitat von othan Der zr22w hat weniger Bildhöhe als ein 17" Monitor 4:3 Wir haben aus "versehen" eine ganze Palette davon bestellt, den ersten ausgepackt und danach alle wieder zurückgeschickt. Der Einkaufer hat gedacht 22" sind 22" und dacht die sind gleich gross wie die 22" 1680x1050 die wir sonst haben. D.h. ein 16:9 22" is schmäler, während ein 16:10 22" höher is als ein 17" CRT? Dachte bisher nämlich auch, dass 22" TFT = automatisch höher als 17" CRT, ans Verhältnis hab ich garned gedacht... (nein, ich hab eure Palette ned bestellt )
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12115	29.09.2010 - 10:59 Ein 16:9 ist breiter, ein 16:10 höher. Eh klar, die zweite zahl steht für die höhe im verhältnis zur breite (erste zahl).
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50111	29.09.2010 - 12:42 aber eben nur das verhältniss erst die dpi und auflösung dazu würden auf die wirkliche höhe und breite schließen lassen
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	29.09.2010 - 12:48 die 22" = 55,88cm diagonale sind ja auch noch bekannt. damit kann man sich dann die höhe ausrechnen. mit der auflösung hat das imo garnichts zu tun.

neuer bildschirm aber welcher?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

DarkUtopia

userohnenamen

InfiX

userohnenamen

DarkUtopia

userohnenamen

DarkUtopia

foo_on_air

othan

DarkUtopia

EG

NeM

xtrm

Viper780

Anon337