Jazzman
lurker
|
mal ein bisschen input holen - muss endlich meinen schreibtisch zuhause angehen.
im moment hab ich drei monitore links 24" FHD, mitte 27" WQHD und rechts 24" FHD hochkant. alle drei horziontal wäre mir lieber gewesen, geht sich am schreibtisch aber nicht aus.
jetzt überlege ich auf einen großen monitor umzusteigen und den an die wand zu montieren.
anwendung ist wohl 70% arbeit.(keine bildbearbeitung) ab und an wird schon noch gespielt drauf werden, das sollt schon "ok" funktionieren. geschaut wird eher nix drauf.
was nimmt man da am besten? 21:9, 32:9? vertikal soll er 1440 haben. die 32:9 mit 49" klingt halt schon riesig, dürft aber jetzt nicht viel um sein zu 2x27"... hat das wer im einsatz hier?
wie ist das dann beim gelegentlichen zocken? native auflösung geht sowieso nicht (gtx 1060) - aber wie sieht es bei nicht 16:9 auflösungen allgemein aus? vor allem wenns zb. nicht unterstützt wird. links/rechts schwarze balken? haut das ohne herumgetrickse mit den monitoren hin? hab da keinerlei erfahrung mit ultrawide monitoren bis jetzt.
preislich sag ich mal um die 1000€. wobei das jetzt nicht in stein gemeißelt ist.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Da kanns eigentlich nur eine Antwort geben einen 38-- 40" Ultra Wide. Der Lenovo soll sehr gut sein: https://www.preisjaeger.at/deals/th...erbolt-4-287150Ich würde in der höhe nicht mehr unter 1600px gehen wollen. Hatte lange 2x24" mit 1920x1200, dann 34" mit 3440x1440 und seit einem guten Jahr 38" mit 3840x1600. Jetzt das erste mal dass mir eigentlich nicht irgendwo der Platz ausgeht
|
lagwagon
bierfräser
|
Ein großer Bildschirm ist schön und gut. Aber ich selber brauche fürs Homeoffice nach wie vor einen 24"er seitlich für Webkonferenzen. Einen 3840x1600 sharen ist ein Graus, überhaupt wenn am anderen Ende jemand mit einem 14" Laptop sitzt und das Teilen von einzelnen Fenstern kann einen in den Wahnsinn treiben...
|
deleted060824
|
Hoffentlich kommt bald dp 2(.1) und im Zuge dessen endlich WUHD Monitore mit einer höhere Bildwiededholrate.
Wäde für mich ein Killer Feature, sollte RDNA3 damit aufwarten. Noch vor DLSS 3...
|
Philipp
Here to stay
|
32:9  . Bin letzten Monat von meinen 3x 16:10 auf 1x 32:9 umgestiegen. Kann ich nur empfehlen, vor allem da ich jetzt mit nur einem Monitor auskomme. Ist dieser hier: https://www.amazon.de/gp/product/B08WJGFDCS/Das einzige was mich stört, ist der mangelhafte 30-bit Support in Linux, aber ich nehme an, das die meisten hier ohnehin Windows verwenden.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Ich teile immer nur einzelne Fenster. Wenn dass aus irgendwelchen Gründen nicht geht dann nehm ich das Notebook Display.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Ein großer Bildschirm ist schön und gut. Aber ich selber brauche fürs Homeoffice nach wie vor einen 24"er seitlich für Webkonferenzen. Einen 3840x1600 sharen ist ein Graus, überhaupt wenn am anderen Ende jemand mit einem 14" Laptop sitzt und das Teilen von einzelnen Fenstern kann einen in den Wahnsinn treiben... kann ich bestätigen das nervt mich sogar beim 27" in der arbeit, gsd kommt das nicht so oft vor. privat hab ich 34" 21:9 und einen 24" hochkant für messenger und so zeug. möchte den aber auf lange sicht tauschen und einen mit guten farbwerten besorgen für RAW Entwicklung. noice wusste gar nicht das 32:9 schon ein ding ist @Philipp: gibt es da nicht probleme mit wackeln mit einem standfuss? ich mein weil der hebel wenn der z.B: ganz links angestupst wird ist dann schon recht groß der auf den Fuß wirkt. würde bei der Größe 2 Füße fast besser finden. nicht dass er dann wackelt wenn man tippt oder ähnliches...
Bearbeitet von davebastard am 18.10.2022, 10:32
|
Michi
¯\_(ツ)_/¯
|
32:9 . Bin letzten Monat von meinen 3x 16:10 auf 1x 32:9 umgestiegen. Kann ich nur empfehlen, vor allem da ich jetzt mit nur einem Monitor auskomme.
Ist dieser hier: https://www.amazon.de/gp/product/B08WJGFDCS/
Das einzige was mich stört, ist der mangelhafte 30-bit Support in Linux, aber ich nehme an, das die meisten hier ohnehin Windows verwenden. .. hatte ich, damit konnte ich nicht arbeiten ... hat mich wahnsinnig gemacht, aber zum spielen war er geil Arbeite daheim mit einem 34" UWQHD und in der Firma mit einem 32" UHD .. darunter würde ich nicht mehr gehen
|
Michi
¯\_(ツ)_/¯
|
inen 38-- 40" Ultra Wide.
Der Lenovo soll sehr gut sein: https://www.preisjaeger.at/deals/th...erbolt-4-287150 .. habe ich mir auch überlegt, aber 40" ist halt schon sehr groß .. da muss der Sitzabstand auch passen. dzt. bin ich mit UHD (4K) und 32Zoll auf 100% sehr happy
|
deleted060824
|
Momentan verwende ich einen 28er 4k und einen 55er für Filme und Serien.
Als "Chat Fenster" dient der Laptop Monitor.
Letzteren würde ich gerne durch einen WUHD einsparen und wenn geht auf 120+ Hz gehen.
Von einem 40er OLED bin ich wieder abgekommen. Vorerst... Die Spiegel mag ich nicht.
Die 40er Gaming OLEDs mit gscheiter Anti Glare Schicht könnten aber eine Option werden.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
.. hatte ich, damit konnte ich nicht arbeiten ... hat mich wahnsinnig gemacht, aber zum spielen war er geil weil? bist du so ein chronischer fenster maximierer?
|
Michi
¯\_(ツ)_/¯
|
weil? bist du so ein chronischer fenster maximierer? nein, aber das links/rechts schauen hat mich fertig gemacht .. .. wenn ich so einen großen Monitor habe, dann nutze ich den Platz und habe 100te Sachen schön auf dem Desktop verteilt .. wenn ich dann immer links/rechts geschaut habe, hatte ich die Angst, dass sich der Kopf im Kreis dreht 
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
hehe, gut zu wissen sollte man also vorher mal testen.
|
Philipp
Here to stay
|
@Philipp: gibt es da nicht probleme mit wackeln mit einem standfuss? ich mein weil der hebel wenn der z.B: ganz links angestupst wird ist dann schon recht groß der auf den Fuß wirkt. würde bei der Größe 2 Füße fast besser finden. nicht dass er dann wackelt wenn man tippt oder ähnliches... Nein, er wackelt nicht beim tippen. Das ganze ist überraschend stabil. nein, aber das links/rechts schauen hat mich fertig gemacht ..
.. wenn ich so einen großen Monitor habe, dann nutze ich den Platz und habe 100te Sachen schön auf dem Desktop verteilt .. wenn ich dann immer links/rechts geschaut habe, hatte ich die Angst, dass sich der Kopf im Kreis dreht Dieses Problem habe ich nicht. Die Größe ist meiner Meinung nach Perfekt, da ich alles gerade noch im Blickfeld habe. Vorher hatte ich drei 16:10 Monitore, das war praktisch 48:10 
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Die 49"er sind schon sehr extrem - das nutzt erst wieder nur partiell
Hatten zum Testen einen in der alten Firma.
Da kannst mit einem Blick den ganzen Monitor nicht mehr wirklich erfassen. Bei meinem 38"er geht sich das noch aus. Auch wenn man sich nur auf einen Bereich konzentriert, siehst noch wenn sich was am anderen Ende des Monitors tut.
Sitzabstand ist bei mir genau eine Armlänge und das finde ich perfekt, bissl höhere Auflösung/DPI wäre manchmal nett (gerade beim Foto editieren)
Generell:
Passt auf wenn ihr nach KVM Filtert - viele Monitore (gerade die LG) haben nur einen USB Eingang - da musst dann erst wieder umstecken (der Lenovo hat einen Thunderbolt und einen USB-B, andere gibts auch mit 2x TB oder 1xUSB-C und einmal TB)
|
Anmeldung