neuer Monitor - 4K statt 1440p? 32" statt 27"?

Ich bin schon seit einige Zeit am Überlegen, ob ich nicht mal ein bisschen Geld in einen neuen Bildschirm investieren sollte.
Prinzipiell bin ich mit meinem XCV272UP ganz zufrieden - schon die Werkskalibrierung in sRGB ist sehr gut, mit 10bit kann ich ihn noch mit 120Hz ansteuern, Freesync funktioniert, und wenn ich alle heiligen Zeiten mal was spiele, ist die Darstellung für mich gut genug. Es handelt sich bei einem Tausch also um eines reines GAS, auch befeuert durch teilweise ganz gute Blackfriday-Angebote, und nicht um eine technische Notwendigkeit

Manchmal denke ich mir, dass 4K für die Bildbearbeitung ganz fein sein könnte. Allerdings bin ich so schasaugert, dass ich schon bei 1440p die Skalierung aktivieren muß. 118% wären das Minimum, aber um allen potentiellen Problemen aus dem Weg zu gehen, lasse ich ihn nicht mit einer benutzerdefinierten Skalierung laufen, sondern mit 125%.
Im Endeffekt müsste ich dann die Skalierung bei 4K auf 27" wohl auf jenseits der 150% stellen, und der Bildschirminhalt würde ziemlich ident bleiben. Wahrscheinlich gewinne ich trotzdem ein bisschen Schärfe dadurch, oder? (und verliere im Gegenzug aber mordmäßig Performance beim Gamen).

Die Alternative wäre, dann auch gleich auf einen 32er Monitor zu gehen. Im Moment würde sich das wohl auch platzmäßig ausgehen (wobei es eng werden könnte, wenn ich mir zukünftig wieder einen zweiten Bildschirm für den Firmenlaptop hinstelle - wäre da vielleicht ein KVM Switch eine Abhilfe?). Der Sitzabstand sind ungefähr 85cm.
Im Internet lese ich aber öfter mal, dass es mit der Skalierung auf 150% nicht so optimal ist für Leute die auf 27" schon 125% benötigen (wobei ich ehrlich gesagt gar nicht weiß, ob ich überhaupt Software habe, die bei einer benutzerdefinierten Skalierung Probleme machen würde).


Was sind eure Erfahrungen damit? Macht 4K auf 27" für "schasaugerte" überhaupt Sinn, oder ist es schade ums Geld? Lieber gleich auf 32" upgraden?


Und gibt es irgendwelche Empfehlungen? Bei den 27"/4K wird in Reviews der Cooler Master GP27U gehypt - den es aber bei uns noch nicht gibt, und entsprechend ist da wohl auch nicht allzu bald mit einem Schnäppchen zu rechnen.
Höchste Priorität hat ein ordentlicher sRGB Modus. Ich kann zwar noch nachkalibrieren, aber lieber ist es mir, wenn es auch werksseitig einen akzeptablen Modus gibt. Und mindestens 120Hz, nicht nur zum Spielen sondern auch weil ich nicht mehr auf 60Hz arbeiten möchte (damit fallen die meisten Foto-zentrieren Monitore ohnehin schon mal weg).
HDR ist mir relativ egal, weil ich da bei meinem Budget ohnehin nichts ordentliches bekommen werde.
Anschluss über Displayport. Fancy Beleuchtung brauche ich keine
Budget: dreistellig, je niedriger desto besser

Wie sind eure Erfahrungen mit Monitoren aus dem Amazon Warehouse, wenn keine defekten Pixel erwähnt sind? Kann man sowas kaufen, oder ist die Wahrscheinlichkeit zu groß, dass man da eine Gurke bekommt?

also ich würd 32" und 1440p nehmen. aber das ist nur meine meinung.

Ich hätt dir da den 40" Lenovo empfohlen aber da is es bei 75Hz aus.

Wennst wirklich Widescreen willst (und bei breiten Excel wie auch im Lightroom find ich es einen Segen) dann bist in dem Thread gut aufgehoben https://www.overclockers.at/monitor...-monitor_260854

Die Optionen sind ident.

Zitat aus einem Post von ccr

Die sind leider alle curved. Das habe ich schon mal ausprobiert, und damit war ich bei der Fotobearbeitung nicht glücklich. Und mit meinem Budget komme ich da auch nicht wirklich hin. 90cm Breite sind auch nicht ohne (meine Lautsprecher müssen ja auch noch am Tisch Platz haben)

größerer Schreibtisch? SCNR

beim 34"er hab ich die Krümmung noch Wahrgenommen beim 38" fühlt es sich sehr natürlich an.

Wenn du aber was flaches mit 100Hz haben willst bist bei 4k 16:9
32" mit ~138dpi oder
41-43" mit etwas über 100dpi

Bei den größeren haben dann alle, bis auf den teuren Asus PG42UQ OLED, ein VA Panel (mit eher durchschnittlichen 90% DCI-P3) und bewegen sich auch um die 1k

schaut auf geizhals dann so aus: https://geizhals.eu/?cat=monlcd19wi...7E12066_gerade+(flat)

Für deine Anforderungen wäre der Asus ProArt perfekt: https://geizhals.eu/asus-proart-pa3...0-a2548310.html (wenn nicht das >5k Preisschild dran wäre)

Um das Thema mal vorerst abzuschließen:

32" habe ich mir angeschaut - beim aktuellen Abstand wäre es für mich grenzwertig, und zukünftig wird der Abstand sicher wieder geringer werden (bzw. steht der neue Schirm jetzt eh auch schon näher), daher wäre das keine sinnvolle Investition gewesen.

Ich habe mir mit 20% im Warehouse einen XB273UGX geholt - gleiche Größe/Auflösung wie der letzte Schirm, aber dank QD wirklich krasser Gamut (mit 100% Adobe RGB Abdeckung), 240Hz und KVM. Der Schirm gefällt mir gut.

Allerdings reizt mich 4K immer noch fürs Photo Editing, und die 4080 sollte das auch besser derblasen als die alte 6800 XT (und vielleicht erwische ich ja noch eine 4090 ).
Daher hatte ich auch einen GP27U zu einem relativ günstigen Preis (= unter UVP) vorbestellt - der morgen auch tatsächlich kommen soll
Ich weiß, die OLED-Fans werden die Nase rümpfen, für mich ist der Schirm aber das ideale Paket - schnell genug (ich spiel eh keine kompetitiven Shooter), QD+IPS, dank Micro LED auch bei Sonnenschein Homeoffice-tauglich (und auch keine für Text suboptimale Matrix oder ABL), und genug Zonen um zumindest für Gelegenheits-HDR zu reichen.
Cooler Master hat mittlerweile auch schon 2 Firmware Updates released, die die Kinderkrankheiten behoben haben.


Edit: was ist eigentlich gscheiter bei 4K/160Hz/10bit - DP 1.4 mit DSC, oder HDMI 2.1? Wenn ich das richtig verstehe, ist "Gsync compatible" im Grunde eh nur VRR, und daher ist es ghupft wie ghatscht ob ich DP oder HDMI nutze, oder?

Ich bilde mir ein, dass ich es über HDMI aktivieren hätte können. Es ist aber eh hinfällig, weil über HDMI nur 144Hz gehen, und über DP 160Hz.

Auf jeden Fall ist 4K echt geil, und während ich davor 1440p nativ (109 dpi) nicht derschaut habe, ist 4K mit 150% Skalierung (also auch "wie 109 dpi") echt brauchbar.
Ich bin beeindruckt

Zitat aus einem Post von ccr

Was sind eure Erfahrungen damit? Macht 4K auf 27" für "schasaugerte" überhaupt Sinn, oder ist es schade ums Geld? Lieber gleich auf 32" upgraden?

Hatte vormals einen PG27UQ und Games haben top ausgesehen damit. (dort hatte ich eigentlich auch keine Probleme mit lesen o.Ä. weil die meisten Games sowieso "auch" für Konsole optimiert sind heutzutage ...) Für "Officebetrieb" brauchte ich da aber schon um die 125-150% DPI Scaling bei einem üblichen Monitorabstand.