Kaufempfehlung für IPS-Monitor, 27", 2560x1440 mit G-Sync?

lol, dci-p3 is aber ein größerer farbraum, d.h. du kannst srgb damit auf jedenfall darstellen

@dave
du gehst auch von genauen werten aus und das du die mit den grundfarben einstellen kannst, so wie viper.

vllt findet sich ja jemand hier der das erklären kann. im internet nie wirklich eine gute technische erklärung gefunden

zb: wenn man den farbwert 45 (theoretisches bsp ) an den monitor schickt und der im srgb raum dem perfekten rot entspricht, passt es! wenn der an einen dci-p3 monitor geschickt wird und rotwerte von 40 bis 47 (mit perfektes rot 43) hat (weil der mehr farben darstellen kann, auch mehr abstufungen hat), dann ist 45 nicht mehr das rot, wie bei srgb.

schon, nur der dci-p3 farbraum wäre noch immer mit mehr werten vorhanden (heller/dünklere werte/abstufungen), weil der technisch so ausgelegt/gebaut wurde. die kann man ja nicht "herauszaubern" aus dem panel. dann hättest du den monitor für die 3 farben kalibriert, jedoch alle anderen farben wären irgendwie anders. der dell monitor hat angeblich 6 grundfarben zum einstellen.

der lg 27gl850 hat vielleicht gar keinen richtigen srgb farbraum mehr und wurde nur zu marketing zwecken kalibriert, weil es sich nett anhört. deswegen auch der grund der ausgegrauten einstellmöglichkeiten in dem modus. weil die einzige einstellung die kalibrierung vom hersteller auf den schein-srgb war. die hersteller lügen so viel eigentlich... . würde für mich so sinn machen mit all den kommentaren.

das ist der grund warums bei mir der 27GL83A geworden ist. ich hatte einmal im leben einen wide-gamut monitor und nie wieder. wenn dort nur ein glied in der kette probleme macht (graka, treiber, os, programm, farbprofil, monitor oder settings) passts schon nicht mehr.

für den professionellen bereich wo es sinn macht und der gesamte "farbworkflow" auf einen "ziel" abgestimmt is (eben druck oder video oder eben auch sRGB) dann ok. aber wehe ein kettenglied spielt nicht mit. das waren früher vorallem auch gleich mal webbrowser (chrome, *hust*) zum beispiel. ist sicherlich besser geworden (see https://www.color-management-guide....management.html) seit meinen erfahrungen aber ich trau dem immer noch nicht

warum das ganze im gaming bereich einzug gefunden hat > kein plan. wohl wegen HDR, aber auch das ist reines blabla wenn die games nunmal nur 8 bit farbtiefe pro kanal ausgeben. da bringt der erweiterte farb(!)raum auch nix. leuchtkraft (und kontrast) mag sein, aber eben nicht farbtiefe.

alien isolation ist eines der wenigen games mit "deep color" aber das wars auch schon. viel trala um nichts :/

Zitat aus einem Post von PuhBär

https://geizhals.at/lg-electronics-...b-a2077529.html

Den hab ich mir heute kurzentschlossen beim electronic4you in Klagenfurt geholt.
Da es momentan wirklich nicht so leicht ist einen Bildschirm zu bekommen (der Acer Nitro XV2 ist quasi nirgends zu bekommen) und der doch sehr interessante Dell S2721DGF nur mit Kreditkarte bestellbar ist war das die einzig sinnvolle Alternative.
Hab jetzt mal eine Stunde damit herumgespielt und ein paar Einstellungen verändert um zu sehen wie er so tut. Bin bis jetzt absolut zufrieden.

Ich habe mittlerweile meinen XV272UP tatsächlich erhalten.
Der Eindruck ist aber noch sehr gemischt.

Das Hauptproblem ist die Skalierung - 100% auf 27" sind doch deutlich kleiner, als davor die 125% auf 25" (bei gleicher Auflösung), und da ich sehr schasaugert bin, wird mir das auf Dauer zu klein. 125% auf 27" sind allerdings schon sehr groß, das wirkt nicht sonderlich "modern".

Auch die Bildfrequenz hat jetzt im Alltagsbetrieb nicht den Wow-Effekt ausgelöst, den ich erwartet hätte - bei Smartphones fällt mir der Unterschied stärker auf. Meine Augen und mein Hirn würden sogar eine Frequenz von weniger als 60Hz vermuten.

Positiv ist die Qualität vom Panel an sich. Keine defekten Pixel, kein nennenswertes BLB oder ähnliche Schönheitsfehler (nichts, was man nicht auch von anderen IPS Panels kennen würde oder im im Betrieb tatsächlich stören würde).
Im HDR Modus merkt man natürlich, dass das kein High-End-HDR-Panel ist, die Darstellung ist aber schon ein großer Sprung von SDR (speziell was den Farbraum betrifft). Windows 10 mit "Windows HD Color" ist ganz witzig und durchaus alltagstauglich. Allerdings sind die Farben dann schon seeehr bunt - das muß man mögen (ich mag es nicht )
Auch Monitor und Ständer sind für den Preis wirklich sehr ok und wirken teurer.

Der werkskalibrierte sRGB Modus schockt dann im ersten Moment, weil er gegen die restlichen Bildmodi so blass ist. Ich habe noch keine Zeit gehabt, mit einem Colorimeter nachzumessen, der Modus dürfte aber tatsächlich ganz gut passen. Laut beigelegtem Protokoll sind die Abweichungen im Wesentlichen unter Delta-C (oder Delta E94, hab ich jetzt grad nicht im Kopf) 0.5 und maximal bei ca. 1.0 (versprochen werden unter 2.0).

Mit den Einstellungen stehe ich noch ein bisschen auf Kriegsfuß. Es gibt von Acer keine ordentliche Dokumentation, und vieles ist daher Trial & Error.
Ich habe auch noch keine Möglichkeit gefunden, den sRGB Modus permanent zu hinterlegen. Egal in welchem Bildmodus man sRGB aktiviert, man landet in "Standard" mit aktiviertem sRGB. Wechselt man dann den Bildmodus, und anschließend wieder auf "Standard", ist dort sRGB aber wieder deaktiviert.
Ich hoffe, da finde ich noch eine praktikablere Lösung, bei der sRGB dauerhaft hinterlegt bleibt. Im sRGB Modus wird auch immer "Superscharf" aktiviert, was Schriften unerträglich macht, d.h. man muß sRGB aktivieren und Superscharf deaktivieren, was jedesmal viele Klicks durchs Menü sind.

Zitat aus einem Post von 11Fire01

30 fps mit 1440p müssens nur werden

besser wäre +48 fps zwecks gsync

blickwinkelstabilität ist beim 27GL83A perfekt. unterstreicht aber auch nochmal, dass der GL83 gegenüber dem GL850 den ein oder anderen "vorteil" hat, rtings bestätigt, wobei sicherlich auch serienstreuung dabei ist: https://www.rtings.com/monitor/tool...l83a-b/912/1627