HDTV-Fernseher

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

15.10.2005 - 13:38

HTPC will ich eigentlich net wirklich dranhängen. Evtl. kauf ich mir irgendwann ein langes VGA-Kabel und fahr rüber zum TV, aber primär soll der TV zum Fernsehen (Kabel-Anschluss) und DVD schauen verwendet werden...
XBox würd ich btw. auch dranhängen (alte und evtl. auch 360)...

Btw. gibt "bluebuy" eine Auflösung von 1366x768 als Auflösung an.
mfG

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7284

15.10.2005 - 13:43

Lies dir das hier am besten durch - http://www.hifi-forum.de/viewthread-96-5118.html

Wie gesagt kann ich dir leider mit dem Hundai nicht helfen da ich nicht kenne, aber Userreviews sind immer mehr wert als Testreviews von Zeitschriften.

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1852

15.10.2005 - 13:51

Zitat von mascara
Echtes 1080i kann ich wohl nicht testen weil mein PC zu lahm ist

Welche Computerkonfiguration verwendest Du denn? Hast Du nur 1080er WMV Videos probiert oder auch andere Formate wie XviD?

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7284

15.10.2005 - 13:59

GF4 Ti4200 (VGA 1360x768)
XP1900+

Reicht gerade noch um 720p flüssig abspielen zu können. Xvid habe ich auch noch auspobiert, schaut aber natürlich verpixelt aus weil es ja gerade einmal ein Viertel der benötigen Auflösung hat (zB wenn ein Film in 2,35:1 codiert wurde). Kann man in etwa mit der Qualität des Tuners vergleichen wenn er das Bild streckt (von 4:3 auf Fullscreen).

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

15.10.2005 - 14:00

@mascara: Danke für den Link, die klingen ja alle recht begeistert von dem Ding...
Ich werd einmal abwarten und wenn ich bei eBay ein Schnäppchen sehe (inkl. Versand <1000 Euro), werd ich wohl zuschlagen...
Wenn ich ihn dann habe (was aber noch ein Zeiterl dauern kann), gibt's natürlich auch von mir ein Review...

Btw. YUV muss aber vom DVD-Player unterstützt werden, oder? Bin ein totaler Noob und kenn mi net aus

Also YUV ist besser als Scart?
mfG

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7284

15.10.2005 - 14:09

SCART ist ja nur ein Stecker, darüber werden aber normalweise drei Verschiedene Normen übertragen (RGB, Y/C und CVBS).

Normalerweise benutzt man RGB (vorrausgesetzt man ist am richtigen Eingang am TV welcher auch RGB kann, ansonsten hat man nur CVBS) da dies eine gute Bildqualität besitzt.

YUV ist normalerweise ein klein wenig besser, hat auch den Vorteil das es progressiv sein kann, was zur Folge hat dass das Bild etwas heller (da ja die Halbbilder verschwinden) werden, die Schärfe etwas zunimmt und Zeilenflimmern fast vollkommen eliminiert wird.

Was nun bei deinem Player besser ausschaut kann man pauschal nicht sagen, muss man ausprobieren (falls er überhaupt einen YUV Ausgang hat, sind drei Cinchausgänge - grün, blau und rot).

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1852

15.10.2005 - 14:21

Zitat von mascara
Reicht gerade noch um 720p flüssig abspielen zu können. Xvid habe ich auch noch auspobiert, schaut aber natürlich verpixelt aus weil es ja gerade einmal ein Viertel der benötigen Auflösung hat (zB wenn ein Film in 2,35:1 codiert wurde). Kann man in etwa mit der Qualität des Tuners vergleichen wenn er das Bild streckt (von 4:3 auf Fullscreen).

XviD unterstützt auch HD Auflösungen und ist dabei sehr effizent. Du könntest einmal den 36MB Ausschnitt aus "Einen Jux will er sich machen" in XviD 1080p von http://hdtv.esselbach.at/story.php?id=1 herunterladen und versuchen mit den VLC Media Player abzuspielen. Es wäre interessant zu wissen wie flüssig diese Aufnahme auf einen Athon XP1900+ System wiedergegeben wird.

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7284

16.10.2005 - 10:54

Es ruckelt etwas, man kann es sich so nicht wirklich anschauen.
Am Display konnte ich es nicht mehr testen weil der PC wieder unter dem
Schreibtisch steht.

fyi,
in der aktuellen 'video' wird der neue BenQ 37" mit nativen 1920x1080 getestet. Ausserdem verschiedene Grafikkarten mit unterschiedlichen Verbindungsarten an diversen Displays

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

16.10.2005 - 12:43

@mascara
kannst du mal die bildfläche abmessen?

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1852

16.10.2005 - 12:47

Zitat von mascara
Es ruckelt etwas, man kann es sich so nicht wirklich anschauen.
Am Display konnte ich es nicht mehr testen weil der PC wieder unter dem
Schreibtisch steht.

Danke. Ich schätze das nächste Video veröffentliche ich in 720p

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7284

16.10.2005 - 13:48

Zitat von AdRy
@mascara
kannst du mal die bildfläche abmessen?

ca. 70x40 - Diagonale 80cm

Zitat von Philipp
Danke. Ich schätze das nächste Video veröffentliche ich in 720p

Wäre besser

Versuch mal DivX HD und XviD, beides mit selber Auflösung und Bitrate. Mich würde einmal der Qualitätsunterschied interessieren.
Welche Kamera hast du? Und wieso nimmst du Cinemascope?

Cobase

Moderator
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17893

16.10.2005 - 13:57

Ich werde nächste Woche auch einen neuen LCD-Fernseher besorgen. Wird sehr wahrscheinlich der Philips 32PF9976 werden: http://www.geizhals.at/a121201.html

Ich werde dann auch Bilder posten, u.a. mit Tomb Raider und Total Recall in 720p, wenns ok ist.

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1852

16.10.2005 - 15:26

Zitat von mascara
Versuch mal DivX HD und XviD, beides mit selber Auflösung und Bitrate. Mich würde einmal der Qualitätsunterschied interessieren.

Einen wirklichen Unterschied zwischen den beiden habe ich nicht gesehen, zumindest keinen der es rechtfertigt DivX zu kaufen. Die Apple Macintosh Version des DivX Encoders muss gekauft werden da sie nur eine 15 Tage Testfassung ist.

Zitat von mascara
Welche Kamera hast du? Und wieso nimmst du Cinemascope?

Das Video wurde mit einer Sony HDR-FX1E gefilmt. Cinemascope? Du meinst wohl 16:9

. 16:9 ist das Seitenverhältnis von HDTV, es gibt kein HDTV in 4:3.

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7284

16.10.2005 - 15:43

Habe das Video jetzt woanders, aber es war kein 16:9 (1,78:1 oder 1,85:1) sondern etwas breiter, vermutlich Cinemascope oder Panorama (2,10:1 oder 2,35:1). Das es kein 4:3 mehr gibt ist mir bewusst, und ich beführworte es auch da mehr Bild wichtig ist

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1852

16.10.2005 - 16:31

Das Video ist definitiv in 16:9

Entweder:
1) Das Video wird aus irgendeinen Grund verzerrt wiedergeben. Verwendest Du VLC Media Player?

oder

2) Der entsprechende Monitor ist kein 16:9 Display. Viele breitere Monitore wie z.B. auch die Apple Cinema Displays haben ein Seitenverhältnis von 16:10, wobei 16:9 Videos mit Balken wiedergegeben werden.

Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	15.10.2005 - 13:38 HTPC will ich eigentlich net wirklich dranhängen. Evtl. kauf ich mir irgendwann ein langes VGA-Kabel und fahr rüber zum TV, aber primär soll der TV zum Fernsehen (Kabel-Anschluss) und DVD schauen verwendet werden... XBox würd ich btw. auch dranhängen (alte und evtl. auch 360)... Btw. gibt "bluebuy" eine Auflösung von 1366x768 als Auflösung an. mfG
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7284	15.10.2005 - 13:43 Lies dir das hier am besten durch - http://www.hifi-forum.de/viewthread-96-5118.html Wie gesagt kann ich dir leider mit dem Hundai nicht helfen da ich nicht kenne, aber Userreviews sind immer mehr wert als Testreviews von Zeitschriften.
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1852	15.10.2005 - 13:51 Zitat von mascara Echtes 1080i kann ich wohl nicht testen weil mein PC zu lahm ist Welche Computerkonfiguration verwendest Du denn? Hast Du nur 1080er WMV Videos probiert oder auch andere Formate wie XviD?
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7284	15.10.2005 - 13:59 GF4 Ti4200 (VGA 1360x768) XP1900+ Reicht gerade noch um 720p flüssig abspielen zu können. Xvid habe ich auch noch auspobiert, schaut aber natürlich verpixelt aus weil es ja gerade einmal ein Viertel der benötigen Auflösung hat (zB wenn ein Film in 2,35:1 codiert wurde). Kann man in etwa mit der Qualität des Tuners vergleichen wenn er das Bild streckt (von 4:3 auf Fullscreen).
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	15.10.2005 - 14:00 @mascara: Danke für den Link, die klingen ja alle recht begeistert von dem Ding... Ich werd einmal abwarten und wenn ich bei eBay ein Schnäppchen sehe (inkl. Versand <1000 Euro), werd ich wohl zuschlagen... Wenn ich ihn dann habe (was aber noch ein Zeiterl dauern kann), gibt's natürlich auch von mir ein Review... Btw. YUV muss aber vom DVD-Player unterstützt werden, oder? Bin ein totaler Noob und kenn mi net aus Also YUV ist besser als Scart? mfG
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7284	15.10.2005 - 14:09 SCART ist ja nur ein Stecker, darüber werden aber normalweise drei Verschiedene Normen übertragen (RGB, Y/C und CVBS). Normalerweise benutzt man RGB (vorrausgesetzt man ist am richtigen Eingang am TV welcher auch RGB kann, ansonsten hat man nur CVBS) da dies eine gute Bildqualität besitzt. YUV ist normalerweise ein klein wenig besser, hat auch den Vorteil das es progressiv sein kann, was zur Folge hat dass das Bild etwas heller (da ja die Halbbilder verschwinden) werden, die Schärfe etwas zunimmt und Zeilenflimmern fast vollkommen eliminiert wird. Was nun bei deinem Player besser ausschaut kann man pauschal nicht sagen, muss man ausprobieren (falls er überhaupt einen YUV Ausgang hat, sind drei Cinchausgänge - grün, blau und rot).
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1852	15.10.2005 - 14:21 Zitat von mascara Reicht gerade noch um 720p flüssig abspielen zu können. Xvid habe ich auch noch auspobiert, schaut aber natürlich verpixelt aus weil es ja gerade einmal ein Viertel der benötigen Auflösung hat (zB wenn ein Film in 2,35:1 codiert wurde). Kann man in etwa mit der Qualität des Tuners vergleichen wenn er das Bild streckt (von 4:3 auf Fullscreen). XviD unterstützt auch HD Auflösungen und ist dabei sehr effizent. Du könntest einmal den 36MB Ausschnitt aus "Einen Jux will er sich machen" in XviD 1080p von http://hdtv.esselbach.at/story.php?id=1 herunterladen und versuchen mit den VLC Media Player abzuspielen. Es wäre interessant zu wissen wie flüssig diese Aufnahme auf einen Athon XP1900+ System wiedergegeben wird.
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7284	16.10.2005 - 10:54 Es ruckelt etwas, man kann es sich so nicht wirklich anschauen. Am Display konnte ich es nicht mehr testen weil der PC wieder unter dem Schreibtisch steht. fyi, in der aktuellen 'video' wird der neue BenQ 37" mit nativen 1920x1080 getestet. Ausserdem verschiedene Grafikkarten mit unterschiedlichen Verbindungsarten an diversen Displays
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	16.10.2005 - 12:43 @mascara kannst du mal die bildfläche abmessen?
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1852	16.10.2005 - 12:47 Zitat von mascara Es ruckelt etwas, man kann es sich so nicht wirklich anschauen. Am Display konnte ich es nicht mehr testen weil der PC wieder unter dem Schreibtisch steht. Danke. Ich schätze das nächste Video veröffentliche ich in 720p
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7284	16.10.2005 - 13:48 Zitat von AdRy @mascara kannst du mal die bildfläche abmessen? ca. 70x40 - Diagonale 80cm Zitat von Philipp Danke. Ich schätze das nächste Video veröffentliche ich in 720p Wäre besser Versuch mal DivX HD und XviD, beides mit selber Auflösung und Bitrate. Mich würde einmal der Qualitätsunterschied interessieren. Welche Kamera hast du? Und wieso nimmst du Cinemascope?
Cobase Moderator Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17893	16.10.2005 - 13:57 Ich werde nächste Woche auch einen neuen LCD-Fernseher besorgen. Wird sehr wahrscheinlich der Philips 32PF9976 werden: http://www.geizhals.at/a121201.html Ich werde dann auch Bilder posten, u.a. mit Tomb Raider und Total Recall in 720p, wenns ok ist.
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1852	16.10.2005 - 15:26 Zitat von mascara Versuch mal DivX HD und XviD, beides mit selber Auflösung und Bitrate. Mich würde einmal der Qualitätsunterschied interessieren. Einen wirklichen Unterschied zwischen den beiden habe ich nicht gesehen, zumindest keinen der es rechtfertigt DivX zu kaufen. Die Apple Macintosh Version des DivX Encoders muss gekauft werden da sie nur eine 15 Tage Testfassung ist. Zitat von mascara Welche Kamera hast du? Und wieso nimmst du Cinemascope? Das Video wurde mit einer Sony HDR-FX1E gefilmt. Cinemascope? Du meinst wohl 16:9 . 16:9 ist das Seitenverhältnis von HDTV, es gibt kein HDTV in 4:3.
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7284	16.10.2005 - 15:43 Habe das Video jetzt woanders, aber es war kein 16:9 (1,78:1 oder 1,85:1) sondern etwas breiter, vermutlich Cinemascope oder Panorama (2,10:1 oder 2,35:1). Das es kein 4:3 mehr gibt ist mir bewusst, und ich beführworte es auch da mehr Bild wichtig ist
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1852	16.10.2005 - 16:31 Das Video ist definitiv in 16:9 Entweder: 1) Das Video wird aus irgendeinen Grund verzerrt wiedergeben. Verwendest Du VLC Media Player? oder 2) Der entsprechende Monitor ist kein 16:9 Display. Viele breitere Monitore wie z.B. auch die Apple Cinema Displays haben ein Seitenverhältnis von 16:10, wobei 16:9 Videos mit Balken wiedergegeben werden.

HDTV-Fernseher

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

Luki1987

mascara

Philipp

mascara

Luki1987

mascara

Philipp

mascara

AdRy

Philipp

mascara

Cobase

Philipp

mascara

Philipp