Viper780
Er ist tot, Jim!
|
nim mam besten treiber von irgend am modder omegacorner oder DNA
da hastmeist mehr einstellmöglichkeiten
|
Nimbus4DM
schaut mal wieder rein
|
X600 von Asus
Mal testen
|
maXX
16 bit herz
|
Hätte da noch eine frage: hab derzeit einen normalen sat receiver (scart). was ist jetzt digitaler sat? btw: was spricht gegen diesen fernseher? http://www.geizhals.at/a127927.html
Bearbeitet von maXX am 24.10.2005, 16:26
|
mascara
Witze-Präsident
|
> hab derzeit einen normalen sat receiver (scart). was ist jetzt digitaler sat? Das Bild ist etwas schärfer und dadurch natürlich besser. Es wird alles in mpg2 übertragen, grieseln wie beim Analogen SAT gibt es nicht. Nachteil ist das wenn die Schüssel jetzt nicht bombenfest befestigt ist und ein starker Wind geht, man eigentlich extreme Störungen oder kein Bild mehr hat (beim analogen wird das grieseln einfach nur vermehrt). Ich persönlich empfinde das Bild als deutlich besser, wäre also zu empfehlen.
> btw: was spricht gegen diesen fernseher? Das es ein Rückpro ist - schau dir einmal im Saturn/Media Markt diese Rückpros an, besonders die billigen. Das Bild ist mehr Katastrophal, von Schärfe und Helligkeit ist nichts zu sehen.
|
maXX
16 bit herz
|
hm, hab eine relativ kleine schüssel. damit werd ich wohl nicht glücklich btw: der rückpro hat im hifi-forum ganz gut abgeschnitten, deshalb die frage naja, schwanke jetzt ein bisschen mit meinem kauf wegen diesem ambilight. sollte ja ganz toll sein. allerdings hab ich jetzt schon des öfteren gelesen, dass es ein gewisses brummen verursacht. und der aufpreis... edit: okay, jetzt stelle ich hier auch gleich die frage. gibt es empfehlungen bei digisat?
Bearbeitet von maXX am 24.10.2005, 17:29
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
> btw: was spricht gegen diesen fernseher? Das es ein Rückpro ist - schau dir einmal im Saturn/Media Markt diese Rückpros an, besonders die billigen. Das Bild ist mehr Katastrophal, von Schärfe und Helligkeit ist nichts zu sehen. [/B] waren nicht nur die alten, fetten rückenprojektor fernseher mies. also ich hab DLP rückpros schon life gesehn. klar, an lcd kommens nicht ran (bzgl. schärfe), aba mit den alten rückenprojektoren sind die neuen DLP rückpros auch net zu vergleichen. Helligkeit ist nichts zu sehen Helligkeit: 600cd/m2 • Kontrast: 1000:1 naja, hört sich garnet so schlecht an.
|
mascara
Witze-Präsident
|
@ maXX Wegen Ambilight - um 12€ gibs ne CC und um 6€ ein Netzteil - man spart sich ein Heidengeld, habe ich selber auch so gemacht @Brain_Death Ich war letzte Woche im Media Markt testen, und ich habe mir alle TVs genau angeschaut. Die Rückpros schienen mir recht neu zu sein, trotzdem war das Bild unter aller Sau (es waren DVD Player angeschlossen, also kann man den Schmarrn mit dem Tuner schon einmal nicht bewerten).
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
@Brain_Death Ich war letzte Woche im Media Markt testen, und ich habe mir alle TVs genau angeschaut. Die Rückpros schienen mir recht neu zu sein, trotzdem war das Bild unter aller Sau (es waren DVD Player angeschlossen, also kann man den Schmarrn mit dem Tuner schon einmal nicht bewerten). hmm, k. naja, (dlp) rückpros sind schon alleine wegen ihrer lebensdauer schrott (lampe wie bei beamer, 2000-3000stunden) da interessiert mich die qualität schon nicht mehr
|
Luki1987
Ihr wollt Wacker sein?
|
Hehe, freu mich gerade über ein Schnäppchen (bitte sagts mir jetzt net, dass es ein Fehlkauf war *g*): Hab mir gerade dieses schmucke Ding um 924,95 Euro inkl. Versand (!!) gesichert: http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll...A%3AIT&rd=1Wird sicher ein-zwei Wochen dauern, bis es da ist -> dann gibt's Erfahrungsbericht (auch wenn ich die Sachen natürlich net so gut beurteilen kann wie der mascara, weil ich auf dem Gebiet ein Noob bin)... mfG
|
mascara
Witze-Präsident
|
Von den Daten her klingt er schon mal nicht schlecht, leider kann man die Qualität eines Bildes recht schlecht von denen ableiten Was mich stutzig macht ist diese Angabe, ich glaube ich habe es schon einmal erwähnt 'Verwendung als PC-Monitor möglich (Auflösung 1280 x 768 Pixel)'. Aber ich vermute einmal es stimmt nicht, werden wohl 1360x768 sein. HDCP hat er ebenfalls, sonst wäre er ja nicht 'HD-Ready'.
|
maXX
16 bit herz
|
@ maXX Wegen Ambilight - um 12€ gibs ne CC und um 6€ ein Netzteil - man spart sich ein Heidengeld, habe ich selber auch so gemacht jetzt musst du mir nur mehr sagen was ein cc ist ...und wo man die sachen herbekommt
|
miles
Little Overclocker
|
Ich weiß nicht ob er schon gefallen ist, bin gerade zu faul _alles_ durchzuwählen, aber der Benq DV3750 (1080i, 37", 1500€) ist allein von den Daten und dem Preis her gesehen sicher ein gutes Gerät. http://www.geizhals.at/a163017.html
|
Cobase
ModeratorMr. RAM
|
Oberflächliche technische Daten alleine machen noch kein gutes Gerät. Und der Preis sprucht ebenfalls nicht gerade dafür.
|
mascara
Witze-Präsident
|
jetzt musst du mir nur mehr sagen was ein cc ist
...und wo man die sachen herbekommt CC - Coldcathode - Kaltkathode Meine habe ich vom Conrad, weil ich grad in der Nähe war, gibt es sicherlich in diversen PC Läden billiger (Netzteil braucht man aber trotzdem noch, Starter alleine reicht ja nicht ). würde in etwa so ausschauen, abhängig von der Farbe: Es ist eigentlich noch etwas heller, die Kamera fängt das nicht so gut ein. @miles In der aktuellen 'Video' ist ein Kurzreview drinnen.
|
miles
Little Overclocker
|
@Cobase: Dir ist aber schon bewusst dass der nächst teurere LCD Fernseher der 1080i tauglich ist 3000€ kostet?
Das Review kenn ich, ist halt leider nur ein Kurzreview ..
|