guter beamer unter 1000 euro

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

03.07.2005 - 20:58

Die Infocus Geräte sind mir aber VIEL zu laut.

http://www.geizhals.at/a152385.html gefällt mir sehr gut.. etwas schlechter Schwarzwert, aber dennoch durchaus Heimkino-tauglich.

horstl

Banned

Registered: Jan 2003
Location:
Posts: 44

04.07.2005 - 09:22

Wie sieht es aus mit den BenQ geräten. Da gibt es einige, die ziemlich in meiner Preisklasse liegen. Hat da jemand gewisse erfahrungen mit denen?

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16489

04.07.2005 - 09:44

@that:
jo aber eigentlich is er nur in Verbindung mit dem Tuning so richtig gut und die schalten immerhin einen externen Filter dazu und werden für den rest wohl doch auch einiges verlangen-

@t3xt4: wo hast du das mit dem schwarzwert her?

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

04.07.2005 - 09:46

...ausprobiert?

Wobei ich sagen muss.. er is ca. gleich wie bei den anderen Beamern in der Preisklasse..

Wozuwakü

...

Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917

04.07.2005 - 12:57

Zitat von T3XT4
Die Infocus Geräte sind mir aber VIEL zu laut.

Wenn man beamer frei stehen läßt sind alle zu laut darum baut man sie auch schallgedämmt in einen Projektorschrank bzw. in eine Deckenkonstruktion ein. Im Kino steht der Projektor auch nicht im Zuschauersaal

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

04.07.2005 - 13:32

nein, ~25db sind frei stehend durchaus akzeptabel.

Und die Lösung mit dem Schrank ist zwar gut, aber nicht überall möglich.
Außerdem muss man schon gut dämmen um die Infocus-Monster leise zu bekommen

.

Wozuwakü

...

Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917

04.07.2005 - 14:06

dB Werte sind nur die halbe Wahrheit, die andere Hälfte ist der dB/A Wert. Wird aber gern aus gutem Grund verschwiegen.
Alle beamer sind mehr oder weniger laut. Gegen die Lautstärke kann man was machen, gegen die Bildqualität nicht

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

04.07.2005 - 14:18

Diese Angaben sind mir im Prinzip eh egal; mir dienen die nur als Richtwert.. und die 37db für den X1 sind auf jeden Fall gerechtfertigt, weil wenn ma den in Natura hört vergeht einem alles

.

Die Bildquali beim DVD gucken is dank Faroudja natürlich sehr gut und für einen so günstigen Beamer natürlich schon beeindruckend..
ABER ich brauche keine Faroudja, da ich den Beamer an den PC hänge.. da is mir ein DVI-Eingang lieber als der Chip.

btw: find ich die Bildqualität vom X1 bei PC Betrieb nicht besser als die von anderen 600+€ Beamern.

Wozuwakü

...

Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917

04.07.2005 - 15:08

Wenn dir der dB/A Wert eh egal ist brauchst auch kein nicht aussagekräftige Werte anführen, die die Hersteller ohnehin nach unterschiedlichen Meßmethoden mehr oder weniger richtig bzw. vergleichbar angeben.

Zitat von T3XT4
ABER ich brauche keine Faroudja, da ich den Beamer an den PC hänge.. da is mir ein DVI-Eingang lieber als der Chip.

Und wo soll jetzt da die Logik sein? :confused:

Selbstverständlich kann man einen beamer mit Faroudja Chip an einen PC anschließen, entweder an einen VGA oder an den S-VHS. Der DVI-Eingang ist nice but useless. Oder willst du suggerieren, daß das ein DVI-Eingang die Bildqualitätslücke zu einem beamer mit Faroudja Chip schließt? Da du ja nach eigenen Angaben keine Bildqualitätsunterschiede bei den € 600 beamern feststellen kannst wirst erst recht keine Unterschiede zwischen VGA, S-VHS oder DVI feststellen.

Zitat von T3XT4
Die Bildquali beim DVD gucken is dank Faroudja natürlich sehr gut und für einen so günstigen Beamer natürlich schon beeindruckend..

Und das ist das was unbestritten ist und zählt.

h4de5

-

Registered: Sep 2001
Location: bgld
Posts: 1112

04.07.2005 - 15:19

muss mich hier auch mal einwerfen:
ich such auch schon seit längeren einen beamer, vertröste mich aber immer wieder selbst auf später, in der hoffnung das in ein, zwei monaten preislich alles besser aussieht.

zu den anforderungen die ich an meinen beamer stellen würde:
* möglichst leise (steht direkt überm bett)
* 16x9 (werd ihn fast ausschließlich fürs filmschaun verwenden, bzw. hin und wieder im windows surfen)
* @helligkeit: muss nicht so hell sein - bin eh fast immer im dunkeln.
* @preis: wie der thread hier schon sagt, würd auch ich bei maximalst 1000 € aussteigen. aber je billiger desto besser.

werd mir daheim mal die bereits vorgeschlagenen beamer durchschaun. der post dient hauptsächlich damit ich den thread wiederfinde

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

04.07.2005 - 16:44

Zitat von Wozuwakü
Wenn dir der dB/A Wert eh egal ist brauchst auch kein nicht aussagekräftige Werte anführen, die die Hersteller ohnehin nach unterschiedlichen Meßmethoden mehr oder weniger richtig bzw. vergleichbar angeben.

gut, von miraus..
Der Infocus ist auf jeden Fall zu laut für jegliches Filmschaun.
Wenn man nicht die Möglichkeiten hat den irgendwo einzubauen oder anders schallzudämpfen ist er unbrauchbar.

Zitat

Und wo soll jetzt da die Logik sein?
Selbstverständlich kann man einen beamer mit Faroudja Chip an einen PC anschließen, entweder an einen VGA oder an den S-VHS. Der DVI-Eingang ist nice but useless. Oder willst du suggerieren, daß das ein DVI-Eingang die Bildqualitätslücke zu einem beamer mit Faroudja Chip schließt? Da du ja nach eigenen Angaben keine Bildqualitätsunterschiede bei den € 600 beamern feststellen kannst wirst erst recht keine Unterschiede zwischen VGA, S-VHS oder DVI feststellen.

Klar kann man den Beamer mit Faroudja an den PC anschließen?!
Hab ja nie das Gegenteil behauptet. Aber wo ist da bitte der Einsatzbereich des Faroudja-Chips?

DVI ist sicher nicht useless.. den Unterschied zw. normalem vga und dvi sieht man; er ist nicht Welten groß, aber das 2malige Signalumwandeln macht doch was aus.
Und zwischen vga und s-VIDEO sind nochmal Welten..
Das sieht jeder.
Und ich hab ja nicht gesagt das alle 600€ Beamer die gleiche Qualität haben.. nur das der Infocus bei PC Betrieb (ok, das war wohl falsch ausgedrückt.. ich meinte damit etwas Richtung Präsentation) nicht wirklich Vorteile gegenüber andere Beamer hat. Durch seine schwächere Lichtleistung eher Nachteile.

Bearbeitet von T3XT4 am 04.07.2005, 16:46

Wozuwakü

...

Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917

04.07.2005 - 19:07

Der InFocus ist nicht zu laut fürs Filmschauen und durch gebetsmühlenartiges Wiederholen bzw. Übertreiben wirds auch nicht richtiger. Ich hab meinen x1 im Projektorschrank, da hört man absolut nichts mehr. Ein Freund hat den x1 mit Deckenmontage in 12m Abstand zur Projektorwand montiert, nur minimalst bei Stummfilmen zu hören.

Wenn jemand den x1 an den PC anschließt gehe ich davon aus, daß er ein DVD Laufwerk eigebaut hat oder mal ein game zockt, sonst würde sich wie du schon schreibst, der Faroudja Chip etwas unterfordert fühlen.

Der Unterschied von VGA zu DVI freut mich für dich bei Präsentationen, ich erfreue mich an den satten Farben des Faroudja Chips beim DVD Heimkinovergnügen und Doom III kam auch ganz gut

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12744

04.07.2005 - 19:12

Zitat von Wozuwakü
Der InFocus ist nicht zu laut fürs Filmschauen und durch gebetsmühlenartiges Wiederholen bzw. Übertreiben wirds auch nicht richtiger. Ich hab meinen x1 im Projektorschrank, da hört man absolut nichts mehr. Ein Freund hat den x1 mit Deckenmontage in 12m Abstand zur Projektorwand montiert, nur minimalst bei Stummfilmen zu hören.

des problem daran ist... nur die wenigsten leute haben an projektorschrank oder einen raum wo man 12m abstand zwischen leinwand bzw. hörer und beamer auch nur im entferntesten zusammenbringt.

Wozuwakü

...

Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917

04.07.2005 - 19:42

Zitat von Master99
des problem daran ist... nur die wenigsten leute haben an projektorschrank oder einen raum wo man 12m abstand zwischen leinwand bzw. hörer und beamer auch nur im entferntesten zusammenbringt.

Den Projektorschrank kann man mit etwas handwerklichem Geschick selber bauen. Aufs Wesentliche reduziert: Loch in Schrank schneiden und mit Akustikmatten auskleiden. Wenn jetzt noch jemand sagt er kann kein Loch schneiden, dann schenk ich ihm ein Daumenkino.

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

04.07.2005 - 20:30

Vielleicht will nicht jeder ein Loch in seinem Schrank haben..

Und nicht jeder hat genau dort einen Schrank stehen wo der Beamer stehen soll...

Und dein Freund hat 12m Projektionsabstand? Das heißt ~6m Bilddiagonale?

T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	03.07.2005 - 20:58 Die Infocus Geräte sind mir aber VIEL zu laut. http://www.geizhals.at/a152385.html gefällt mir sehr gut.. etwas schlechter Schwarzwert, aber dennoch durchaus Heimkino-tauglich.
horstl Banned Registered: Jan 2003 Location: Posts: 44	04.07.2005 - 09:22 Wie sieht es aus mit den BenQ geräten. Da gibt es einige, die ziemlich in meiner Preisklasse liegen. Hat da jemand gewisse erfahrungen mit denen?
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16489	04.07.2005 - 09:44 @that: jo aber eigentlich is er nur in Verbindung mit dem Tuning so richtig gut und die schalten immerhin einen externen Filter dazu und werden für den rest wohl doch auch einiges verlangen- @t3xt4: wo hast du das mit dem schwarzwert her?
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	04.07.2005 - 09:46 ...ausprobiert? Wobei ich sagen muss.. er is ca. gleich wie bei den anderen Beamern in der Preisklasse..
Wozuwakü ... Registered: Apr 2003 Location: pole position Posts: 917	04.07.2005 - 12:57 Zitat von T3XT4 Die Infocus Geräte sind mir aber VIEL zu laut. Wenn man beamer frei stehen läßt sind alle zu laut darum baut man sie auch schallgedämmt in einen Projektorschrank bzw. in eine Deckenkonstruktion ein. Im Kino steht der Projektor auch nicht im Zuschauersaal
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	04.07.2005 - 13:32 nein, ~25db sind frei stehend durchaus akzeptabel. Und die Lösung mit dem Schrank ist zwar gut, aber nicht überall möglich. Außerdem muss man schon gut dämmen um die Infocus-Monster leise zu bekommen .
Wozuwakü ... Registered: Apr 2003 Location: pole position Posts: 917	04.07.2005 - 14:06 dB Werte sind nur die halbe Wahrheit, die andere Hälfte ist der dB/A Wert. Wird aber gern aus gutem Grund verschwiegen. Alle beamer sind mehr oder weniger laut. Gegen die Lautstärke kann man was machen, gegen die Bildqualität nicht
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	04.07.2005 - 14:18 Diese Angaben sind mir im Prinzip eh egal; mir dienen die nur als Richtwert.. und die 37db für den X1 sind auf jeden Fall gerechtfertigt, weil wenn ma den in Natura hört vergeht einem alles . Die Bildquali beim DVD gucken is dank Faroudja natürlich sehr gut und für einen so günstigen Beamer natürlich schon beeindruckend.. ABER ich brauche keine Faroudja, da ich den Beamer an den PC hänge.. da is mir ein DVI-Eingang lieber als der Chip. btw: find ich die Bildqualität vom X1 bei PC Betrieb nicht besser als die von anderen 600+€ Beamern.
Wozuwakü ... Registered: Apr 2003 Location: pole position Posts: 917	04.07.2005 - 15:08 Wenn dir der dB/A Wert eh egal ist brauchst auch kein nicht aussagekräftige Werte anführen, die die Hersteller ohnehin nach unterschiedlichen Meßmethoden mehr oder weniger richtig bzw. vergleichbar angeben. Zitat von T3XT4 ABER ich brauche keine Faroudja, da ich den Beamer an den PC hänge.. da is mir ein DVI-Eingang lieber als der Chip. Und wo soll jetzt da die Logik sein? Selbstverständlich kann man einen beamer mit Faroudja Chip an einen PC anschließen, entweder an einen VGA oder an den S-VHS. Der DVI-Eingang ist nice but useless. Oder willst du suggerieren, daß das ein DVI-Eingang die Bildqualitätslücke zu einem beamer mit Faroudja Chip schließt? Da du ja nach eigenen Angaben keine Bildqualitätsunterschiede bei den € 600 beamern feststellen kannst wirst erst recht keine Unterschiede zwischen VGA, S-VHS oder DVI feststellen. Zitat von T3XT4 Die Bildquali beim DVD gucken is dank Faroudja natürlich sehr gut und für einen so günstigen Beamer natürlich schon beeindruckend.. Und das ist das was unbestritten ist und zählt.
h4de5 - Registered: Sep 2001 Location: bgld Posts: 1112	04.07.2005 - 15:19 muss mich hier auch mal einwerfen: ich such auch schon seit längeren einen beamer, vertröste mich aber immer wieder selbst auf später, in der hoffnung das in ein, zwei monaten preislich alles besser aussieht. zu den anforderungen die ich an meinen beamer stellen würde: * möglichst leise (steht direkt überm bett) * 16x9 (werd ihn fast ausschließlich fürs filmschaun verwenden, bzw. hin und wieder im windows surfen) * @helligkeit: muss nicht so hell sein - bin eh fast immer im dunkeln. * @preis: wie der thread hier schon sagt, würd auch ich bei maximalst 1000 € aussteigen. aber je billiger desto besser. werd mir daheim mal die bereits vorgeschlagenen beamer durchschaun. der post dient hauptsächlich damit ich den thread wiederfinde
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	04.07.2005 - 16:44 Zitat von Wozuwakü Wenn dir der dB/A Wert eh egal ist brauchst auch kein nicht aussagekräftige Werte anführen, die die Hersteller ohnehin nach unterschiedlichen Meßmethoden mehr oder weniger richtig bzw. vergleichbar angeben. gut, von miraus.. Der Infocus ist auf jeden Fall zu laut für jegliches Filmschaun. Wenn man nicht die Möglichkeiten hat den irgendwo einzubauen oder anders schallzudämpfen ist er unbrauchbar. Zitat Und wo soll jetzt da die Logik sein? Selbstverständlich kann man einen beamer mit Faroudja Chip an einen PC anschließen, entweder an einen VGA oder an den S-VHS. Der DVI-Eingang ist nice but useless. Oder willst du suggerieren, daß das ein DVI-Eingang die Bildqualitätslücke zu einem beamer mit Faroudja Chip schließt? Da du ja nach eigenen Angaben keine Bildqualitätsunterschiede bei den € 600 beamern feststellen kannst wirst erst recht keine Unterschiede zwischen VGA, S-VHS oder DVI feststellen. Klar kann man den Beamer mit Faroudja an den PC anschließen?! Hab ja nie das Gegenteil behauptet. Aber wo ist da bitte der Einsatzbereich des Faroudja-Chips? DVI ist sicher nicht useless.. den Unterschied zw. normalem vga und dvi sieht man; er ist nicht Welten groß, aber das 2malige Signalumwandeln macht doch was aus. Und zwischen vga und s-VIDEO sind nochmal Welten.. Das sieht jeder. Und ich hab ja nicht gesagt das alle 600€ Beamer die gleiche Qualität haben.. nur das der Infocus bei PC Betrieb (ok, das war wohl falsch ausgedrückt.. ich meinte damit etwas Richtung Präsentation) nicht wirklich Vorteile gegenüber andere Beamer hat. Durch seine schwächere Lichtleistung eher Nachteile. Bearbeitet von T3XT4 am 04.07.2005, 16:46
Wozuwakü ... Registered: Apr 2003 Location: pole position Posts: 917	04.07.2005 - 19:07 Der InFocus ist nicht zu laut fürs Filmschauen und durch gebetsmühlenartiges Wiederholen bzw. Übertreiben wirds auch nicht richtiger. Ich hab meinen x1 im Projektorschrank, da hört man absolut nichts mehr. Ein Freund hat den x1 mit Deckenmontage in 12m Abstand zur Projektorwand montiert, nur minimalst bei Stummfilmen zu hören. Wenn jemand den x1 an den PC anschließt gehe ich davon aus, daß er ein DVD Laufwerk eigebaut hat oder mal ein game zockt, sonst würde sich wie du schon schreibst, der Faroudja Chip etwas unterfordert fühlen. Der Unterschied von VGA zu DVI freut mich für dich bei Präsentationen, ich erfreue mich an den satten Farben des Faroudja Chips beim DVD Heimkinovergnügen und Doom III kam auch ganz gut
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12744	04.07.2005 - 19:12 Zitat von Wozuwakü Der InFocus ist nicht zu laut fürs Filmschauen und durch gebetsmühlenartiges Wiederholen bzw. Übertreiben wirds auch nicht richtiger. Ich hab meinen x1 im Projektorschrank, da hört man absolut nichts mehr. Ein Freund hat den x1 mit Deckenmontage in 12m Abstand zur Projektorwand montiert, nur minimalst bei Stummfilmen zu hören. des problem daran ist... nur die wenigsten leute haben an projektorschrank oder einen raum wo man 12m abstand zwischen leinwand bzw. hörer und beamer auch nur im entferntesten zusammenbringt.
Wozuwakü ... Registered: Apr 2003 Location: pole position Posts: 917	04.07.2005 - 19:42 Zitat von Master99 des problem daran ist... nur die wenigsten leute haben an projektorschrank oder einen raum wo man 12m abstand zwischen leinwand bzw. hörer und beamer auch nur im entferntesten zusammenbringt. Den Projektorschrank kann man mit etwas handwerklichem Geschick selber bauen. Aufs Wesentliche reduziert: Loch in Schrank schneiden und mit Akustikmatten auskleiden. Wenn jetzt noch jemand sagt er kann kein Loch schneiden, dann schenk ich ihm ein Daumenkino.
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	04.07.2005 - 20:30 Vielleicht will nicht jeder ein Loch in seinem Schrank haben.. Und nicht jeder hat genau dort einen Schrank stehen wo der Beamer stehen soll... Und dein Freund hat 12m Projektionsabstand? Das heißt ~6m Bilddiagonale?

guter beamer unter 1000 euro

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

T3XT4

horstl

Joe_the_tulip

T3XT4

Wozuwakü

T3XT4

Wozuwakü

T3XT4

Wozuwakü

h4de5

T3XT4

Wozuwakü

Master99

Wozuwakü

T3XT4