Grundsatzfrage G-Sync / Freesync / V-Sync

https://www.only4gamers.de/magazin/freesync-vs-g-sync/

Elementarer Unterschied zwischen G-Sync und Freesync:

G-Sync funktioniert auch bei sehr niedrigen framerates und versucht das Bild zu 'smoothen' (bei sub ~30-40fps)
Freesync hat ein fps-Fenster in dem es funktioniert (z.B. 30-120 fps)

Ob sich das mit den neueren Freesync Versionen/Varianten geändert hat, kann ich auf die schnelle nicht sagen.. aber findet man sicher durch kürzeste Recherche

Nimmt sich aber sonst nicht viel imho, ich würde heute tendenziell eher zum offenen Standard greifen => Freesync (auch nachdem ich mit Gen1 G-Sync Monitor nun vendor locked bin)

hier sieht man schön die hz einschränkung bei gysnc vs. gsync compatible (= quasi freesync) https://www.nvidia.com/en-us/geforc...monitors/specs/

jedoch sollte es all unserer anspruch sein, in ++60fps regionen zu spielen (und ggf. auf ultra porno mega high settings zu verzichten) womit eine range von 1–40fps eigentlich unnötig sein sollte, aber YMMV. ich würd freesync nehmen oder maximal gsync compa (um graka unabhänig zu sein) weil billiger.

nein, definitiv nicht, sync verhindert tearing was optisch sehr unangenehm ist.

vsync ist dabei die denkbar schlechteste option, weil sich die gpu nach dem monitor richtet und wenn du weniger FPS als die refresh rate des moniors hast die FPS entsprechend reduziert werden um mit dem monitor in sync zu bleiben... und da das ganze über buffering funktioniert steigt hier die latenz was man ja unbedingt vermeiden will (das war der eigentliche grund für variable sync?)

bei g-sync und freesync bzw. VRR richtet sich der monitor nach der GPU, und stellt ein frame dar wenn es verfügbar ist bzw. verständigen sich die beiden untereinander grob erklärt -> wenig latzenz, kein tearing