Gleiche Auflösung, verschiedene Hz, verzerrtes Bild?

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6126

18.01.2006 - 09:05

Man nehme einen CRT Monitor, stellt z.B. die Auflösung auf 1600 x 1200 und stellt den Monitor auf z.B. 85 Hz ein. Das Bild passt.

Dann gehe man auf die Eigentschaften und ändert den Hz wert z.B. von 85 Hz auf 75 Hz.

Warum ist das Bild anders?
Es ist z.B. ein wenig zusammengedrückt, sodass man es wieder mit den Monitoroptionen in die Breite ziehen muss.

Warum wird das Bild bei dieser Umstellung "anders" wenn die Auflösung die gleiche ist?
Es ist doch nur die Bildwiederholugnsrate...

Ich blick da nicht durch.
Kann mir das pls jemd erklären? Am besten als würde man das einem 5jährigen erklären *g*

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

18.01.2006 - 09:37

mit der bildwiederholungsrate ändern sich auch die ablenkungsspannungen, primitiv gesagt wird ein periodisches sägezahn signal erzeugt, das für den "zeilenvorschub" sorgt, stellst du jetzt die wiederholungsrate um 85 -> 75 wird ein langsamerer zeilenvorschub generiert, und wie dieser zu generieren ist, wird "unabhänig" davon gespeichert wieder zeilenvorschub bei 85Hz ausschaut, daher kann es sein das sie das 75Hz und 85Hz bild in ihrer "form" unterscheiden
ich weis das gnaze is jetzt ned bsonders wissenschaftlich erklährt und hat mehr was von galileo

, aber er wollts für 5 jährige .... ich hoff man versteht was ich mein.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

18.01.2006 - 09:47

Zitat von dolby
Warum wird das Bild bei dieser Umstellung "anders" wenn die Auflösung die gleiche ist?
Es ist doch nur die Bildwiederholugnsrate...

Weil sich das ganze Timing ändert. Da weniger Bilder pro Sekunde geschrieben werden, werden auch die Zeilen langsamer geschrieben (dadurch wird übrigens auch das Bild schärfer).

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6126

18.01.2006 - 12:06

So ungefähr hab ichs verstanden, nicht 100%, aber....glaub das ist halbwegs reingegangen, thx

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

18.01.2006 - 13:16

das mit der unschärfe bei mehr Hz liegt aber meistens am kabel mit dem der monitor angeschlossen ist und weniger am monitor selbst.

hohe frequenzen werden abgeschwächt => bei höherer bildrate wird das signal das beim monitor ankommt abgerundet (scharfe kannten in signalen heisst immer das hohe frequenzen mit im spiel sind) und dieses abrunden das signals schlägt sich dann im bild als unschärfe nieder.

wennst bilder über 75Hz anzeigen lässt, würd ich dir empfehlen sowieso ein möglichst kurzes kabel und BNC anschlüsse zu verwenden (wenn der monitor die option bietet, was aber bei fast allen monitoren >19" mit hohen Wiederholungsfrequenzen der fall ist.)

Bearbeitet von Ex0duS am 18.01.2006, 13:19

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

19.01.2006 - 02:01

Zitat von Ex0duS
das mit der unschärfe bei mehr Hz liegt aber meistens am kabel mit dem der monitor angeschlossen ist und weniger am monitor selbst.

Oder am Filter in der Grafikkarte, oder an der limiterten Bandbreite der Elektronik im Monitor, oder ....

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

19.01.2006 - 08:58

öhm naja normal is das kabel die schwachstelle

wenn ich ne hightech graka und nen passenden monitor hab (1600x1200@85Hz) und ich hab bei 1280x1024@85Hz ein schlechteres bild als bei 75Hz ....kann man normal darauf schliessen das es am kabel liegt

(BNC kabel ham meist keinen ferrit kern der sie umschliesst ^^)

und deswegen steht dort auch meistens ... um aufzuzeigen das es
- auch an graka oder monitor liegen kann
- as aber trotzdem im grossteil der fälle eher am kabel liegt ^^

Bearbeitet von Ex0duS am 19.01.2006, 09:00

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

19.01.2006 - 09:43

Zitat von Ex0duS
öhm naja normal is das kabel die schwachstelle

Nach meiner Erfahrung unterscheidet sich die Bildqualität verschiedener Grafikkarten (Creative Geforce 256, ATI Rage IIc, Matrox G200, Asus Geforce 3, Intel embedded Grafik in einem IBM Notebook, Asus Geforce 5600) an der selben Kombination aus Monitor und Kabel stark.

Ebenfalls nach meiner Erfahrung ist die Bildqualität mit einem BNC-Kabel (zugegebenermaßen kein extrem teures) nicht besser als mit einem guten Kabel mit D-Sub Stecker.

d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6126	18.01.2006 - 09:05 Man nehme einen CRT Monitor, stellt z.B. die Auflösung auf 1600 x 1200 und stellt den Monitor auf z.B. 85 Hz ein. Das Bild passt. Dann gehe man auf die Eigentschaften und ändert den Hz wert z.B. von 85 Hz auf 75 Hz. Warum ist das Bild anders? Es ist z.B. ein wenig zusammengedrückt, sodass man es wieder mit den Monitoroptionen in die Breite ziehen muss. Warum wird das Bild bei dieser Umstellung "anders" wenn die Auflösung die gleiche ist? Es ist doch nur die Bildwiederholugnsrate... Ich blick da nicht durch. Kann mir das pls jemd erklären? Am besten als würde man das einem 5jährigen erklären g
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	18.01.2006 - 09:37 mit der bildwiederholungsrate ändern sich auch die ablenkungsspannungen, primitiv gesagt wird ein periodisches sägezahn signal erzeugt, das für den "zeilenvorschub" sorgt, stellst du jetzt die wiederholungsrate um 85 -> 75 wird ein langsamerer zeilenvorschub generiert, und wie dieser zu generieren ist, wird "unabhänig" davon gespeichert wieder zeilenvorschub bei 85Hz ausschaut, daher kann es sein das sie das 75Hz und 85Hz bild in ihrer "form" unterscheiden ich weis das gnaze is jetzt ned bsonders wissenschaftlich erklährt und hat mehr was von galileo , aber er wollts für 5 jährige .... ich hoff man versteht was ich mein.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	18.01.2006 - 09:47 Zitat von dolby Warum wird das Bild bei dieser Umstellung "anders" wenn die Auflösung die gleiche ist? Es ist doch nur die Bildwiederholugnsrate... Weil sich das ganze Timing ändert. Da weniger Bilder pro Sekunde geschrieben werden, werden auch die Zeilen langsamer geschrieben (dadurch wird übrigens auch das Bild schärfer).
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6126	18.01.2006 - 12:06 So ungefähr hab ichs verstanden, nicht 100%, aber....glaub das ist halbwegs reingegangen, thx
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	18.01.2006 - 13:16 das mit der unschärfe bei mehr Hz liegt aber meistens am kabel mit dem der monitor angeschlossen ist und weniger am monitor selbst. hohe frequenzen werden abgeschwächt => bei höherer bildrate wird das signal das beim monitor ankommt abgerundet (scharfe kannten in signalen heisst immer das hohe frequenzen mit im spiel sind) und dieses abrunden das signals schlägt sich dann im bild als unschärfe nieder. wennst bilder über 75Hz anzeigen lässt, würd ich dir empfehlen sowieso ein möglichst kurzes kabel und BNC anschlüsse zu verwenden (wenn der monitor die option bietet, was aber bei fast allen monitoren >19" mit hohen Wiederholungsfrequenzen der fall ist.) Bearbeitet von Ex0duS am 18.01.2006, 13:19
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	19.01.2006 - 02:01 Zitat von Ex0duS das mit der unschärfe bei mehr Hz liegt aber meistens am kabel mit dem der monitor angeschlossen ist und weniger am monitor selbst. Oder am Filter in der Grafikkarte, oder an der limiterten Bandbreite der Elektronik im Monitor, oder ....
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	19.01.2006 - 08:58 öhm naja normal is das kabel die schwachstelle wenn ich ne hightech graka und nen passenden monitor hab (1600x1200@85Hz) und ich hab bei 1280x1024@85Hz ein schlechteres bild als bei 75Hz ....kann man normal darauf schliessen das es am kabel liegt (BNC kabel ham meist keinen ferrit kern der sie umschliesst ^^) und deswegen steht dort auch meistens ... um aufzuzeigen das es - auch an graka oder monitor liegen kann - as aber trotzdem im grossteil der fälle eher am kabel liegt ^^ Bearbeitet von Ex0duS am 19.01.2006, 09:00
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	19.01.2006 - 09:43 Zitat von Ex0duS öhm naja normal is das kabel die schwachstelle Nach meiner Erfahrung unterscheidet sich die Bildqualität verschiedener Grafikkarten (Creative Geforce 256, ATI Rage IIc, Matrox G200, Asus Geforce 3, Intel embedded Grafik in einem IBM Notebook, Asus Geforce 5600) an der selben Kombination aus Monitor und Kabel stark. Ebenfalls nach meiner Erfahrung ist die Bildqualität mit einem BNC-Kabel (zugegebenermaßen kein extrem teures) nicht besser als mit einem guten Kabel mit D-Sub Stecker.

Gleiche Auflösung, verschiedene Hz, verzerrtes Bild?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

d0lby

Ex0duS

that

d0lby

Ex0duS

that

Ex0duS

that