HitTheCow
it's been an honor.
|
90% ausfallsquote innerhalb der ersten 2 jahre bei uns gabs auch ein paar ... die einen hatten ein acer 800 oder 290, die anderen ein gericom irgendwas. einer der gericom-besitzer spielte liebend gern schach im unterricht, nur leider stürzte die gurke alle 20min ab, nachdem die cpu (p4 mit ht) ständig auf 100% gelaufen ist. ansonsten noch grafikkartenüberhitzung und daraus resultierende bildfehler, ... jaja
|
ica
hmm
|
wenn er höhenverstellbar wäre würd ich ihn evtl. kaufen. was könnens bei einem monitor schon groß falsch machen? sind doch eh panels von irgendwelchen anderen herstellern (samsung oder ähnliches) verbaut.
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
gericom hat einen eher schlechten ruf, wegen häufigen rmas afaik? (notebooks)? @Hansmaulwurf wahnsinn die ausfallsquote.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
wenn er höhenverstellbar wäre würd ich ihn evtl. kaufen. was könnens bei einem monitor schon groß falsch machen? sind doch eh panels von irgendwelchen anderen herstellern (samsung oder ähnliches) verbaut. Pfuschig verbauen, und dann einen schlechten Support bieten ? Soll jetzt kein sinnloses Geflame gegen Gericom sein, vor 3 Jahren war es in etwa so, ich hoffe die Lage hat sich gebessert @Turrican : was is rmas ? Google spuckt nichts sinnvolles aus
|
mascara
Witze-Präsident
|
Gericom baut nicht sondern lässt bauen. Ich denke für den Preis geht es schon i.O., wobei ich lieber ein paar € draufleg und ein Markenprodukt (mit 24") kaufen würde.
Ein Monitor ist ja auch kein Laptop, viel weniger Teile die anfällig sind.
|
daisho
SHODAN
|
Wer einen billigen 26" Bildschirm haben will ... nur man sollte damit rechnen dass man das bekommt was man bezahlt ...
|
Bogus
C64 Generation
|
als tft-newbie kann ich vielleicht net allgemein gute äusserung dazu bringen; unabhängig davon das gericom halt gericom ist und bleibt....
26" sind für'n eimer! noch viel mehr wenn's ein tn ist! ich hab mir zuerst nen 27" dell geholt wegen pva panel und der grösseren pixel. weil ich schlecht sehe (brillenträger) war ich der meinung das mir das hilft. nun hab ich nen 24" hp mit glossy panel dazu gekauft.
1) besser 24" und ca 30 cm vor'm monitor sitzen als 26/27" und 80cm vorm monitor sitzen. 2) 22" tn ist sicherlich noch als gut bis sehr gut zu bezeichnen. 24" tn ist grenzgängig! 3) besser 24" tn als 26". die pixelanzahl/auflösung/der platz ist der selbe. nur das der blickwinkel das bild unbrauchbar macht.
der preis vom 26er hofer-gericom ist sicherlich als sehr günstig zu bezeichnen - was beim hofer in letzter zeit nie der fall war. aber nur wenn man unbedingt nen 26er will. ein 24er wäre aber vorzuziehen und ist um den preis auch zu haben. vorallem bekommt man für nur ein paar euro mehr was wirklich brauchbares!
|
Jedi
PROGrAMmER
|
hab heut einen erwischt und schau ihn mir übers WE an. Farben/Schlieren/Helligkeit sind top wenn man halbwegs zentral davor sitzt ist die helligkeitsverteilung auch ok. (ist nun mal TN ....) er ist halt relativ dick ... wie der http://geizhals.at/a355520.html (Gehäuse nur teilweise ident) Ich tip mal auf Ausschussware, die die Spezifikation nicht zu 100% erfüllt hat, hab allerdings keine konkreten Infos und jeder der sich jetzt wundert: verlieren kann ich schließlich nix - 2 Wochen problemloses Rückgaberecht
|
shortt
Big d00d
|
bin echt schon auf dein "review" gespannt
|
Slavi
Addicted
|
Leider sind die Dinger nirgends mehr zu bekommen im WCM Forum habe auch einige das Teil ergattert und sind zufrieden bis auf die wo der Monitor beschädigt war ( Kratzer ).
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
bei der größe könnte man das ding fast als ferneher verwenden, allerdings schließt sich das durch das TN-Panel wieder aus.
|
shortt
Big d00d
|
schon komplett ausverkauft xD?
Naja, hätte mir vermutlich sowieso einen 22er genommen, wenn der Gericom nicht "herausragend" gewesen wäre...
|