G-Sync vs 144Hz

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

04.10.2016 - 08:28

Zitat von D-Man
Also bei Fallout wurden mir von Afterburner durchweg 60 FPS angezeigt. Was da jetzt tatsächlich im Hintergrund gerechnet wird...keine Ahnung, da Fallout auch auf 60 FPS imitiert ist.

du spielst in borderless und daher ohne fast sync.

stell mal folgendes ein:

%USERPROFILE%\Documents\My Games\Fallout4\Fallout4Prefs.ini

iPresentInterval=0
bFull Screen=1
bBorderless=0

wenn du im launcher die optionen verwendest, stellt sich das wieder zurück.
auf read only setzen bringt nichts iirc.

p1perAT

-

Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2945

04.10.2016 - 08:40

Zitat von Master99
wenn du das tearing usw. eh nicht siehst tuts vielleicht auch ein normaler 60Hzler? es gibt z.b. um 500 euro auch einige 32" 16:9 Monitore mit 2560x1440.

ich kann nicht beurteilen ob die hardcore-gamertauglich sind aber die bildqualität an sich ist sehr gut. (hab nen benq BL3200PT)

Nein, einen nicht 144Hz Monitor möchte ich eigentlich nicht mehr haben. Mag vll. Einbildung sein aber ich finde das _deutlich_ angenehmer für die Augen. Mein Haupteinsatzzweck für den Monitor sind Spiele, das ist Prio #1, wenn dann Farben nicht 100% sind oder TN statt IPS ist mit ehrlich alles egal. Auch über Backlight Bleeding kann ich bis zu einem gewissen Grad hinwegsehen.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

04.10.2016 - 13:16

Zitat von p1perAT
Nein, einen nicht 144Hz Monitor möchte ich eigentlich nicht mehr haben. Mag vll. Einbildung sein aber ich finde das _deutlich_ angenehmer für die Augen. Mein Haupteinsatzzweck für den Monitor sind Spiele, das ist Prio #1, wenn dann Farben nicht 100% sind oder TN statt IPS ist mit ehrlich alles egal. Auch über Backlight Bleeding kann ich bis zu einem gewissen Grad hinwegsehen.

backlight bleed und ips glow sind sozusagen features bei größeren monitoren.

p1perAT

-

Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2945

13.10.2016 - 09:46

Danke euch allen für den Input.

Ich hab mich nun gegen einen G-Sync Monitor entschieden, da ich einerseits mit meinem aktuellen 144Hz Monitor keine Probleme habe und andererseits auch immer wieder in Foren auf Meinungen gestoßen bin, die anschließend extrem enttäuscht von G-Sync waren und letztendlich keinen merkbaren Unterschied zu 144Hz feststellen konnten. Zusätzlich find ich den Aufpreis (zur Zeit noch) ziemlich überzogen.

Hab mir nun den Asus MG278Q bestellt... für G-Sync hätte ich ~200€ aufzahlen müssen und das ist es mir einfach nicht wert.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14645

13.10.2016 - 10:07

was sind eigentlich die empfehlungen für 24" und gsync? und wie "gut" sind die TN displays mittlerweile geworden? meine letzten erfahrungen was farbtreue im winkelbereich betrifft sind 10 jahre her mit TN und das war brrrr

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

13.10.2016 - 11:08

hatte einen gsync 24" von acer und der war ab einer bestimmten hz/fps zahl grausig. <50 fps/hz bildete sich eine art raster auf dem display. unabhängig davon war ich ganz zufrieden mit der bildqualität.

montagsmodell schließe ich im übrigen aus, weil ich für meinen bruder denselben geholt habe und dieser _exakt_ das gleiche problem hat. acer x34 hatte es auch in ähnlicher form (streifenbildung).

Bearbeitet von maXX am 13.10.2016, 11:12

Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	04.10.2016 - 08:28 Zitat von D-Man Also bei Fallout wurden mir von Afterburner durchweg 60 FPS angezeigt. Was da jetzt tatsächlich im Hintergrund gerechnet wird...keine Ahnung, da Fallout auch auf 60 FPS imitiert ist. du spielst in borderless und daher ohne fast sync. stell mal folgendes ein: %USERPROFILE%\Documents\My Games\Fallout4\Fallout4Prefs.ini iPresentInterval=0 bFull Screen=1 bBorderless=0 wenn du im launcher die optionen verwendest, stellt sich das wieder zurück. auf read only setzen bringt nichts iirc.
p1perAT - Registered: Sep 2009 Location: AT Posts: 2945	04.10.2016 - 08:40 Zitat von Master99 wenn du das tearing usw. eh nicht siehst tuts vielleicht auch ein normaler 60Hzler? es gibt z.b. um 500 euro auch einige 32" 16:9 Monitore mit 2560x1440. ich kann nicht beurteilen ob die hardcore-gamertauglich sind aber die bildqualität an sich ist sehr gut. (hab nen benq BL3200PT) Nein, einen nicht 144Hz Monitor möchte ich eigentlich nicht mehr haben. Mag vll. Einbildung sein aber ich finde das _deutlich_ angenehmer für die Augen. Mein Haupteinsatzzweck für den Monitor sind Spiele, das ist Prio #1, wenn dann Farben nicht 100% sind oder TN statt IPS ist mit ehrlich alles egal. Auch über Backlight Bleeding kann ich bis zu einem gewissen Grad hinwegsehen.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	04.10.2016 - 13:16 Zitat von p1perAT Nein, einen nicht 144Hz Monitor möchte ich eigentlich nicht mehr haben. Mag vll. Einbildung sein aber ich finde das _deutlich_ angenehmer für die Augen. Mein Haupteinsatzzweck für den Monitor sind Spiele, das ist Prio #1, wenn dann Farben nicht 100% sind oder TN statt IPS ist mit ehrlich alles egal. Auch über Backlight Bleeding kann ich bis zu einem gewissen Grad hinwegsehen. backlight bleed und ips glow sind sozusagen features bei größeren monitoren.
p1perAT - Registered: Sep 2009 Location: AT Posts: 2945	13.10.2016 - 09:46 Danke euch allen für den Input. Ich hab mich nun gegen einen G-Sync Monitor entschieden, da ich einerseits mit meinem aktuellen 144Hz Monitor keine Probleme habe und andererseits auch immer wieder in Foren auf Meinungen gestoßen bin, die anschließend extrem enttäuscht von G-Sync waren und letztendlich keinen merkbaren Unterschied zu 144Hz feststellen konnten. Zusätzlich find ich den Aufpreis (zur Zeit noch) ziemlich überzogen. Hab mir nun den Asus MG278Q bestellt... für G-Sync hätte ich ~200€ aufzahlen müssen und das ist es mir einfach nicht wert.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14645	13.10.2016 - 10:07 was sind eigentlich die empfehlungen für 24" und gsync? und wie "gut" sind die TN displays mittlerweile geworden? meine letzten erfahrungen was farbtreue im winkelbereich betrifft sind 10 jahre her mit TN und das war brrrr
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	13.10.2016 - 11:08 hatte einen gsync 24" von acer und der war ab einer bestimmten hz/fps zahl grausig. <50 fps/hz bildete sich eine art raster auf dem display. unabhängig davon war ich ganz zufrieden mit der bildqualität. montagsmodell schließe ich im übrigen aus, weil ich für meinen bruder denselben geholt habe und dieser _exakt_ das gleiche problem hat. acer x34 hatte es auch in ähnlicher form (streifenbildung). Bearbeitet von maXX am 13.10.2016, 11:12

G-Sync vs 144Hz

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

Kingping

p1perAT

maXX

p1perAT

semteX

maXX